13-08-2013, 04:14 PM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 16-08-2013, 06:59 PM por Appollo.)
Disponibilizando um livro que lida com temas delicados.
Freakonomics- O Lado Oculto e Inesperado de Tudo que Nos Afeta.
http://www.mediafire.com/download/6d4oi5...Stephe.pdf
A idéia falsa de que o aborto reduziria a criminalidade
Fonte
Freakonomics- O Lado Oculto e Inesperado de Tudo que Nos Afeta.
Show ContentSpoiler:
Citar:INTRODUÇÃO: O lado oculto de tudo
Onde é apresentada a idéia central do livro, ou seja: se o moralismo representa a maneira como gostaríamos que o mundo funcionasse, a
economia mostra como ele funciona na realidade. Porque a sabedoria convencional em geral é equivocada... Como os especialistas — dos criminologistas aos corretores de imóveis, passando pelos cientistas políticos — torcem os fatos... Por que saber o que avaliar e como avaliar é a chave para entender a vida moderna... O que vem a ser "freakonomics", afinal?
1. O que os professores e os lutadores de sumô têm em comum?
Onde exploramos o lirismo dos incentivos, bem como seu lado negro — a trapaça. Quem trapaceia? Praticamente todo mundo... Como os trapaceiros trapaceiam, e como desmascará-los... O caso de uma creche israelense... O repentino sumiço de sete milhões de crianças americanas... Os professores trapaceiros de Chicago... Por que trapacear para perder é pior do que trapacear para vencer... Será que no sumi'', o esporte nacional do Japão, existe corrupção?... O que o Homem das Broas testemunhou: a humanidade talvez seja mais honest a do que imaginamos.
2. Em que a Ku Klux Klan se parece com um grupo de corretores de imóveis?
Onde defendemos que não há nada mais poderoso do que a informação, principalmente quando esse poder é manipulado. Penetrando como espião na Ku Klux Klan... Por que os especialistas de todo gênero estão na posição ideal para explorar você... O antídoto para a manipulação
da informação: a lnternet... Por que um carr o zero perde tanto do seu valor quando sai da agência... Quebrando o código do corretor de imóveis: o que significa, realmente, "em bom estado"... Trent Lot é mais racista do que a média dos concorrentes do programa "The Weakest Link"?... Sobre o que mentem os paqueradores online?
3. Por que os traficantes continuam morando com as mães?
Onde vemos que a sabedoria convencional quase sempre é uma mistura
de invenções, interesse pessoal e conveniência.
Por que os especialistas costumam inventar estatísticas; a invenção da halitose crônica... Como fazer uma boa pergunta... A longa e estranha viagem de Sudhir Venkatesh à toca do crack... A vida é um torneio... Por que as prostitutas ganham mais do que os arquitetos... O que um traficante de drogas, um zagueiro da escola secundária e um assistente editorial têm em comum... Como a invenção do crack de cocaína lembra a invenção das meias de náilon... Será que o crack foi a pior coisa que se abateu sobre os negros desde Jim Crow?
4. Onde foram parar todos os criminosos?
Onde separamos os fatos da ficção, no caso da criminalidade.
A lição aprendida por Nicolae Ceausesc u — a duras penas —sobre o aborto... Por que os anos 60 foram uma ótima épo ca para a atividade criminosa... Você acha que a economia em crescimento acelerado dos anos 90 freou a criminalidade?
Pense bem... Porque a pena capital não impede o crime... A polícia reduz os índices de criminalidade?... Cadeias por todo lado... Investigando o "milagre" da poli-da de Nova York... Afinal o que é uma arma?... Porque os primeiros traficantes de crack eram uma espécie de milionários da Microsoft e os traficantes recentes mais se parecem com a Pets.com... O super predador versus o cidadão respeitável... Jane Roe e a queda da criminalidade: como a legalização do aborto alterou tudo.
5.O que faz um pai ser perfeito?
Onde fazemos, sob uma variedade de ângulos, uma pergunta premente : os pais são realmente importantes?
Como a parentalidade deixou de ser uma arte para se tornar uma
ciência... Por que os especialistas em criação de filhos gostam de aterrorizar os pais... O que é mais perigoso: uma arma ou uma piscina?... A economia do medo... Pais obsessivos e a polêmica natureza x criação... Por que uma boa escola não é tão boa quanto se imagina... O abismo entre as notas escolares de negros e brancos e o "comportamento de branco"... Oito coisas que melhoram o desempenho escolar de uma criança e oito que são inócuas.
6. Pais perfeitos, parte II; ou uma Roshanda
seria tão doce se tivesse outro nome?
Onde ponderamos a importância do primeiro ato oficial dos pais — dar
nome ao bebê. Um menino chamado Winner e seu irmão Loser... Os nomes mais negros e os nomes mais brancos... A segregação cultural: por que o seriado "Seinfild" nunca entrou na lista dos "50 mais" dos telespectadores negros... Se seu dome é realmente ruim, vale a pena trocá-lo?... Nomes da classe alta e nomes da classe baixa (e como os da primeira chegam à segunda)... Britney Spears: uni sintoma, não uma causa... Aviva será o substituto de Madison?... O que os pais estão querendo dizer ao mundo quando dão nomes aos filhos.
http://www.mediafire.com/download/6d4oi5...Stephe.pdf
A idéia falsa de que o aborto reduziria a criminalidade
Show ContentSpoiler:
Citar: Governador do Rio, Sérgio Cabral Filho (PMDB), evoca o livro Freakonomics dos autores Steven Levitt e Stephen J. Dubner, que defendem a tese de que o aborto reduziria a criminalidade. Cabral propõe a legalização do aborto como forma de conter a violência no Rio de Janeiro: "Interrupção da gravidez tem tudo a ver com a violência pública. Tem tudo a ver com violência. Você pega o número de filhos por mãe na Lagoa Rodrigo de Freitas, Tijuca, Méier e Copacabana, é padrão sueco. Agora, pega na Rocinha. É padrão Zâmbia, Gabão. Isso é uma fábrica de produzir marginal."
Cabral fez uso de 2 das inúmeras falácias esquerdistas: a primeira é a de que o pobre seria automaticamente propenso ao crime e a segunda é a de que o aborto diminui a criminalidade ao executar os "futuros criminosos" ainda no útero.
Esses hipócritas ainda dizem ser contra a pena de morte. Para eles, matar um adulto criminoso é violação dos direitos humanos, mas matar uma criança completamente inocente ainda no útero - retalhando-a ainda viva ou com uma injeção letal em sua cabeça - eles gostam.
Essa teoria de que o aborto elimina possíveis criminosos é completamente furada. Já foi refutada, entre outros, pelos economistas John Lott e John Whitley em seu paper "Abortion and Crime: Unwanted Children and Out-of-Wedlock Births".
John Lott é autor de vários livros pró-liberdade (More Guns, Less Crime: Understanding Crime and Gun Control Laws) e um deles desbanca a teoria pró-abortista e várias outras: "Freedomnomics: Why the Free Markets Work And Other Half-Baked Theories Don't"
A liberação do aborto e a mudança cultural que ela traz favorece o aumento da criminalidade. Ela induziu os jovens a praticar sexo frivolamente achando que se ocorresse uma gravidez indesejada, seria fácil resolver com um aborto. Mas quando chega a gravidez, muitas mães não têm coragem de abortar, então essas crianças nascem e crescem sem um ambiente familiar sadio e sem o pai. É evidente que isso leva à maior delinquência.
O efeito líquido da liberação do aborto é que mais crimes são cometidos do que quando o aborto era proibido. O aumento do número de crianças nascidas fora de um ambiente familiar é maior do que a redução do número de crianças indesejadas que cometeriam crimes. Portanto, com a liberação do aborto há um aumento líquido das condições favoráveis à criminalidade.
Nos EUA a criminalidade disparou imediatamente depois dos anos 60 com a liberação dos costumes, da qual o aborto faz parte. Só quando a sociedade reagiu com leis mais rígidas, prisões, sentenças maiores, pena de morte, porte de arma e tolerância zero, além do crescimento econômico, é que a criminalidade foi reduzida nos anos 90.
Outros furos graves na tese abortista ficam claros para quem dedicar alguns minutos à pesquisa do tema:
1) Se o aumento dos abortos fizesse a criminalidade cair, faria cair primeiro com relação aos criminosos mais jovens e assim gradualmente até os mais velhos. Mas nos EUA, foi ao contrário: a criminalidade começou a cair entre os mais velhos e caiu gradualmente até os mais jovens.
2) O número de assassinatos cometidos por aqueles que seriam os primeiros "beneficiários" (nasceram depois de Roe vs Wade, no auge do abortismo entre 1975 e 1979) na idade em que completaram 14-17 anos foi 3.6 vezes maior do que o número de assassinatos por rapazes de 14 a 17 anos que nasceram antes da legalização do aborto, em 1966 a 1970.
(debate na revista Slate)
(Comentário sobre o livro Freakonomics)
3) A correlação de dois eventos (legalização do aborto e diminuição da criminalidade) não significa que um seja causa do outro forçosamente. Há infinitos eventos simultâneos que não têm relação nenhuma entre si e há infinitos pares de eventos simultâneos que podem ser ambos causados por outros fatores.
4) Dois economistas do Fed descobriram furos graves nos dados usados pelos autores do Freakonomics.
5) Os autores do Freakonomics se omitiram de fazer qualquer distinção entre o número de abortos na década de 70 e a de 90.
6) Eles também não levaram em conta o efeito que o aborto tem nos pais da criança abortada - um homem que tem filhos é menos propenso a cometer crimes do que um homem sem filhos. Portanto, o aborto tem como efeito imediato o aumento da criminalidade.
Olavo de Carvalho está certo quando fala que a esquerda é perversa e mentirosa até a medula. Quando algum argumento da esquerda tem aparência razoável, é praticamente certo que eles não estão falando toda a verdade e estão omitindo ou deturpando algum dado crucial. E quando o argumento cai na boca de algum bestalhão da mídia ou da política no Brasil, é porque já foi refutado anos atrás.
Fonte
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
) e esquerdistas. Duvido que se consiga um download desse livro em português.
