Comissão do Senado propõe legalizar prostíbulos

[Búfalo]

10/04/2012 - 09h09
Comissão do Senado propõe legalizar casas de prostituição

Publicidade

DE SÃO PAULO

Hoje na Folha A Comissão do Senado de reforma do Código Penal quer o fim de punições para donos de prostíbulos. Para os membros da comissão, a medida só serve para policiais corruptos extorquirem donos dessas casas. A informação é da reportagem de Rogério Pagnan publicada na edição desta terça-feira da Folha (a reportagem completa está disponível a assinantes do jornal e do UOL, empresa controlada pelo Grupo Folha, que edita a Folha).

Para os especialistas em direito que compõem a comissão, a proibição dos prostíbulos só serve para que corruptos possam extorquir os donos dessas casas.

Se aprovada no Congresso, a mudança abrirá caminho para a regulamentação da profissão. Isso porque será possível estabelecer vínculos trabalhistas entre o empregado do prostíbulo e o empregador, como já ocorre em países como Alemanha e Holanda.

Hoje, quem mantém casas de prostituição está sujeito a pena de reclusão de 2 a 5 anos mais multa. Já a prostituição em si não é criminalizada, tampouco é regulamentada no país.

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/1...icao.shtml

[Gekko]

E o governo, que de besta não tem nada, vai poder cobrar imposto.

[Vasiliy Zaytsev]

Bom, acho interessante colar a parte do tópico onde discutíamos sobre Zurique, Holanda, Suécia e outros locais onde pretende-se ou já proibiu-se a prostituição.

Fica agora MUITO CLARO que com essa manobra falsamente pró-prostituição, assim como a de reservar áreas em cidades de primeiro mundo para este tipo de atividade, que a intenção é cercar na armadilha, para depois prender.

Reparem que eles NEM DISFARÇAM, e ainda citam esses países na reportagem. Copia-se só o pior de lá mesmo.

Notícia lamentável, espero que não passe. Mas uma hora irá passar. Assim como o aborto e direitos homossexuais. Insistem, insistem e por mais que reprove-se, tentarão de novo, até conseguirem. É uma batalha perdida. Mas pode-se adiar a derrota e é isso que deve ser feito.

[Búfalo]

Bom, acho interessante colar a parte do tópico onde discutíamos sobre Zurique, Holanda, Suécia e outros locais onde pretende-se ou já proibiu-se a prostituição.

Fica agora MUITO CLARO que com essa manobra falsamente pró-prostituição, assim como a de reservar áreas em cidades de primeiro mundo para este tipo de atividade, que a intenção é cercar na armadilha, para depois prender.

Reparem que eles NEM DISFARÇAM, e ainda citam esses países na reportagem. Copia-se só o pior de lá mesmo.

Notícia lamentável, espero que não passe. Mas uma hora irá passar. Assim como o aborto e direitos homossexuais. Insistem, insistem e por mais que reprove-se, tentarão de novo, até conseguirem. É uma batalha perdida. Mas pode-se adiar a derrota e é isso que deve ser feito.

Na verdade, esta proposta já sofre resistência das bancadas feminazi e evangélica:

Folha de S.Paulo: Projeto que legaliza casas de prostituição sofre resistência no Senado

11/04/2012 - 12h

A proposta da comissão de reforma do Código Penal de acabar com punições para donos de prostíbulos vai enfrentar resistências durante sua tramitação no Congresso, destaca o jornal Folha de S.Paulo nesta quarta-feira, 11 de abril.

Segundo apurou o jornal, parlamentares das bancadas evangélica e feminina têm restrições à proposta, que divide a opinião de vários senadores.

Pela legislação em vigor, quem mantém casas de Prostituição está sujeito a pena de reclusão de dois a cinco anos mais multa. Já o trabalho da profissional do sexo em si não é criminalizado, nem regulamentado no País. Se aprovada no Congresso, a mudança pode abrir espaço para a regulamentação.

De acordo com a Folha de S.Paulo, todas as sugestões de mudanças feitas pelos juristas da comissão integrarão um anteprojeto consolidado para a atualização do Código Penal, que será então submetido à votação no Congresso.

A comissão de especialistas deve encerrar seus trabalhos no próximo mês.



Fonte: Folha de S.Paulo

http://www.agenciaaids.com.br/noticias/i...p?id=18801

Eles citam países como a Holanda e a Alemanha porque lá é legal (as feminazi citam para criticar: "mas nestes países ñ deu certo, pois já estão até repensando as políticas" - no segundo caso, na Alemanha, ñ mudou nada, nem o governo democrata-cristão de Merkel se atreveu a mexer em uma só vírgula da política de prostituição do país). Mas é melhor q passe este projeto do q passar aquele projeto do deputado João Campos:

PL 377/2011 Inteiro teor
Projeto de Lei

Situação: Aguardando Designação de Relator na Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJC)

Identificação da Proposição

Autor
João Campos - PSDB/GO

Apresentação
10/02/2011

Ementa
Acrescenta artigo ao Decreto-Lei nº 2.848, de 7 de dezembro de 1940 - Código Penal -, para dispor sobre o crime de contratação de serviços sexuais, e dá outras providências.

Explicação da Ementa
Tipifica o crime de contratação de serviço sexual, inclui na mesma pena quem aceita a oferta de prestação de serviço de natureza sexual, sabendo que o serviço está sujeito à remuneração.

http://www.camara.gov.br/proposicoesWeb/...cao=491833

Se os dois projetos passarem, é sacanagem, aí a armadilha tá feita, mesmo.

O bom é q se aprovarem esta proposta do Senado de legalizar os prostíbulos (espero q a Dilma ñ vete), ñ haverá mais episódios como o do Bahamas (vcs leram a entrevista do Maroni ao Terra Magazine sobre o projeto? Ele é totalmente a favor) e como já foi dito, o governo aumentará a arrecadação de impostos (pelo menos esta parte é boa para o Estado brasileiro).

[Vasiliy Zaytsev]

Então Búfalo, existe um debate imane entre as feminazis sobre isso. Eu acompanhava blogs delas na época, e via que em casos como Geyse Arruda, marcha das vadias e PROSTITUIÇÃO, elas divergiam bastante.

Basicamente, as feminazis "clássicas", filiadas a partidos políticos (geralmente PT e PSOL), já velhas, gordas, mas com seu carguinho público ou até mesmo financiamento para blogar com dinheiro público (blogueiros progressistas, pagos com nosso dinheiro), eram contra essas medidas. Essas demonstram-se contra qualquer forma de prostituição, não tomaram com muita firmeza o partido da Geyse e etc.


As feminazis modernas, que vão prás baladas, dão o cu para 5 caras, são mais jovens, dominatrix, ou apenas que tenham contato com elas, sendo de faculdade, pró-marchas de todo gênero a incluir as de vadias, são a favor da prostituição. Mas a favor daquele jeito: defenderiam o modelo holandês, legalizando para depois "mudar de ideia"... defendem a putaria de sair na rua só de calcinha, "meu corpo minhas regras" e todo aquele papo.


Por isso não me surpreende encontrar núcleos contra e nem a favor. O primeiro contato que tive com feminazismo foi basicamente assistindo essas divergências.


O que me surpreende é cafetão querer pagar imposto. Mas aí é porque ele não queria ser importunado e se FUDEU com a irregularidade. Mas não sei se uma pesquisa entre cafetões (lol) daria veredicto a favor.


Eu mesmo sou dividido. A princípio sou contra porque sou desconfiado. O que não pode de maneira alguma é a proibição. Mas temo que aconteça o que falei, a legalização para futura proibição.


Lamentável esse projeto do João Campos. Não que o PSDB preste, mas geralmente essa coisa vêm da ala esquerdista radical. Ainda mais sendo homem. Deve ser um daqueles inocentes "ultra-conservadores" que querem fazer o certo por linhas tortas, aliás, nem tortas, mas sim dar logo o lápis e a caneta para os liberais, mas que não enxergam isso.

[Capitão]

"Para os especialistas em direito que compõem a comissão, a proibição dos prostíbulos só serve para que corruptos possam extorquir os donos dessas casas."

Pronto, já disso tudo, vão prender bandidos em vez de ficar enchendo o saco do dono do bar. Sobre o imposto... ele já paga do mesmo jeito, tanto faz para que tipo corrupto vai a grana, só que agora vai ter mais fiscalização para evitar abusos de cafetões e drogas.

[Dick tracy]

Ich,agora fudeu tudo.
Sera que as putas agora vão cobrar IPF(imposto sobre o fincão) sobre o pau enfiado na buceta? Sera que tambem havera um imposto separado para o cuzinho (ICU) tambem?
Eu naõ gostei muito da ideia não,assim o governo podera interfir nas mulheres que trabalham na rua para favorecer as casas de prostituição e poderão cobrar o imposto sobre o sexo com prostitutas,
Ainda sinto que os donos de puteiros terão saudades dos policiais estorquindo eles...

[Capitão]

Um exemplo do que eu falei é esse vídeo:

http://videolog.tv/video.php?id=772576

A policia tem que se preocupar em prender bandidos e não em se intrometer no negocio entre duas pessoas adultas.

[barãozin]

Como sempre, governão babá querendo meter a colher onde não é chamado.

[Fúria]

Eu ainda acredito que os politicos não tem culhão pra mexer com prostituição no Brasil, todos eles devem ter seus esqueminhas e amizades com cafetões que fazem "ficha rosa" com modelos e atrizes gostosonas! Não acredito que eles vão dar esse tiro no próprio pé!