17-10-2013, 09:48 AM
Não vivemos em mundo ideal nenhum confrade. Defendemos apenas o que é certo. Como eu disse, você ser servidor público não interessa, até porque a vaga estará lá. A crítica é à existência de tantos cargos, aos salários artificialmente altos, à estabilidade, aos abusos. Lógico que estou falando sobre o mundo do dever-ser.
Mas sem saber o que é o mundo do dever-ser, como se trilharia o caminho para lá?
Sem sabermos que o "dever-ser" é o desenvolvimento pessoal e desapego, como chegaríamos lá?
Não é porque é tão distante da realidade que deixa de ser correto, confrade.
Não há como negar, 90% dos servidores ganham muito mais do que ganhariam para fazer o mesmo trabalho na iniciativa privada, ou seja, dinheiro de imposto indo pro ralo desnecessariamente, 90% dos servidores atendem mal ou no mínimo tem uma produtividade menor que teriam na iniciativa privada. Já trabalhei em empresa pública e em repartição: o rítimo é bem mais tranquilo mesmo.
Mas isso é circunstancial, a questão inicial é que não deveriam haver tantos servidores simplesmente porque o estado não deveria se meter em tantos assuntos. Servidor da Receita deveria ter muito menos, pro exemplo, porque o estado não deveria ter quase 100 impostos diferentes e complexos. Servidores dos ministérios kkkkkkk deve dar para salvar uns 3 ou 4 ministérios la, o resto tudo deveria ser eliminado. Servidores do senado: deveria haver apenas 85 servidores no senado: 81 senadores sem salário e 4 copeiras.
E assim segue a lista gigantesca de órgãos reguladores e interventores que não deveriam existir. Claro que a existência desses cargos não é culpa dos concurseiros, mas estou criticando aqui a cultura brasileira reguladora interventora esquerdopata que cria esses órgãos e esses cargos.
E se disso, alguém discordar, só pode ser esquerdista para achar que mais estado pode ser alguma coisa positiva, ou então o cara trabalha no ministério da pesca (kkkkk tenho um amigo que trabalha numa secretaria estadual de pesca, pensa num cara que não faz nada) ou na Petrobrás e quer defender o carguinho dele, o que é errado, mas eu na posição dele também faria.
Mas sem saber o que é o mundo do dever-ser, como se trilharia o caminho para lá?
Sem sabermos que o "dever-ser" é o desenvolvimento pessoal e desapego, como chegaríamos lá?
Não é porque é tão distante da realidade que deixa de ser correto, confrade.
Não há como negar, 90% dos servidores ganham muito mais do que ganhariam para fazer o mesmo trabalho na iniciativa privada, ou seja, dinheiro de imposto indo pro ralo desnecessariamente, 90% dos servidores atendem mal ou no mínimo tem uma produtividade menor que teriam na iniciativa privada. Já trabalhei em empresa pública e em repartição: o rítimo é bem mais tranquilo mesmo.
Mas isso é circunstancial, a questão inicial é que não deveriam haver tantos servidores simplesmente porque o estado não deveria se meter em tantos assuntos. Servidor da Receita deveria ter muito menos, pro exemplo, porque o estado não deveria ter quase 100 impostos diferentes e complexos. Servidores dos ministérios kkkkkkk deve dar para salvar uns 3 ou 4 ministérios la, o resto tudo deveria ser eliminado. Servidores do senado: deveria haver apenas 85 servidores no senado: 81 senadores sem salário e 4 copeiras.
E assim segue a lista gigantesca de órgãos reguladores e interventores que não deveriam existir. Claro que a existência desses cargos não é culpa dos concurseiros, mas estou criticando aqui a cultura brasileira reguladora interventora esquerdopata que cria esses órgãos e esses cargos.
E se disso, alguém discordar, só pode ser esquerdista para achar que mais estado pode ser alguma coisa positiva, ou então o cara trabalha no ministério da pesca (kkkkk tenho um amigo que trabalha numa secretaria estadual de pesca, pensa num cara que não faz nada) ou na Petrobrás e quer defender o carguinho dele, o que é errado, mas eu na posição dele também faria.