Ajuda às mulheres "arrimo de família"

[Ricardo D]

Desculpem-me se já postaram essa notícia, ela é de 2011, mas como pesquisei no Fórum e não encontrei, vou postar.
Há um Projeto de Lei Complementar, PLC 352/2011, de autoria do deputado do PT Vicentinho:

O projeto modificará a Lei 8900, que trata do seguro-desemprego, para estabelecer que o benefício do seguro-desemprego, que é concedido ao trabalhador desempregado por um período máximo variável de três a cinco meses, terá seu período máximo do seguro-desemprego aumentado em duas parcelas, quando se tratar de mulher que sustente a família.

Segundo o deputado, a condição das mulheres que trabalham para sustentar suas famílias as coloca em uma situação muito mais precária do que outras pessoas, se considerarmos as desigualdades que recaem sobre as mulheres em relação aos homens e, ainda mais, em relação às demais mulheres, que não exercem papel de chefes de família. Assim, o projeto tem o objetivo de proteger essas mulheres, pois suas condições de trabalho são muito inferiores do que à dos homens, principalmente no quesito salário, considerando-se as diversas tarefas que lhe são incumbidas na família e na sociedade.

http://www.votenaweb.com.br/projetos/plc-352-2011

http://www.camara.gov.br/sileg/integras/838797.pdf

Engraçado esse Deputado mangininha, digo, Vicentinho, dizer que a condição das mulheres as colocam em uma situação muito mais precária que a das "outras pessoas" : (quem são essas outras pessoas que não são mulheres?)

[Knight]

É essa a igualdade que as feminazis tanto apregoam. Mais e mais direitos exclusivos às mulheres. Foda-se o homem arrimo de família.

[Tiago]

O pior é que quanto mais privilégios elas ganharem, mais irão reclamar que a sociedade é machista....

[Bnktop]

É o tipo de coisa que é uma merda para comentar, é foda mesmo. É um ciclo vicioso, é um governo feminazi, que vê "desigualdade" sabe lá aonde, e vai dando cada vez mais liberdade e principalmente "direitos", um atrás do outro, sem nenhum tipo de responsabilidade ou uma justificativa moral plausível. Enquanto que para nós, cada vez mais deveres e nossos direitos sendo restritos.
-
A lavagem cerebral e a má fé é tão absurda que ninguém, absolutamente ninguém, vai levantar a questão de uma inconstitucionalidade desta lei, ou trazer ao menos a público pra ver se acorda o gado que tá mais preocupado em ver no calendário o próximo feriado.
-
É isso que dá ter um sistema jurídico tão aberto, sendo possível interpretar da forma como quiser os artigos de lei e a constituição, aonde 2 + 2 vira 5, 6, 7 conforme os interesses do pessoal. É foda, e se duvidar os manginas tão se masturbando com um tipo de lei como esse, defendendo com unhas e dentes.

[Gekko]

Ou seja, vire M$ol e ganhe mais privilégios do governo, afinal, para quer ser uma mulher honrada se você pode ter muito mais vantagens sendo uma puta irresponsável? O homem já está fudido na legislação brasileira. O que querem agora é acabar com a vida das mulheres de bem e privilegiar as vadias para que todas virem putas.

[barãozin]

Há, quer dizer, agora temos q bancar as más escolhas delas...

Perae, o homem banca as más escolhas dela desde os tempos de Adão! (literalmente...)

[dlukynha]

O feminazismo prega a igualdade, mas cada vez mais as mulheres são beneficiadas como se fossem diferentes dos homens. Que coerência.

[Destro]

Perae, o homem banca as más escolhas dela desde os tempos de Adão! (literalmente...)

verdade

'' A culpa é da mulher que tu me deste ''Gênesis 3:12

[Petulante]

Ahhhh vá, isso não é uma injustiça, eu aliás acho essa lei muito boa, pois toda mulher é uma guerreira que tem jornada de trabalho dupla:

1) Trabalho normal igual a todas as outras pessoas.
2) Trabalho de arrumar um marido rico ou um beta provedor.

O (2) é um trabalho que as OUTRAS PESSOAS, não fazem.

[Homem Sem Medo]

Segundo o deputado, a condição das mulheres que trabalham para sustentar suas famílias as coloca em uma situação muito mais precária do que outras pessoas, se considerarmos as desigualdades que recaem sobre as mulheres em relação aos homens e, ainda mais, em relação às demais mulheres, que não exercem papel de chefes de família. Assim, o projeto tem o objetivo de proteger essas mulheres, pois suas condições de trabalho são muito inferiores do que à dos homens, principalmente no quesito salário, considerando-se as diversas tarefas que lhe são incumbidas na família e na sociedade.

http://www.votenaweb.com.br/projetos/plc-352-2011

http://www.camara.gov.br/sileg/integras/838797.pdf

Claro que são condições inferiores, por dia morrem centenas de mulheres nas minas de carvão, são alvos de bandidos subindo morros, são obrigadas a servir as forças armadas e todo tipo de serviço insalubre são destinados a mulheres. Trabalhar de pedreiro na construção civil é fácil, difícil é lavar uma louça em casa :

[Gekko]

Pessoal tá detonando no irony mode.

[Ricardo D]

O seguro desemprego são de 3 a 5 prestações de auxílio ao desempregado sem justa causa. Aumentando 2 parcelas para as mulheres, elas terão direito de 5 a 7 prestações!!!!!! Um aumento de 40% a 66% em realação aos homens!!!
A distorção é gigantesca! Absurda!
Entendo que vivemos em uma sociedade feminazi, e é um porre, mas essa foi de doer. Acho que os deputados perderam a noição do que é a realidade e vivem em uma ilha da fantasia.: