Mais uma da mídia golpista

[Tiago Sorine]

Criminosos usam armas ilegais... isso não deveria ser novidade nem motivo para matéria. Claro que os bandidos usam armas ilegais. Assim sendo não há relação entre legalizar ou proibir armas com a violência. Pelo menos imagino isso. Bandido não compra arma em loja nem faz curso de tiro nem nada do tipo.

Proibindo ou não as armas os bandidos vão continuar na mesma. Comprar no mercado negro é mais barato também.

http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidia...adas.shtml

Para especialistas e delegados da PF, os dados reforçam que não há relação direta entre porte de armas e violência -até porque criminosos não usam armas legais.

Grande novidade...

[Tio Peba]

bandido nao invade um local onde ele tem a chance de levar um tiro na meio da cara.

[Gekko]

Isso é tão óbvio, mas mesmo assim algumas pessoas teimam em fingir que não entendem. Digo fingir porque até uma pessoa com o Q.I. de uma ameba consegue entender isso.

[quarentão]

Apenas 6 famílias controlam 70% da imprensa no Brasil. Essa máfia está sucumbindo diante da Internet, dos blogs, dos fóruns... Não conheço ninguém que ainda consuma esse lixo nas minhas relações.

[Spirit]

Você acha mesmo que a mídia tradicional tá sucumbindo? Temos a globo.com, o Terra que é da Band, o sbt com site próprio, o grupo Folha que está por trás do uol, bol e outros, e temos o grupo Abril com as versões online da Veja e outras revistas.

O mainstream da internet são esses grupos aí. Tá tudo conectado!

[John Romano]

Considerando que a nossa queria presidente vetou o porte de arma pros agentes penitenciários nas horas de folga por ser "contra o interesse público", dá pra imaginar quem é a corja que tá bancando esse desarmamento falacioso, inútil e fajuto... :

[PRAGAKHAM]

Os cheios de Gestão, Graduação, e porque nunca colocaram o cu a prova pra enfrentar bandido ou tais coisas, estão dentro dos seus castelos de pedra , protegidos pelos seus soldadinhos de chumbo, assim ate eu invento fingindo de bobo pra sociedade como intelectual senhor da sabedoria de fezes.

[Gekko]

É isso. Todas as pessoas que defendem o desarmamento são pessoas que tem acesso à segurança privada, carros blindados, bairros com baixo índice de criminalidade, condomínios com bons sistemas de segurança, etc. Quero ver morar em um sítio em uma região pouco habitada no interior e defender que as pessoas não devem ter armas em casa.

[AndrewRyan]

É isso. Todas as pessoas que defendem o desarmamento são pessoas que tem acesso à segurança privada, carros blindados, bairros com baixo índice de criminalidade, condomínios com bons sistemas de segurança, etc. Quero ver morar em um sítio em uma região pouco habitada no interior e defender que as pessoas não devem ter armas em casa.

Todas não, muita gente tem até mais do que isso daí e defende o direito de usar armas sim.
Na verdade quem defende o desarmamento com todas as forças é o mesmo pessoal que quer que você seja obrigado a depender do governo pra tudo.A mesma escória esquerdista de sempre.
Mas isso é tão óbvio, olhem nos EUA quem é que está na luta contra as armas e quem está resistindo

'A beleza da segunda emenda é que ela é inútil até a hora que o governo resolver acabar com ela' Thomas Jefferson

[Tyler]

Até não muito tempo atrás eu a favor do desarmamento. Eu tinha a ideia de que com menos armas na ruas, o acesso a elas pelos bandidos seria dificultado. Também pensava que em muitos casos uma arma somente forçaria alguém a reagir e a um assalto ou algo do tipo, aumentando e muito o risco da perda de vidas inocentes.

Mas bem, a realidade é bem diferente do que desejamos que seja. Fato é que não posso negar que muitas precisam de armas para defenderem a si próprios e o que é seu. O desarmamento não tiraria as armas da rua, os bandidos não entregariam suas armas, e sem dúvida, mesmo que o acesso fosse dificultado, eles as conseguiriam de alguma maneira. E com a quase certeza de que o cidadão está desarmado, facilitaria e muito a vida desse tipo de 'pessoa'.

[Gekko]

É isso. Todas as pessoas que defendem o desarmamento são pessoas que tem acesso à segurança privada, carros blindados, bairros com baixo índice de criminalidade, condomínios com bons sistemas de segurança, etc. Quero ver morar em um sítio em uma região pouco habitada no interior e defender que as pessoas não devem ter armas em casa.

Todas não, muita gente tem até mais do que isso daí e defende o direito de usar armas sim.
Na verdade quem defende o desarmamento com todas as forças é o mesmo pessoal que quer que você seja obrigado a depender do governo pra tudo.A mesma escória esquerdista de sempre.
Mas isso é tão óbvio, olhem nos EUA quem é que está na luta contra as armas e quem está resistindo

'A beleza da segunda emenda é que ela é inútil até a hora que o governo resolver acabar com ela' Thomas Jefferson

Eu não disse que todas as pessoas nessas condições defendem o desarmamento. Eu disse que todas as pessoas que defendem os desarmamentos estão nessas condições. A está contido em B, mas B não está contido em A. Favor não confundir a obra de arte do mestre Picasso com a pica de aço do mestre de obras.

E sim, a culpa maior é dos almofadinhas de esquerda e centro-esquerda politicamente corretos influenciados pela Globo.

[AndrewRyan]

É isso. Todas as pessoas que defendem o desarmamento são pessoas que tem acesso à segurança privada, carros blindados, bairros com baixo índice de criminalidade, condomínios com bons sistemas de segurança, etc. Quero ver morar em um sítio em uma região pouco habitada no interior e defender que as pessoas não devem ter armas em casa.

Todas não, muita gente tem até mais do que isso daí e defende o direito de usar armas sim.
Na verdade quem defende o desarmamento com todas as forças é o mesmo pessoal que quer que você seja obrigado a depender do governo pra tudo.A mesma escória esquerdista de sempre.
Mas isso é tão óbvio, olhem nos EUA quem é que está na luta contra as armas e quem está resistindo

'A beleza da segunda emenda é que ela é inútil até a hora que o governo resolver acabar com ela' Thomas Jefferson

Eu não disse que todas as pessoas nessas condições defendem o desarmamento. Eu disse que todas as pessoas que defendem os desarmamentos estão nessas condições. A está contido em B, mas B não está contido em A. Favor não confundir a obra de arte do mestre Picasso com a pica de aço do mestre de obras.

E sim, a culpa maior é dos almofadinhas de esquerda e centro-esquerda politicamente corretos influenciados pela Globo.

Ah certo. Mas nem isso dá pra generalizar, também tem muita gente ingênua que vive em sitio, bairros pobres etc, e é contra o cidadão ter armas.
Principalmente se tiverem passado por uma lavagem cerebral bem eficiente

[Gekko]

Ah certo. Mas nem isso dá pra generalizar, também tem muita gente ingênua que vive em sitio, bairros pobres etc, e é contra o cidadão ter armas.
Principalmente se tiverem passado por uma lavagem cerebral bem eficiente

Esses aí são massa de manobra e não sabem o que estão defendendo. Apenas estão indo na onda da Rede Globo e sua lavagem cerebral (que com certeza é bem eficiente).

[Homem Sem Medo]

Entrevista pertinente ao tópico, do dia 03/02/13 na TV Cultura:



Notem como o coronel enraba o sociólogo.

[raphaeru mastu]

lá na deep é só $5000, uma ak com supresor, e entrega na home.
Só com armas para com esse derramamento de sangue.
E quem assiste globo é massa de manobra.

[John Romano]

O desarmamento não tiraria as armas da rua, os bandidos não entregariam suas armas, e sem dúvida, mesmo que o acesso fosse dificultado, eles as conseguiriam de alguma maneira.

Muitas pessoas esquecem (por má-fé esquerdista ou por burrice mesmo) que esta Banânia tem MILHARES E MILHARES DE QUILÔMETROS de fronteiras absolutamente desprotegidas e abertas à passagem de armas e drogas.

Nem precisa ir tão longe assim: a tríplice fronteira em Foz do Iguaçu é bem ali, perto de grandes centros urbanos, e o tráfico/contrabando rola solto. Eu mesmo já trabalhei lá algumas vezes e vi que o negócio é de arrepiar.

Mas vai explicar verdades óbvias e evidentes pra esquerdistas... :

[Homem Sem Medo]

Se eles falassem a verdade pelo menos, que o objetivo seria evitar o cidadão de bem de fazer uma burrada ou evitar acidentes com crianças ainda vai, agora falar que vai baixar a criminalidade por causa disso é uma mentira sem tamanho, não existe essa relação armas legalizadas x criminalidade, nunca ouvi falar de um bandido com porte de arma.

[Tiago Sorine]

Uma vez vi um documentário, acho que do SBT, na fronteira do Brasil com o Paraguai, na cidade del leste, onde num shopping popular desses, vendia uma AK 47 (uma belezinha, meu sonho de consumo) na vitrine mesmo.

Entra com uma dessas no Brasil, com esses tanto kms de fronteiras que este país tem é muito fácil!

Tenho comigo que precisamos ver todos os tipo de jornais, mesmo sabendo que não presta que é massa de manobra para poder depois numa discussão que seja, meter a Real e poder abrir os olhos do pessoal.

[Gekko]