Impostos causam pobreza

[Bright]

Antes de censurarem o tópico, já vou alertando que o sujeito que fez o vídeo NÃO É LIBERAL. Aliás, ele tem algumas ideias bem socialistas, e solta uma e outra pérola sobre economia.

Porém, o argumento que ele posta neste vídeo comprova, de forma cabal, que impostos causam pobreza e aumentam o abismo da desigualdade social no país.

Em resumo: os impostos ferram justamente aqueles que ele deveria proteger: OS POBRES!

[Dick tracy]

hiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii Bright,aguarde que ja ja ira aparecer esquerdista amante de impostos....
O Navarre ja ja vem aqui vomitar no teclado.
Aguardem cenas do proximo capitulo....

[Spirit]

Pegue a lista dos 10 países que cobram os impostos mais altos do mundo:

10º lugar, Irlanda tem imposto de renda de 48%.
9º. Finlândia – imposto de renda de 49,2%.
8º lugar – Japão imposto de renda é 50%.
7º lugar, Reino Unido tem imposto de renda de 50%.
6º lugar - Bélgica com 50% de imposto de renda.
5º lugar – Áustria tem taxação de 50% de imposto de renda.
4º lugar – Dinamarca tem taxa de imposto de renda de 55,4%.
2º lugar – Holanda cobra 52% de imposto de renda.
2º lugar - Suécia com taxa de 56,6% de imposto de renda.
1º – Aruba tem a maior taxa de imposto de renda do mundo: 59%.

http://www.ailtonmedeiros.com.br/europeu...012/05/09/

E verifique se eles são países miseráveis, com povo miserável...

Podem fechar o tópico.

[Dick tracy]

Pegue a lista dos 10 países que cobram os impostos mais altos do mundo:

10º lugar, Irlanda tem imposto de renda de 48%.
9º. Finlândia – imposto de renda de 49,2%.
8º lugar – Japão imposto de renda é 50%.
7º lugar, Reino Unido tem imposto de renda de 50%.
6º lugar - Bélgica com 50% de imposto de renda.
5º lugar – Áustria tem taxação de 50% de imposto de renda.
4º lugar – Dinamarca tem taxa de imposto de renda de 55,4%.
2º lugar – Holanda cobra 52% de imposto de renda.
2º lugar - Suécia com taxa de 56,6% de imposto de renda.
1º – Aruba tem a maior taxa de imposto de renda do mundo: 59%.

http://www.ailtonmedeiros.com.br/europeu...012/05/09/

E verifique se eles são países miseráveis, com povo miserável...

Podem fechar o tópico.

Olha a fonte do cara para começar a vomitação de merda:
http://www.ailtonmedeiros.com.br/europeu...012/05/09/

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

O cara entra em um forum esquerdista para tentar argumentar o inargumentavel,olha as preferencias do criador do forum.

VALE A PENA ACESSAR
ArScientia
Blues Everyday
CartaCapital
Digestivo Cultural
Generación Y
José Saramago
Liberation
Observatório da Imprensa
Olhares
Stuff White People Like
The New York Times
The New Yorke

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[Bright]

Pela postagem do Spirit, a solução é o Brasil aumentar o imposto de renda para 60%. :

Além disso, o post dele revela que o mesmo sequer assistiu o vídeo. Se ele tivesse assistido, iria ver que a maior crítica é contra os impostos que incidem sobre o CONSUMO. São exatamente esses os que causam desigualdade social.

Por causa deles, os ricos só ficam um pouco menos ricos, enquanto os pobres se tornam miseráveis.

Aqui, tem outro vídeo tratando sobre o mesmo assunto. Só que é mais curto, e a linguagem é mais técnica.

[Destro]

É BEM SIMPLES SE IMPOSTO FOSSE BOM NÃO CHAMARIA IMPOSTO !Para que eu vou pagar boa parte da minha renda para um governo que não retorna nem metade do que pago ? prefiro pagar ( se eu tenho que pagar )para a iniciativa privada que vai me dar retorno do investimento ,não sei como tem cara que defende pagar imposto para esta merda de governo .

[Spirit]

Então vamos lá, agora DIRETO DA FONTE:

KPMG's Individual Income Tax Social Security Rate Survey 2011



Páginas 6 e 7 (8 e 9 do pdf): Uma lista em ordem alfabética mostrando a evolução das taxas em todos os países analisados, de 2003 a 2011. Os números em negrito são de 2011, e foi desta lista que saiu a lista dos 10 países que mais cobram imposto de renda.

Vejam que existem alguns países relativamente bem pobres cobrando pouquíssimos impostos, como Angola (17%), Bulgária (10%), Cazaquistão (10%), Ilhas Maurício ('Mauritius' - 15%), Sudão (15%) e Sérvia (15%), porcentagens de 2011. Assim, fica fácil de concluir que pobreza não está diretamente realcionada com impostos. Não dá pra correlacionar uma coisa com outra.

Como também não se pode dizer que controle estatal está diretamente associada à cobrança de impostos. Prova disso é a Angola, um país SOCIALISTA, cobrando apenas 17% de imposto de renda de seus cidadãos. É só comparar isso com os índices de países "liberais" como Cingapura (20%), Estados Unidos (35%) e Holanda (52%)

Páginas 19-27 (21-29 do pdf): A mesma apresentação apresentada em infográficos, colorindo os países de acordo com quanto de imposto de renda eles cobram de seus cidadãos. Repare a Costa Rica se destacando na América do Sul (p.25) com um imposto de menos de 20%, e Bahamas nem cobrando impostos; o Afeganistão na Ásia (p. 23) na faixa entre 11 e 20% e Omã não cobrando nenhum imposto de renda; Egito, Sudão e Angola na África (p. 21) cobrando entre 11 e 20% enquanto a África do Sul (o mais rico do continente) cobra entre 31 e 40% de impostos.

TODOS EXEMPLOS DE PAÍSES POBRES QUE COBRAM POUCO, OU NENHUM IMPOSTO DE RENDA.

O que não quer dizer que país rico é necessariamente o que mais cobra impostos. Na página 29 (31 do pdf), temos um comparativo de Taxable Income Level (não sei a tradução exata). em dólares, onde as taxas mais altas de impostos de renda surtem efeito (isto é, a eficiência da aplicação do dinheiro recolhido em impostos). Os Estados Unidos são os melhores no quesito (379 mil dólares), cobrando 35% de impostos; O Brasil consegue 28 mil cobrando 17% de impostos, por comparaçao.

O resto do documento tem mais informações sobre como é a cobrança de impostos sobre cada um dos países estudados.

CONCLUSÃO: não há correlação entre a quantidade de impostos cobrados e a intervenção estatal, ou a riqueza/pobreza dos países.

Quero ver alguém dizer agora que a KPMG é uma organização "esquerdista".

[Bright]

Social-democratas sempre se referem à Escandinávia como exemplo de sociedade rica e com alta carga tributária, dando a entender que, se o Brasil elevar sua carga tributária para 50% do PIB, seremos rapidamente uma Dinamarca. O que eles ignoram é que os países escandinavos primeiro enriqueceram (o fato de não terem participado de nenhuma guerra ajudou bastante), e só depois adotaram um estado assistencialista. E com um detalhe inevitável: após essa adoção, a criação de riqueza estagnou (como foi relatado aqui e aqui).

Outra coisa que não é mencionada é o alto nível de desregulamentação da economia dinamarquesa. Você demora no máximo 6 dias para abrir um negócio (contra mais de 130 no Brasil); as tarifas de importação estão na casa de 1,3%, na média (7,9% no Brasil); o imposto de renda de pessoa jurídica é de 25% (34% no Brasil); o investimento estrangeiro é liberado (no Brasil, é cheio de restrições); os direitos de propriedade são absolutos (no Brasil, grupos terroristas invadem fazendas e a justiça os convida para um cafezinho)*; e, horror dos horrores, o mercado de trabalho é extremamente desregulamentado. Não apenas pode-se contratar sem burocracias, como também é possível demitir sem qualquer justificativa e sem qualquer custo. E tudo com o apoio dos sindicatos, pois eles sabem que tal política reduz o desemprego. Estrovengas como a CLT (inventada por Mussolini e rapidamente copiada por Getulio Vargas) nunca seriam levadas a sério por ali.

http://mises.org.br/Article.aspx?id=667

*Será o Spirit um defensor do MST?

[Spirit]

Que tal, em vez de tentar mudar de assunto, você explicar como a Dinamarca continua sendo rica, mesmo cobrando 55,4% do imposto de renda de seus cidadãos?

[Dick tracy]

Então vamos lá, agora DIRETO DA FONTE:

KPMG's Individual Income Tax Social Security Rate Survey 2011



Páginas 6 e 7 (8 e 9 do pdf): Uma lista em ordem alfabética mostrando a evolução das taxas em todos os países analisados, de 2003 a 2011. Os números em negrito são de 2011, e foi desta lista que saiu a lista dos 10 países que mais cobram imposto de renda.

Vejam que existem alguns países relativamente bem pobres cobrando pouquíssimos impostos, como Angola (17%), Bulgária (10%), Cazaquistão (10%), Ilhas Maurício ('Mauritius' - 15%), Sudão (15%) e Sérvia (15%), porcentagens de 2011. Assim, fica fácil de concluir que pobreza não está diretamente realcionada com impostos. Não dá pra correlacionar uma coisa com outra.

Como também não se pode dizer que controle estatal está diretamente associada à cobrança de impostos. Prova disso é a Angola, um país SOCIALISTA, cobrando apenas 17% de imposto de renda de seus cidadãos. É só comparar isso com os índices de países "liberais" como Cingapura (20%), Estados Unidos (35%) e Holanda (52%)

Páginas 19-27 (21-29 do pdf): A mesma apresentação apresentada em infográficos, colorindo os países de acordo com quanto de imposto de renda eles cobram de seus cidadãos. Repare a Costa Rica se destacando na América do Sul (p.25) com um imposto de menos de 20%, e Bahamas nem cobrando impostos; o Afeganistão na Ásia (p. 23) na faixa entre 11 e 20% e Omã não cobrando nenhum imposto de renda; Egito, Sudão e Angola na África (p. 21) cobrando entre 11 e 20% enquanto a África do Sul (o mais rico do continente) cobra entre 31 e 40% de impostos.

TODOS EXEMPLOS DE PAÍSES POBRES QUE COBRAM POUCO, OU NENHUM IMPOSTO DE RENDA.

O que não quer dizer que país rico é necessariamente o que mais cobra impostos. Na página 29 (31 do pdf), temos um comparativo de Taxable Income Level (não sei a tradução exata). em dólares, onde as taxas mais altas de impostos de renda surtem efeito (isto é, a eficiência da aplicação do dinheiro recolhido em impostos). Os Estados Unidos são os melhores no quesito (379 mil dólares), cobrando 35% de impostos; O Brasil consegue 28 mil cobrando 17% de impostos, por comparaçao.

O resto do documento tem mais informações sobre como é a cobrança de impostos sobre cada um dos países estudados.

CONCLUSÃO: não há correlação entre a quantidade de impostos cobrados e a intervenção estatal, ou a riqueza/pobreza dos países.

Quero ver alguém dizer agora que a KPMG é uma organização "esquerdista".

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

Muito obrigado por esse documento,ele prova que IMPOSTOS ACABAM COM A ECONOMIA SIM.
Se não fosse verdade isso,os 3 primeiros paises de sua lista não iriam diminuir a porcentagem de impostos.

Aruba que eu nunca tinha ouvido falar cobrava de impostos exatamente 60% de imposto de renda,hoje esta cobrando 59% e o proprio governo desse pais esta querendo baixar mais ainda o imposto,pois esse pais passou por uma pequena crise uns anos atras,e por ele ser colonia da Holanda,a Holanda mandou dinheiro para esse pais.

A Suecia tambem baixou seus impostos de 57% para 56,6% de 2003 até 2011.
E segundo a wikipedia,o pais chegou a cobrar 52%de impostos,mais como a crise esta batendo em sua porta,o governo TAMBEM esta tomando medidas para reduzir impostos.
E não nos esqueçamos que esse pais hoje é basicamente esquerdista e campeão de comentarios aqui no FB. Porem por ser um pais altamente rico,ele jamais ira quebrar do dia para a noite,a não ser que façam uma merda muito grande..

NA Holanda os impostos não diminuiram conforme o grafico,mais em compensação o mesmo pais tem a 13 economia mais liberal do mundo e é o pais mais liberal do mundo em relação as drogas tambem,e mesmo assim,o trafico la é beeeeeeeeeeem menor que aqui no Brasil conforme meu amigo Briht esta defendendo e vc pregando o pau.

E essa abaixo é um presente para meu amigo Bright.

Educação
Ver artigo principal: Educação na Holanda
Educação na Holanda é obrigatória entre as idades de 4 e 16, e parcialmente obrigatória entre as idades de 16 e 18.
Todas as crianças na Holanda costumam freqüentar o ensino fundamental a partir de (em média) idades de 4 a 12. É composto por oito séries, a primeira das quais é facultativa. Com base em um teste de aptidão, a recomendação do professor de 8 ª série e do parecer dos pais do aluno ou responsáveis, uma escolha é feita por uma das três principais correntes do ensino secundário (depois de completar um fluxo particular, um aluno pode ainda continuar no penúltimo ano do fluxo seguinte):
O vmbo tem 4 graus e está subdividido em vários níveis. Concluir com sucesso os resultados VMBO em um grau baixo nível profissional que dá acesso à mbo ("O ensino médio aplicada"). Esta forma de educação se concentra principalmente em ensinar um ofício prático. Com a certificação mbo, um estudante pode aplicar para a HBO.
O havo tem 5 graus e permite a admissão à HBO ("ensino profissional"), que são as universidades de educação profissional (ou ciências aplicadas) que conceder graus profissionais solteiros que dá acesso ao sistema universitário.
O VWO (Incluindo atheneum e ginásio ) tem 6 graus e se prepara para estudar em uma universidade de pesquisa. A universidade é constituído por um diploma de bacharel três anos, seguido por um, dois ou três anos de mestrado e, finalmente, um quatro anos de doutorado . doutorandos na Holanda são funcionários temporários de uma universidade.

Como vemos acima,a educação na Holanda é bem mais liberal que no Brasil e é um dos paises com as melhores educação do mundo..

Como podemos ver,se impostos fossem tão bom para um pais,nenhum deles abaixariam os impostos ou ao menos manteriam o mesmo valor,e sim
aumentariam os impostos,o que vemos no Brasil e a cada dia nosso pais caminha para atras.
A maioria dos paises desenvolvidos tem sua politica mais liberal,com menos estado e mais liberdade economica,o problema do Brasil não é a falta de estado e sim excesso de estado e assistencialismo em busca de compra de votos da manada.....

[Bright]

Estado é um bicho muito safado mesmo. Espera a economia crescer, espera o país ficar rico, para, depois, fincar um imposto de renda extorsivo. Aí o país continua rico, mas pára de crescer.

E o pior é que tem imbecil por aí que defende 60% de imposto de renda no Brasil. :

E essa abaixo é um presente para meu amigo Bright.

kkkk

[Spirit]

Muito obrigado por esse documento,ele prova que IMPOSTOS ACABAM COM A ECONOMIA SIM.

Você está equivocado. O documento é apenas um LEVANTAMENTO dos impostos cobrados nos países analisados. Não existe NENHUMA conclusão no documento informando que impostos altos sigificam pobreza. Como o Bright, você é outro covarde intelectual que distorce as coisas para dar credibilidade a suas ideias absurdas.

De novo: não existe correlação entre impostos cobrados e a riqueza de um país. Veja acima.

Se não fosse verdade isso,os 3 primeiros paises de sua lista não iriam diminuir a porcentagem de impostos.

Então me explique como Angola, que aumentou o imposto de renda há dois anos atrás, tem previsão de aumentar seu crescimento econômico neste ano, segundo o FMI?

Mais uma vez: não existe correlação entre impostos cobrados e a riqueza de um país.

Aruba que eu nunca tinha ouvido falar cobrava de impostos exatamente 60% de imposto de renda,hoje esta cobrando 59%

A Suecia tambem baixou seus impostos de 57% para 56,6% de 2003 até 2011.

Como se baixar 1 e tantos % de impostos em quase dez anos fizesse diferença no bolso de uma pessoa.

Seu desespero em sustentar seu ponto é risível.

E segundo a wikipedia,o pais chegou a cobrar 52%de impostos,mais como a crise esta batendo em sua porta,o governo TAMBEM esta tomando medidas para reduzir impostos.

Sem citação desta informação nem o link até lá, vou considerar que você INVENTOU esta informação. Porque não isto na Wikipedia em português.

NA Holanda os impostos não diminuiram conforme o grafico,mais em compensação o mesmo pais tem a 13 economia mais liberal do mundo e é o pais mais liberal do mundo em relação as drogas

Justamente por isso que a Holanda está começando a pagar o pato...

http://www.rnw.nl/portugues/article/mais...na-holanda

E, caso você se interesse...

... E tem mais esta também!



E mais esta!

[Dick tracy]

Você está equivocado. O documento é apenas um LEVANTAMENTO dos impostos cobrados nos países analisados. Não existe NENHUMA conclusão no documento informando que impostos altos sigificam pobreza. Como o Bright, você é outro covarde intelectual que distorce as coisas para dar credibilidade a suas ideias absurdas.

Mais tambem não tem nenhuma conclusão de que impostos altos aumentam a renda da população e que os impostos baixos geram pobreza.
Mais como eu disse,se impostos altos fossem tão bom,os governos de paises desenvolvidos não se preocupariam em baixar impostos e sim em aumentar,é logica basica e simples,sem esquerdismos....

De novo: não existe correlação entre impostos cobrados e a riqueza de um país. Veja acima.

Se impostos altos fosse sinonimo de progresso,nosso pais seria primeiro mundo mais como nosso estado é enorme e extremamente assistencialista,nosso pais é miseravel e nossa economia fechada. Os paises citados em sua lista tem a economia bem mais aberta que a nossa,,mais isso ja é um outro assunto..
Se não fosse verdade isso,os 3 primeiros paises de sua lista não iriam diminuir a porcentagem de impostos.

Então me explique como Angola, que aumentou o imposto de renda há dois anos atrás, tem previsão de aumentar seu crescimento econômico neste ano, segundo o FMI?

Mais uma vez: não existe correlação entre impostos cobrados e a riqueza de um país.

[/quote]

O link esta com virus,só por ai vemos que o site é muiiiiiiito confiavel

Aruba que eu nunca tinha ouvido falar cobrava de impostos exatamente 60% de imposto de renda,hoje esta cobrando 59%

A Suecia tambem baixou seus impostos de 57% para 56,6% de 2003 até 2011.
Como se baixar 1 e tantos % de impostos em quase dez anos fizesse diferença no bolso de uma pessoa.
Seu desespero em sustentar seu ponto é risível.

Ué,eles poderiam aumentar os impostos em 1 e tantos por cento,de R$1000,00 seriam R$1010,00,são R$10,00 a mais ao ano que o cara tem a menos,junte mil pessoas pagando R$10,00 a menos de impostos para vc ver o quanto o estado deixa de arrecadar?
tasctsctsc realmente a matematica não é amiga dos esquerdistas.

E segundo a wikipedia,o pais chegou a cobrar 52%de impostos,mais como a crise esta batendo em sua porta,o governo TAMBEM esta tomando medidas para reduzir impostos.

Sem citação desta informação nem o link até lá, vou considerar que você INVENTOU esta informação. Porque não isto na Wikipedia em português.[/quote]

Olha,eu tinha achado essa informação na wikipedia em ingles,mais não estou achando mais ela,porem achei essa informação.

Um típico trabalhador sueco recebe 40% de sua renda após os descontos feitos pelos impostos. A carga tributária, que teve um pequeno declínio total, 51,1% do PIB em 2007, ainda é quase o dobro da dos Estados Unidos ou da Irlanda. A quota de empregos financiados através dos montantes de imposto de renda respondem por um terço da força de trabalho sueca, uma proporção bastante maior que na maioria dos outros países. Globalmente, o crescimento econômico tem ocorrido desde as reformas no início dos anos 1990, especialmente no setor industrial.[38]

http://pt.wikipedia.org/wiki/Suecia

NA Holanda os impostos não diminuiram conforme o grafico,mais em compensação o mesmo pais tem a 13 economia mais liberal do mundo e é o pais mais liberal do mundo em relação as drogas

Justamente por isso que a Holanda está começando a pagar o pato...

http://www.rnw.nl/portugues/article/mais...na-holanda

E, caso você se interesse...

... E tem mais esta também!



E mais esta!
[/quote]

E veja só que ironico,o nosso Brasil tem uma politica rigorosa contra as drogas mais o estado não consegue acabar com elas.
No Brasil é proibido o cidadão ter armas,mais a violencia assola nosso pais,para vc ter uma ideia,o Paraguai é menos violenta que o Brasil,la cada comercio tem seu proprio segurança e a criminalidade la é bem menor que aqui e nunca vi ninguem aqui do Brasil que foi assaltado nas ruas do Paraguai,e isso que,a maioria dos brasileiros que vão comprar la,saem daqui com DINHEIRO VIVO EM GRANDES QUANTIDADES.
Outro detalhe interessante.
No primeiro link que vc postou,mostra claramente porque as drogas e as bebidas aumentaram entre os adolecentes (aqui no Brasil é proibida a venda de bebidas entre os adolecentes,mais qualquer pivete magrelo de 5 anos compra facilmente) e nem por isso não vemos crianças bebadas nas ruas),o consumo de BEBIDAS E MACONHA aumentaram por causa do feminazismo e do aumento dos divórcios,e não exatamente por causa da liberação das drogas. Eles podem proibir de novo as drogas,mais elas continuarão aumentando,o estado não ira resolver o problema.....

[John Romano]

Impostos são inevitáveis.
Impostos causam pobreza (premissa do tópico).
Conclusão: pobreza é inevitável.
Fim de papo.

[Golgo 13]

esse Bright é inteligente demais ñ é possivel


tem a solução pra tudo as parada

[Búfalo]

Porra, eu avisei ao Bright para moderar no seu discurso, pois eu sabia que se continuasse, ia acabar banido (liás, já foi banido por uma semana). A propósito, moderadores, por que não baniram o Spirit? Ou vão deixar um ESQUERDISTA no Fórum? Ou este Fórum é de Esquerda? É Estatista? Eu não sabia. Eu pensava que vocês pelo menos fossem conservadores, mas nem isso são. Se fossem já teriam banido o Spirit. O cara nem conservador é. Ele é contra o homescholling, defende a educação obrigatória e a cartilha do MEC do Kit Gay, defende os impostos altos e a ingerência estatal sobre a vida e a liberdade dos indivíduos. Vão deixar esse ESQUERDISTA vagabundo escrevendo no Fórum? Percebo que o tal Spirit é um funcionário público vagabundo que só quer viver às custas dos taxpayers. Sabem né: quer ter aumentos salariais bancados pelo taxpayers, quer que a estatal onde não faz nada continue sendo estatal mesmo deficitária. Por isso que ele defende impostos altos e toda a ingerência estatal sobre a vida e a liberdade dos indivíduos. Abram o olho! Spirit, Pétulas, são tudo esquerdistas.

[Spirit]

Pare de especular sobre a vida de quem você não coonhece, Búfalo. Você nã tem colhões nem pra defender seus argumentos, agora apela para tentar desmoralizarr quem você se opõe?

Se você não tem mais nada de útil pra falar aqui, cale a boca.

[hb-]

Porra, eu avisei ao Bright para moderar no seu discurso, pois eu sabia que se continuasse, ia acabar banido (liás, já foi banido por uma semana). A propósito, moderadores, por que não baniram o Spirit? Ou vão deixar um ESQUERDISTA no Fórum? Ou este Fórum é de Esquerda? É Estatista? Eu não sabia. Eu pensava que vocês pelo menos fossem conservadores, mas nem isso são. Se fossem já teriam banido o Spirit. O cara nem conservador é. Ele é contra o homescholling, defende a educação obrigatória e a cartilha do MEC do Kit Gay, defende os impostos altos e a ingerência estatal sobre a vida e a liberdade dos indivíduos. Vão deixar esse ESQUERDISTA vagabundo escrevendo no Fórum? Percebo que o tal Spirit é um funcionário público vagabundo que só quer viver às custas dos taxpayers. Sabem né: quer ter aumentos salariais bancados pelo taxpayers, quer que a estatal onde não faz nada continue sendo estatal mesmo deficitária. Por isso que ele defende impostos altos e toda a ingerência estatal sobre a vida e a liberdade dos indivíduos. Abram o olho! Spirit, Pétulas, são tudo esquerdistas.

Pra que recomeçar :

Pare de especular sobre a vida de quem você não coonhece, Búfalo. Você nã tem colhões nem pra defender seus argumentos, agora apela para tentar desmoralizarr quem você se opõe?

Se você não tem mais nada de útil pra falar aqui, cale a boca.

Pra que responder :

Acho que após esses posts, melhor fechar o tópico...

[John Romano]

Respondendo ao Búfalo:

Se você acha mesmo que o Spirit é um esquerdista, faça uma compilação das postagens dele nesse sentido, que provem essa sua afirmação e me mande.

Achei que poderia manter o tópico aberto e ver se as discussões tomariam um rumo aceitável, mas pelo jeito não vai ser possível.

[Tópico Fechado]