Garanhões e vadias

[barãozin]

Você já ouviu isso antes, até mais do que o necessário.

"Porque um homem que transa com várias é um garanhão e uma mulher que transa com vários é uma vadia? Hein? Hein?"

Isto não é uma questão, é claro. É uma afirmação, e tem o objetivo de ser uma espécie de "peguei você!" a ser usado contra pessoas que desafiam o status de vítima das mulheres, algo parecido com a insistência irritante de sempre informar que nossas tataravós não podiam votar. Geralmente ela é dita em tom de reivindicação, como se fosse uma garotinha de 13 anos exigindo saber porque ela não pode se entupir de drogas e ir para aquele show de death metal como todo mundo faz.

Exigências infantis de lado, é realmente uma questão válida. E merece uma resposta melhor do que uma que uma que seja um malabarismo retórico para se moldar num ponto de vista ideológico. Quando pessoas caçam pelo em ovo, é óbvio que eles também inventarão explicações que já existem para outros problemas.

continue a ler aqui: http://canal.bufalo.info/2012/10/garanhoes-e-vadias/

[Destro]

Enquanto a mulher procura o homem por uma questão na maioria das vezes financeira (hipergâmica ) o Homem procura pelo corpo dela ( sexo ) então esta respondida a'' lógica feminina '' homem procura mulher para sexo ,mulher procura homem por dinheiro /conforto / status ,que nome se dá a relação humana onde tem a troca de dinheiro por sexo ? simples :prostituição ,Vadiagem .

[Mandrake]

Em suma,

O homem procura mulher para sexo, enquanto que, a mulher procura homem pelo destaque social (dinheiro, status, prestigio, beleza) que ele representa.

[Mestre Laveley]

Não curti esse artigo não.

O autor dá muitas voltas em torno da questão... poderia ter esclarecido o seu ponto muito mais facilmente. Fora que se contradiz algumas vezes:

Exigências infantis de lado, é realmente uma questão válida.

Não, não é uma questão válida. E como o próprio autor do texto diz posteriormente, qualquer verme com dois neurônios sabe que não é uma questão válida.

Sendo direto, realmente são dois pesos e duas medidas.

Aqui o autor cai na falácia feminazi de considerar o homem = a mulher.

Não são dois pesos e duas medidas justamente por homens e mulheres serem biologicamente diferentes; se eles fossem iguais, ai sim seriam dois pesos e duas medidas.

Enfim, nem li o artigo todo até o fim. o autor do artigo foi muito enrolado. Quis dissecar a questão, mas mais complicou do que simplificou.

[Espeto]

eu concordo com o Mestre.

esse não é uma questão válida e tratando como tal somente dá-la mais validade do que merece.