09-11-2017, 10:08 PM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 09-11-2017, 10:12 PM por Spectro.)
A real hoje mais do que nunca precisa de ter suas raízes revisitadas.
Essa semana reli NA, li muito sobre gnosticismo, até onde consegui li obras gnósticas como V.M Rabolu, e V.M Samael e vou sintetizar aqui oque acho que deve ser uma abordagem prática do que NA fala, trazendo o Gnosticismo para oque temos de mais moderno em questão de neurociência, comportamento e psicologia e fazendo comparativos com a fé cristã.
Talvez fique um tópico longo, ou talvez eu vá escrevendo em partes sobre oque vou aprendendo e sintetizando, deixando espaço para os confrades debaterem (pois não sou nenhum mestre em nada, apenas um curioso). Será uma boa oportunidade de criar um tópico decente e trazer discussão de qualidade para o FB.
Vou começar com oque tem de mais controverso na real: o desapego.
(Só acesso fórum pelo celular já peço desculpas pelos erros de português)
N.A fala muito sobre o desapego, que somente através deste podemos vencer as artimanhas femininas.
1- Mas oque é o desapego?
É a capacidade de não se apaixonar pelos aspectos femininos, a mulher é segundo NA elemento de sofrimento (rosto bonito, cheiro bom, corpo bonito...a volúpia e a sedução delas) por gerar no homem um sentimento basal e animalesco chamado desejo.
O desejo segundo o budismo é a fonte de todo mal, e no caso do desejo sexual temos o pecado da luxúria.
Segundo gnosticismo (que bebe da água de todas as religiões) a luxúria leva o homem ao sofrimento por torná-lo ejaculador, fornicador, punheteiro, terreno e mundano, e tudo que é matéria e não espiritual é ruim.
Além disso nem sempre a paixão é correspondida e às vezes é correspondida por uma mulher que serve mais como uma succubus (um demônio feminino que suga toda vitalidade, alegria e vida do homem) do que como uma esposa.
Então o homem passa a viver da luxúria e não atinge esferas superiores dos níveis de consciência (que pelo que entendi são 49 no total).
Agora um homem desapegado segundo NA é aquele que alimenta a espiritualidade, que busca algo além do material e palpável, que consegue controlar seus impulsos ejaculatórios, e abandona os aspectos carnais do desejo sobre mulher buscando o relacionamento saudável e cármico com uma mulher que não seja perversa.
2- Sobre Nessahan Alita:
NA deixa bem claro que suas obras servem apenas para aprender a lidar com o lado profano feminino e com mulheres vadias (que causam sofrimento ao homem) é que não serve para mulheres decentes, ainda que toda mulher tenha lado obscuro.
A real erra ao achar que:
NA tem alguma coisa haver com a real pois não tem, ele mesmo faz questão de deixar isso claro em sua obra e é apenas um pesquisador sobre a paixão e os relacionamentos na óptica gnóstica.
NA não é machista dogmático, ou seja não defende inferioridade feminina, ele é um machista esclarecido que defende apenas a valorização do homem numa sociedade cada vez mais misândrica, inclusive ele recomenda leitura de livros como da E.Villar.
Portanto se mandamos alguém ler NA devemos ter consciência se estamos doutrinando idiotas a serem machistas e ficarem paranóicos com os conceitos de seus livros.
Ou se estamos deixando claro quem é NA, qual o objetivo de sua obra e como chegar minimamente perto dos conceitos que ele apregoa.
3- Como atingir o desapego: a morte do ego.
Nessahan fala da morte do ego como forma de se atingir o desapego.
Lendo obras gnósticas descobri que não existe apenas um ego....EXISTEM VARIOS EGOS.
Assim como existem vários "eus".
O jeito errado de matar o ego é oque todos nós discutimos aqui até hoje, e uns vídeos retardados do YouTube de um canal que não falarei o nome que disse que matar o ego é: parar de ligar pra ele.
Quanta bobagem.
Depois que li as técnicas gnósticas pude fazer um paralelo entre mindfullness e meditação zen budista, e posso afirmar que matar o ego pode ser feito em duas esferas: uma via rápida e temporária e outra demorada.
Vou explicar:
Matar UM ego no gnosticismo é primeiramente meditar, pedir a mãe Divina, implorar por ela que se possa dissolver este ego, pedir a Deus força para que se consiga tal tarefa e pedir a Cristo que afaste o ego.
No caso estamos lidando com o EGO da LUXÚRIA.
Pergunto aos senhores: quem aqui medita? Quem aqui acredita em mãe sagrada? Quem aqui acredita em Deus e Cristo? Eu respondo: ninguém.
Quem aqui é totalmente livre da luxúria?
Ou seja não olha pra bunda de mulher, não bate punheta, não vê pornô? Eu respondo: ninguém aqui é livre da luxúria.
Então ninguém aproveitou porra nenhuma da obra de N.A e anos de real estão no lixo (principalmente quando entro no fórum e vejo um tópico retardado sobre mulher).
Então confrades resolvi fazer oque NA manda, praticar a morte em marcha....mas logicamente que por ser cristão eu jamais conseguiria orar a uma mãe Divina (ainda que segundo o gnosticismo a mãe Divina seja nada menos que o espírito santo). Talvez um católico consiga nomeando a de Maria, mas fui ensinando que o único intermediário entre o homem é Deus é Cristo.
4- Praticando a morte em marcha: experiência de 30 dias.
Iniciei meditando por 5 minutos.
-Posição de lótus.
-Realizei a técnica pranayama, apenas inspirando lentamente deixando o ar sair livremente na expiração.
-Permaneci prestando atenção na respiração e quando algum pensamento surgia (como memórias da BM) apenas pedi mentalmente a Cristo que me apaziguasse o pensamento e não o bloqueava nem o impedia apenas esperava que ele dissipasse de forma lenta e em paz, pois bloquear um pensamento de forma agressiva pode aumenta-lo segundo instruções dos mestres gnósticos.
- Sempre focando a respiração deixava os pensamentos serem dissipados e agradecia.
- Fui aumentando o tempo de meditação gradualmente, hoje consigo meditar cerca de 30 minutos.
Resultados: oque mudou em mim nesses 30 dias
- fiquei mais calado.
- mais concentrado, percebo melhor minhas alterações de humor, variações de pensamentos, consigo ficar mais relaxado e reagir melhor a provocações no emprego.
- quando olho para uma mulher com desejo, tal ato dura pouco, não me afeta e não me causa sofrimento por não poder tê-la ou necessidade masturbatória.
- Me sinto mais calmo, menos angustiado.
- Percebo que mulheres muito bonitas estão puxando mais assunto comigo, talvez eu tenha ganhado uma certa Áurea misteriosa sem forçassão de barra, oque sabemos atrai as mulheres. Mas como estou no caminho da morte do ego da luxúria isso me afeta menos.
- Não sinto necessidade de masturbar ou ver filme porno. Sinto me mais energizado, mas também não forço a barra, se cair em ato ejaculatório irei me perdoar e através da meditação serena atingir novamente este estágio.
Esse é o caminho curto.
Ele não elimina o ego, apenas o controla.
Eliminar qualquer ego requer anos, e é preciso identificar a origem do mal e pedir a Deus que atue nessa origem.....como não sei de onde vem minha necessidade de luxúria e auto afirmação consumando atos sexuais com o sexo oposto, sigo meditando e pedindo a Cristo que me ilumine a mente.
Portanto creio que meditar seja o ingrediente que falta a fé.....meditação zen budista.
Ou podemos chamar isso de mindfullness, que nada mais é que meditação sem princípio religioso.
Depois escrevo mais a medida que for descobrindo novas coisas.
Espero que os confrades também tentem realizar a morte em marcha nem que seja se adequando a fé que possuem e testem por si mesmos se a morte do ego da luxúria leva ao desapego.
Prós retardados punheteiros manginas que só querem comer mule no Tinder uma má notícia: vocês jamais serão desapegados pois quem tem desejo sexual descontrolado não completa a morte em marcha.
Postem aqui suas experiências e vamos discutir.
Essa semana reli NA, li muito sobre gnosticismo, até onde consegui li obras gnósticas como V.M Rabolu, e V.M Samael e vou sintetizar aqui oque acho que deve ser uma abordagem prática do que NA fala, trazendo o Gnosticismo para oque temos de mais moderno em questão de neurociência, comportamento e psicologia e fazendo comparativos com a fé cristã.
Talvez fique um tópico longo, ou talvez eu vá escrevendo em partes sobre oque vou aprendendo e sintetizando, deixando espaço para os confrades debaterem (pois não sou nenhum mestre em nada, apenas um curioso). Será uma boa oportunidade de criar um tópico decente e trazer discussão de qualidade para o FB.
Vou começar com oque tem de mais controverso na real: o desapego.
(Só acesso fórum pelo celular já peço desculpas pelos erros de português)
N.A fala muito sobre o desapego, que somente através deste podemos vencer as artimanhas femininas.
1- Mas oque é o desapego?
É a capacidade de não se apaixonar pelos aspectos femininos, a mulher é segundo NA elemento de sofrimento (rosto bonito, cheiro bom, corpo bonito...a volúpia e a sedução delas) por gerar no homem um sentimento basal e animalesco chamado desejo.
O desejo segundo o budismo é a fonte de todo mal, e no caso do desejo sexual temos o pecado da luxúria.
Segundo gnosticismo (que bebe da água de todas as religiões) a luxúria leva o homem ao sofrimento por torná-lo ejaculador, fornicador, punheteiro, terreno e mundano, e tudo que é matéria e não espiritual é ruim.
Além disso nem sempre a paixão é correspondida e às vezes é correspondida por uma mulher que serve mais como uma succubus (um demônio feminino que suga toda vitalidade, alegria e vida do homem) do que como uma esposa.
Então o homem passa a viver da luxúria e não atinge esferas superiores dos níveis de consciência (que pelo que entendi são 49 no total).
Agora um homem desapegado segundo NA é aquele que alimenta a espiritualidade, que busca algo além do material e palpável, que consegue controlar seus impulsos ejaculatórios, e abandona os aspectos carnais do desejo sobre mulher buscando o relacionamento saudável e cármico com uma mulher que não seja perversa.
2- Sobre Nessahan Alita:
NA deixa bem claro que suas obras servem apenas para aprender a lidar com o lado profano feminino e com mulheres vadias (que causam sofrimento ao homem) é que não serve para mulheres decentes, ainda que toda mulher tenha lado obscuro.
A real erra ao achar que:
NA tem alguma coisa haver com a real pois não tem, ele mesmo faz questão de deixar isso claro em sua obra e é apenas um pesquisador sobre a paixão e os relacionamentos na óptica gnóstica.
NA não é machista dogmático, ou seja não defende inferioridade feminina, ele é um machista esclarecido que defende apenas a valorização do homem numa sociedade cada vez mais misândrica, inclusive ele recomenda leitura de livros como da E.Villar.
Portanto se mandamos alguém ler NA devemos ter consciência se estamos doutrinando idiotas a serem machistas e ficarem paranóicos com os conceitos de seus livros.
Ou se estamos deixando claro quem é NA, qual o objetivo de sua obra e como chegar minimamente perto dos conceitos que ele apregoa.
3- Como atingir o desapego: a morte do ego.
Nessahan fala da morte do ego como forma de se atingir o desapego.
Lendo obras gnósticas descobri que não existe apenas um ego....EXISTEM VARIOS EGOS.
Assim como existem vários "eus".
O jeito errado de matar o ego é oque todos nós discutimos aqui até hoje, e uns vídeos retardados do YouTube de um canal que não falarei o nome que disse que matar o ego é: parar de ligar pra ele.
Quanta bobagem.
Depois que li as técnicas gnósticas pude fazer um paralelo entre mindfullness e meditação zen budista, e posso afirmar que matar o ego pode ser feito em duas esferas: uma via rápida e temporária e outra demorada.
Vou explicar:
Matar UM ego no gnosticismo é primeiramente meditar, pedir a mãe Divina, implorar por ela que se possa dissolver este ego, pedir a Deus força para que se consiga tal tarefa e pedir a Cristo que afaste o ego.
No caso estamos lidando com o EGO da LUXÚRIA.
Pergunto aos senhores: quem aqui medita? Quem aqui acredita em mãe sagrada? Quem aqui acredita em Deus e Cristo? Eu respondo: ninguém.
Quem aqui é totalmente livre da luxúria?
Ou seja não olha pra bunda de mulher, não bate punheta, não vê pornô? Eu respondo: ninguém aqui é livre da luxúria.
Então ninguém aproveitou porra nenhuma da obra de N.A e anos de real estão no lixo (principalmente quando entro no fórum e vejo um tópico retardado sobre mulher).
Então confrades resolvi fazer oque NA manda, praticar a morte em marcha....mas logicamente que por ser cristão eu jamais conseguiria orar a uma mãe Divina (ainda que segundo o gnosticismo a mãe Divina seja nada menos que o espírito santo). Talvez um católico consiga nomeando a de Maria, mas fui ensinando que o único intermediário entre o homem é Deus é Cristo.
4- Praticando a morte em marcha: experiência de 30 dias.
Iniciei meditando por 5 minutos.
-Posição de lótus.
-Realizei a técnica pranayama, apenas inspirando lentamente deixando o ar sair livremente na expiração.
-Permaneci prestando atenção na respiração e quando algum pensamento surgia (como memórias da BM) apenas pedi mentalmente a Cristo que me apaziguasse o pensamento e não o bloqueava nem o impedia apenas esperava que ele dissipasse de forma lenta e em paz, pois bloquear um pensamento de forma agressiva pode aumenta-lo segundo instruções dos mestres gnósticos.
- Sempre focando a respiração deixava os pensamentos serem dissipados e agradecia.
- Fui aumentando o tempo de meditação gradualmente, hoje consigo meditar cerca de 30 minutos.
Resultados: oque mudou em mim nesses 30 dias
- fiquei mais calado.
- mais concentrado, percebo melhor minhas alterações de humor, variações de pensamentos, consigo ficar mais relaxado e reagir melhor a provocações no emprego.
- quando olho para uma mulher com desejo, tal ato dura pouco, não me afeta e não me causa sofrimento por não poder tê-la ou necessidade masturbatória.
- Me sinto mais calmo, menos angustiado.
- Percebo que mulheres muito bonitas estão puxando mais assunto comigo, talvez eu tenha ganhado uma certa Áurea misteriosa sem forçassão de barra, oque sabemos atrai as mulheres. Mas como estou no caminho da morte do ego da luxúria isso me afeta menos.
- Não sinto necessidade de masturbar ou ver filme porno. Sinto me mais energizado, mas também não forço a barra, se cair em ato ejaculatório irei me perdoar e através da meditação serena atingir novamente este estágio.
Esse é o caminho curto.
Ele não elimina o ego, apenas o controla.
Eliminar qualquer ego requer anos, e é preciso identificar a origem do mal e pedir a Deus que atue nessa origem.....como não sei de onde vem minha necessidade de luxúria e auto afirmação consumando atos sexuais com o sexo oposto, sigo meditando e pedindo a Cristo que me ilumine a mente.
Portanto creio que meditar seja o ingrediente que falta a fé.....meditação zen budista.
Ou podemos chamar isso de mindfullness, que nada mais é que meditação sem princípio religioso.
Depois escrevo mais a medida que for descobrindo novas coisas.
Espero que os confrades também tentem realizar a morte em marcha nem que seja se adequando a fé que possuem e testem por si mesmos se a morte do ego da luxúria leva ao desapego.
Prós retardados punheteiros manginas que só querem comer mule no Tinder uma má notícia: vocês jamais serão desapegados pois quem tem desejo sexual descontrolado não completa a morte em marcha.
Postem aqui suas experiências e vamos discutir.