[Teoria da Evolução]: Diversificação confunde evolucionistas

[Mats]

"Alguns pensavam que isto era impossível, mas uma população de esgana-gatos [Gasterosteus aculeatus] que se reproduz nos mesmos córregos está-se a diversificar em duas espécies distintas perante os nossos olhos, e de forma acelerada.

O que faz desta descoberta um achado extraordinário é que ambos os tipos de peixe reproduzem-se nas mesmas correntezas e durante a mesma época do ano. Eles sempre se reproduziram uns com os outros, e ainda se reproduzem, no entanto, estão-se a separar para dois tipos geneticamente e fisicamente distintos."





Basicamente, do ponto de vista evolucionista, nós não vêmos répteis a evoluir para pássaros porque a evolução é um “processo lento” que demora “milhões de anos” . . . . excepto quando vêmos formas de vida a variar de modo óbvio, e então a evolução já não é um processo que precisa de “milhões de anos”. Dentro da teoria da evolução tudo é possível e tudo é aceite; basta ter fé.

Os evolucionistas são livres para ter a sua fé, mas eles não são livres para qualificar a sua fé de “ciência”.

-----  http://bit.ly/2lnBa0S

----------------------------------------------------------------

Email:     miguelmats@tutanota.com

Twitter:   https://twitter.com/MatsPT

Medium:    https://medium.com/@miguelmatspt

Minds:     https://www.minds.com/MiguelMats

[Thanatos]

Eu particularmente não entendo porque muitos apologetas ficam criticando a evolução, sendo que existiram ateus antes da teoria da evolução ser proposta e se ela cair, vão continuar existindo. Não é porque não existe explicação natural pra algo que devemos aceitar uma explicação sobrenatural. E diga-se de passagem, eu acredito no sobrenatural(forças desconhecidas que afetam a realidade). E a evolução não é contra o cristianismo. Um dos pilares da evolução, as leis de Mendel, foi desenvolvida por um religioso. Uma coisa é você acreditar que existe mutação genética, seleção natural e etc e Deus criou as espécies, desta forma a evolução são só "leis" para os animais se adaptarem ao ambiente, outra coisa é você acreditar que a evolução formou todas as espécies. Isto me parece contra o cristianismo. 

Eu particularmente acho que se existe um Deus criador, ele se preocupa conosco da mesma forma que nos preocupamos com microorganismos. Por que um ser capaz de criar milhões de anos luz de matéria sem esforço nenhum iria se preocupar com um bando de animais numa bola azul rodeando uma das incontáveis estrelas? Sendo que mais de 90% das espécies deste planeta já foram extintas.

[Bruno Padilha]

Oque o marxismo cultural e o George Soros querem é que justamente nós pensemos que não temos importãncia, que somos só um grãozinho de areia em meio a um universo infinito, que existe evolução e o caralho.

Antes de tomar qualquer posição, é preciso saber as CAUSAS e as CONSEQUÊNCIAS de qualquer coisa que seja.
O pensamento evolucionista é influenciado por quem e por quê? E quais suas consequências?
Não é um debate meramente científico, assim como o antitabagismo, ideologia de gênero e outras merdas.

[Mats]

"Eu particularmente não entendo porque muitos apologetas ficam criticando a evolução, sendo que existiram ateus antes da teoria da evolução ser proposta e se ela cair, vão continuar existindo. "

Basicamente, porque a teoria da evolução é uma arma que a elite usa para separar o ser humano de Deus, de modo a que a elite nos possa tratar como gado.

Com Deus, o ser humano sabe que ele tem valor, independentemente da raça, escalão social/económico ou nacionalidade, e sabe que existe Uma Autoridade Moral acima do governo.

Com a teoria da evolução, quem decide o valor humano é a elite, que rapidamente se coloca a ela mesma como autoridade moral na vida da sociedade. Por isso é que os comunistas, sempre que tomavam conta dum país, faziam todos os possíveis para erradicar outra explicação para as nossas origens que não a teoria da evolução.

[Heron]

Quando os antigos não tinham explicação para os fenômenos da natureza, devido à limitação de seu conhecimento diziam que era obra de seres poderosos e invisíveis: duendes, elfos, espíritos, anjos, demônios, deuses, etc.
Os homens se sentiam vulneráveis, e assim buscavam a proteção desses seres poderosos. Procuravam agradá-los fazendo oferendas e sacrifícios: comida, bebida, incenso, pombos, ovelhas, crianças...

Mas com o tempo, os homens foram ficando sábios, e começaram a aprender como as coisas funcionavam. Perceberam as estações do ano, previam as variações do clima, aprenderam a matemática e a física. E assim o conhecimento acumulado foi crescendo geração após geração.
O mundo desses homens foi se ampliando no processo. Para os primitivos, o mundo se limita à sua área de caça, tudo o que está fora disso é misterioso e ameaçador. mas o homem sábio sabe que o universo é infinito e a ideia de que há muito para aprender e conhecer não o amedronta.

O homem sábio quer conhecer o mundo, quer saber das coisas que há e saber como as coisas se relacionam. O conhecimento é o seu maior prazer. Dê um mistério à um sábio e ele vai ficar feliz em explorar. O desconhecido o atrai.
O tolo por outro lado se amedronta com o desconhecido. Ele tem medo de mudar, mesmo que seja para melhor. O tolo tem medo de sair de sua caverna, pois há monstros lá fora, ele diz. Melhor ficar escondido no seu buraco lamacento, onde seu ser poderoso o protege. Ele tem medo, mas chama seu medo de fé.

A virtude do homem é a coragem e a ousadia. O homem não teme o mundo, ele o domina.
Ele faz prevalecer sua vontade sobre a natureza.

[Baralho]

Sim, o "domínio" da natureza, é produto da virtude da coragem e busca do conhecimento.

Como diz um "provérbio" recente, potência não é nada sem controle.

[Mats]

"O homem sábio quer conhecer o mundo, quer saber das coisas que há e saber como as coisas se relacionam. O conhecimento é o seu maior prazer. "

Exacto. E é o conhecimento que nos faz ver que a teoria da evolução é uma farsa.

[Smith]

seguinte, acredito na evolução e também no cristianismo. uma coisa existir não exclui obrigatoriamente a outra.

fim de papo. foda-se.

[Thanatos]

Se a evolução não acontece, por que existem superbactérias? Alguém realmente acha que o ambiente não exerce pressão seletiva? Que se um urso polar for pro meio do deserto, o ambiente não vai "selecionar" as melhores características para a região? Que não existe mutação? Crossover? Genes dominantes e recessivos? As leis de Mendel foram descobertas por um religioso.

Eu já trabalhei com computação evolucionária e já até tentei publicar um artigo(não aceitaram e tinham justificativa pra isto)

-----------------------------------------------------------------------------------

Não sei se vocês sabem, mas Nessahan era gnóstico e o livro dele se baseia muito em psicologia evolutiva, é um dos motivos pelo qual o pessoal do shibumismo critica ele, entender a biologia é importante para a vida, pode até evitar que vc assuma um EAA por exemplo. posso observar a orelha, o nariz, olhos, estatura, tipo sanguíneo e etc e descobrir na cara se o catarrento é meu(aqui tem mais detalhes http://canal.bufalo.info/2012/08/como-sa...sem-o-dna/ ). A religião não é contra a ciência, o que é contra a ciência, são teorias como ideologia de gênero, teoria queer, etc.

PS : Fraude de paternidade deveria ser considerada estelionato.

[Smith]

o thanatos está certo, parem de ser burros. away

[Bruno Padilha]

Isso de que "ain existem superbactérias, então existe evolução" parece com papo de "dã cavalos marinhos são gays, então os humanos também são".

Não se pode debater unicamente de forma científica puerilmente, o que importa é QUEM está forçando evolução, POR QUE e O QUE ACONTECE quando todo mundo aceita evolucionismo. Daqui a pouco vão querer ensinar pras criancinhas até essa merda.

[Thanatos]

Isso de que "ain existem superbactérias, então existe evolução" parece com papo de "dã cavalos marinhos são gays, então os humanos também são".

Não se pode debater unicamente de forma científica puerilmente, o que importa é QUEM está forçando evolução, POR QUE e O QUE ACONTECE quando todo mundo aceita evolucionismo. Daqui a pouco vão querer ensinar pras criancinhas até essa merda.

O problema deste pessoal não é falar que o gay nasce gay. Isto é algo a ser discutido(não li muito a respeito), o problema é defender determinismo biológico pra questão homossexual ao mesmo tempo que defende determinismo social pra papeis de gênero e etc (o que é contraditório e anti cientifico, achar que as diferenças evolutivas só ocorrem do pescoço pra baixo). Mesmo que a sexualidade seja genética, isto não significa que a igreja não deve pregar que é pecado.Se muito do desejo sexual masculino tiver influencia genética, isto significa que uma igreja não pode mais pregar que trair a esposa com uma mulher do vipluxuria é pecado? O Olavo tem um video sobre isto



E sim, quem tenta justificar a homossexualidade com a natureza esta errado. Tem coisas horríveis na natureza, não que a homossexualidade seja ruim como por exemplo um leão matando filhotinhos

Show ContentSpoiler:

[Mats]

"Se a evolução não acontece, por que existem superbactérias? "

Por vários motivos, nenhum deles relacionado a crença que peixes evoluíram para pescadores:

1) Mutação genética que impede que a bactéria transporte o antibioótico para o núcleo da sua célula (e desde logo, anulando o poder do anti-biótico).

2) Mutação genética que JÁ EXISTIA antes da existência do anti-biótico mas que se tornou dominante à medida que as bactérias SEM essa vantagem foram morrendo.

"Alguém realmente acha que o ambiente não exerce pressão seletiva?"

Mas a questão não é se existe ou não "pressão selectiva", mas sim se a "pressão selectiva" pode transformar um símio num humano. Dito de outra forma, toda a  gente sabe que a selecção natural ocorre, mas ainda não está provado que a selecção natural pode gerar uma forma de vida diferente daquela que a gerou.

"Que se um urso polar for pro meio do deserto, o ambiente não vai "selecionar" as melhores características para a região?"

Se vai seleccionar, então essa capacidade já existe dentro do "gene pool" dos ursos. ESCOLHER o que já existe não explica como é que o que existe foi gerado.

"Que não existe mutação? Crossover? Genes dominantes e recessivos? As leis de Mendel foram descobertas por um religioso."

Exactamente, e as leis de Mendel mostram que a informação genética que uma forma de vida tem já existe nos progenitores. 

As leis de Mendel são tão anti-Darwin que elas foram em larga parte ignoradas pelos evolucionistas até à década 30 do século passado.

Note-se que o livro de Darwin chamava-se a "ORIGEM" das espécies e não a "VARIAÇÃO" das espécies.