As Razões Para Desejarem Uma Sociedade De Castrados

[Jaguar Paw]

Bom, muitos devem se perguntar porque diabos alguns dos homens mais ricos do planeta elegeram a esquerda pós moderna ("marxista cultural") como o seu braço político (não que eles tenham deixado de bancar partidos conservadores ou liberais, o que houve é que para a elite globalista estes partidos perderam relevância). Neste tópico enumero algumas razões que me parecem óbvias para esta união entre grandes capitalistas e a esquerda pós marxista, ou seja, naquilo que os pós modernos tinham a oferecer a tais magnatas.

Então, vamos a elas:

1a - a manutenção, e também a ampliação, de todos os monopólios e privilégios estatais que permitem a concentração de renda por parte dos globalistas, afinal a ''nova esquerda'' há muito percebeu que é tolice a estatização dos meios de produção

2a - propostas de imposição de rígido controle cultural e social;

3a - propostas de engenharias sociais que criam fartura artificial de mão-de-obra;

4a - a demonização da masculinidade.

Agora nos concentremos na razão em negrito...

Qual é o motivo último para este propósito? A consciência de que uma oligarquia só está realmente segura caso a população masculina esteja sob controle. Afinal sempre somos nós quem decapita os reis.

Ora, some populações envelhecidas a poucos e emasculados jovens e teremos os súditos dos sonhos de quaisquer monarcas.

Mas fracassaram, a China e o mundo islâmico pouco se lixam para eles.

Porém, por conta disto tudo, o Ocidente está na UTI, respirando por aparelhos.

Link para o documentos da fundação do Soros que foram vazados:

http://soros.dcleaks.com/

[Jaguar Paw]

Erro, solicito à moderação que, por favor, apague esta postagem.

[mente]

Sintetizando sobre tudo que já estudei sobre Nova Ordem Mundial vinculado ou não as profecias bíblicas (respeito quem não acredita nelas) a conclusão é: a imposição do governo totalitário global é mais fácil de ser feita com homens emasculados, na verdade, chegará num ponto que os próprios homens vão pedir desesperadamente pro Estado os protegerem.
O que ronda meus pensamentos é a dúvida sobre os próximos passos que o establishment vai adotar rumo ao governo único, e quanto tempo até lá.

[Spectro]

Eu não acredito muito nessas teorias da conspiração não rs.
Acho que a sociedade historicamente tende a repetir padrões existenciais, como a queda do império romano...podendo toda a civilização planetária cair, se olharmos para os romanos e compararmos com oque acontece hoje.
Não entendo muito do assunto, por isso não posso opinar muito.

[Marcílio]

Deve ter sido uma resposta para as 2 grandes guerras mundiais, pois mais uma guerra dessas o planeta inteiro não escaparia nem mesmo esse ricaços.

Imagino que eles devem ter imaginado que seria horrível morar em um cubículo apertado e debaixo da terra, com atmosfera tóxica e insalubre.

Nada melhor do que atacar a masculinidade para destruir seu lado obscuro e auto-destrutivo. Como coloquei em um texto recente sobre agressividade e o problema de dominar esse poder que podem ser visto aqui . E a situação fica mais tensa quando se aumenta ainda mais a população.

Como eles não podem sair fazendo carnificinas por aí para controlar isso, melhor coisa é controlar por meios sorrateiros.

Cheguei a pensar nisso e aumentei ainda mais minha convicção quando li essa matéria.

A elite globalista usa o feminazismo para reduzir a população do ocidente

Mas como vc disse, o êxito não foi total porque China, Russia e países Islâmicos não andam seguindo essa cartilha. Se fosse os Islâmicos, acho que eles respirariam aliviados (um terrorismo básico não é nada comparado com potências másculo bélicas chinesas ou russas).

[Jaguar Paw]

Show ContentSpoiler:

Deve ter sido uma resposta para as 2 grandes guerras mundiais, pois mais uma guerra dessas o planeta inteiro não escaparia nem mesmo esse ricaços.

Imagino que eles devem ter imaginado que seria horrível morar em um cubículo apertado e debaixo da terra, com atmosfera tóxica e insalubre.

Nada melhor do que atacar a masculinidade para destruir seu lado obscuro e auto-destrutivo. Como coloquei em um texto recente sobre agressividade e o problema de dominar esse poder que podem ser visto aqui . E a situação fica mais tensa quando se aumenta ainda mais a população.

Como eles não podem sair fazendo carnificinas por aí para controlar isso, melhor coisa é controlar por meios sorrateiros.

Cheguei a pensar nisso e aumentei ainda mais minha convicção quando li essa matéria.

A elite globalista usa o feminazismo para reduzir a população do ocidente

Mas como vc disse, o êxito não foi total porque China, Russia e países Islâmicos não andam seguindo essa cartilha. Se fosse os Islâmicos, acho que eles respirariam aliviados (um terrorismo básico não é nada comparado com potências másculo bélicas chinesas ou russas).

[cabraman]

Sintetizando sobre tudo que já estudei sobre Nova Ordem Mundial vinculado ou não as profecias bíblicas (respeito quem não acredita nelas) a conclusão é: a imposição do governo totalitário global é mais fácil de ser feita com homens emasculados, na verdade, chegará num ponto que os próprios homens vão pedir desesperadamente pro Estado os protegerem.
O que ronda meus pensamentos é a dúvida sobre os próximos passos que o establishment vai adotar rumo ao governo único, e quanto tempo até lá.

Isso só acontecerá depois de uma grande calamidade (3ª grande guerra) e não estaremos vivos pra vê-la.

[cabraman]

Show ContentSpoiler:

Deve ter sido uma resposta para as 2 grandes guerras mundiais, pois mais uma guerra dessas o planeta inteiro não escaparia nem mesmo esse ricaços.

Imagino que eles devem ter imaginado que seria horrível morar em um cubículo apertado e debaixo da terra, com atmosfera tóxica e insalubre.

Nada melhor do que atacar a masculinidade para destruir seu lado obscuro e auto-destrutivo. Como coloquei em um texto recente sobre agressividade e o problema de dominar esse poder que podem ser visto aqui . E a situação fica mais tensa quando se aumenta ainda mais a população.

Como eles não podem sair fazendo carnificinas por aí para controlar isso, melhor coisa é controlar por meios sorrateiros.

Cheguei a pensar nisso e aumentei ainda mais minha convicção quando li essa matéria.

A elite globalista usa o feminazismo para reduzir a população do ocidente

Mas como vc disse, o êxito não foi total porque China, Russia e países Islâmicos não andam seguindo essa cartilha. Se fosse os Islâmicos, acho que eles respirariam aliviados (um terrorismo básico não é nada comparado com potências másculo bélicas chinesas ou russas).

[Marcílio]

Sim, esta obsessão começou a nascer com o horror que John D. Rockefeller sentiu da devastação causada pelo primeiro conflito mundial.

Após a Segunda Grande Guerra, seus herdeiros e outros magnatas deram prosseguimento ao trabalho iniciado por ele.

E, ao logo destes setenta anos, a coisa toda atingiu níveis espetaculares de refinamento. É simplesmente o maior projeto de engenharia social e comportamental da História da Humanidade.

Mas, no geral, fracassou, o Mundo continua tão instável quanto antes.

A boa notícia é que a esquerda virou marionete de uma elite global. Assim que eles cansarem dessa palhaçada, tchau esquerda.

A esquerda tradicional e marxista morreu (pelo menos a sua enorme influência, delírio e idealismo), a transformaram algo morto em cadáver com vida igual Frankenstein. (com ajuda dos liberais, obviamente...)

Sua unidade lógica e coerente é só aparente, qualquer analise mais profunda ver um monte de incoerências (a começar com Sartre-Beauvoir segundo qual ninguem nasce homem e mulher, e a militância gayzista dizendo que opção sexual não é escolha).

Por isso que acho que é uma perda de energia desnecessária querer destruir esse Frankenstein, se vc for mais rápido e ágil do que ele, pra quer se preocupar...

[Marcílio]

Eu acho difícil pensar num clube fechado tramando tais coisas, mas acredito que assim como aconteceu na banania, uma convergência de erros e acertos levaram o Temeroso e os trapalhões ao poder, assim ocorre com a castração em massa do homem moderno. vejam um documentário chamado power no history channel.

A partir do momento que vc ver manipulação de alimentos como uma das causas diretas para diminuição de produção de testosterona, é porque tem alguma força inteligente por trás disso.

Também não tenho certeza, mas não fico bitolado com isso, porque masculinidade nunca vai morrer, por mais que eles queiram destruir tudo a todos, ela ainda é útil, principalmente em tempos difíceis.

Além disso, não é uma manipulação perfeita, porque sempre sobra alternativas. Para nós isso é bom, porque estamos sempre atentos a essas questões e buscamos alternativas para evitar essas transformações negativas.

Acham que eles se atentam pra isso também. Se eles quisessem, nós destruiriam facilmente, só com um sopro, já que a internet é deles.

Ex: O facebook deu dados de quase todas as páginas conservadoras (até páginas realista como do Doutrinador) para um estudante de mestrado fazer a tese de mestrado dele http://opiniaopublica.ufmg.br/site/files...-eleic.pdf

Porém, esse mesmo facebook patrocina páginas conservadoras, principalmente aquelas que rendem algum dinheiro pra eles. Me recomendaram esse link patrocinado no facebook http://arcadiaeditora.com.br/loja/o-elog...-escritos/

[Mandrake]

Sintetizando sobre tudo que já estudei sobre Nova Ordem Mundial vinculado ou não as profecias bíblicas (respeito quem não acredita nelas) a conclusão é: a imposição do governo totalitário global é mais fácil de ser feita com homens emasculados, na verdade, chegará num ponto que os próprios homens vão pedir desesperadamente pro Estado os protegerem.
O que ronda meus pensamentos é a dúvida sobre os próximos passos que o establishment vai adotar rumo ao governo único, e quanto tempo até lá.

Isso só acontecerá depois de uma grande calamidade (3ª grande guerra) e não estaremos vivos pra vê-la.

Estaremos vivos sim. Daqui 2 decadas

[cabraman]

Sintetizando sobre tudo que já estudei sobre Nova Ordem Mundial vinculado ou não as profecias bíblicas (respeito quem não acredita nelas) a conclusão é: a imposição do governo totalitário global é mais fácil de ser feita com homens emasculados, na verdade, chegará num ponto que os próprios homens vão pedir desesperadamente pro Estado os protegerem.
O que ronda meus pensamentos é a dúvida sobre os próximos passos que o establishment vai adotar rumo ao governo único, e quanto tempo até lá.

Isso só acontecerá depois de uma grande calamidade (3ª grande guerra) e não estaremos vivos pra vê-la.

Estaremos vivos sim. Daqui 2 decadas

Pouco tempo, mas vamos ver o que a china e a russia aprontam ,,,

[Mandrake]

Vcs podem não acreditar, mas, mas venceremos a praga atual (marxismo), dentro do pais, seja na politica e seja na cultura. Vcs podem não botar fé. Mas eu tenho certeza. A nova reforma na educação ja mostra o inicio desta mudança. Fim da doutrinação marxista dentro das escolas. E uma grade flexivel de acordo com as aptidoes do aluno. Isso vai melhorar sim, a educação no pais. Vcs verão. É só o começo, tem muita luta pra ser vencida.


Sobre a terceira guerra, a praga que está por vir, será muito pior do que o marxismo. É a ascensão do estado islâmico com a china rivalizando com o ocidente e USA. Sem contar a queda da União Europeia, alguns paises da europa arrasada, sendo invadida pelo islã, e, a conquista da Palestina sobre o estado de Israel (Jerusalem), onde será o estopim para o inicio da terceira guerra, nos meados da decada de 30. O temor da Russia frente a aliança Sino-Islamica, se aliará aos seus inimigos historicos (USA), para defender o ocidente.

[Jaguar Paw]

Aqui é explicado como a obsessão pelo controle demográfico passou da esfera médica para a cultural:

[video=youtube]https://www.youtube.com/watch?v=jqa4ZXu-nJk [/video]

Feminazis nada são além de fantoches dos globalistas.

[Jaguar Paw]

A questão aí não é o pós marxismo (''pós'' pois aquilo, do marxismo clássico, não tem mais nada; nem sequer é o marxismo por outros meios, é mero niilismo no fim das contas), ele é uma ferramenta, o que interessa são as mãos que a utilizam e estas são as mãos de vários dos homens mais ricos do mundo.

E o que mais espanta é que, por mais grandioso e sofisticado que seja, é um projeto fracassado e, ainda assim, é levado adiante.

[Héracles]

A questão aí não é o pós marxismo (''pós'' pois aquilo, do marxismo clássico, não tem mais nada; nem sequer é o marxismo por outros meios, é mero niilismo no fim das contas), ele é uma ferramenta, o que interessa são as mãos que a utilizam e estas são as mãos de vários dos homens mais ricos do mundo.

E o que mais espanta é que, por mais grandioso e sofisticado que seja, é um projeto fracassado e, ainda assim, é levado adiante.

Fracassado do nosso ponto de vista, talvez. Dos globalistas não, pois afinal estão no poder desde o séc XIV e vão continuar por muito tempo ainda. E esse é o objetivo principal. Continuar no poder.

[Jaguar Paw]

Logo, logo, vão propor a esterelização das meninas assim que elas nascerem:

http://www.dw.com/pt-br/clube-de-roma-pr...a-19548761

[Jaguar Paw]

Pondé discorre sobre este tema na matéria abaixo.

-

A vocação totalitária em política não é algo fácil de se entender. O primeiro erro é achar que o governo totalitário o é porque deseja o mal para seus súditos. Não: o que caracteriza um governo totalitário é querer cuidar cada vez mais da vida de seus súditos.

Se você perguntar para um prefeito totalitário a razão de ele querer mandar em sua vida, ele dirá apenas que você não o entende e que ele quer apenas o seu bem. O totalitarismo moderno é o pecado dos governantes que têm grandes projetos para sua vida. E isso é muito difícil de entender, porque quase todo mundo hoje pensa que governantes com projetos de mundo ou sociedade são bons.

O filósofo britânico Michael Oakeshott (século 20), um desconhecido entre nós, costumava dizer que se mede a qualidade positiva de um governante pela ausência de teorias de mundo em sua mente.

A rigor, um governante "ideal" seria alguém que não tem qualquer projeto para a sociedade que governa a não ser manter a ordem, a infraestrutura, a garantia de que a economia seja livre (sem protecionismos ou assistencialismos). Enfim, o "ideal" seria garantir que ele atrapalhará a vida das pessoas o mínimo possível.

Nesse sentido, a pior coisa do mundo seria um governante que tem uma "visão de cidade", uma "visão de sociedade" ou uma "visão de educação" para seus súditos. O totalitarismo é fruto de um projeto de bem social e político. A primeira marca de um totalitário é ele ter certeza que representa o bem para todos.

O filósofo romeno Emil Cioran (século 20) costumava dizer que vizinhos muito preocupados com o prédio se tornam facilmente vizinhos autoritários. Basta alguém achar que sabe como você deveria viver para essa pessoa ou governo se tornar totalitário.

O que ninguém quer entender é que o fascismo sempre se viu como um projeto para o bem do mundo. Enquanto o "amor" que o fascismo nutria pelo mundo não for reconhecido plenamente, o risco da "bondade do bons" jamais será plenamente identificado. É necessário vermos o prefeito fascista com os olhos que ele (e seu seguidores) o veem: com os olhos do "amor" que ele nutre em ensinar a você como você deve viver.

Vejamos um exemplo dramático disso. A cidade de Roterdã, na Holanda, tem um novo projeto de lei proposto por um dos tipos mais totalitários do mundo moderno: o "educador". Segundo esse projeto, mulheres "incapazes para a maternidade" serão obrigadas a tomar contraceptivos. Essas mulheres são mulheres que usam drogas, que não têm domicílio fixo, portadoras de alguma doença importante diagnosticada ou prostitutas. Os "inteligentinhos", na pobreza de espírito que os caracteriza, não percebem aqui o totalitarismo porque na Holanda se anda de bike.

Essas mulheres seriam "acompanhadas" por psicólogos e assistentes sociais a fim de determinar a capacidade delas em exercer uma possível maternidade.

Os proponentes da lei entendem que há um risco totalitário na ideia, porém "escolhem respeitar o direito das crianças" em detrimento do direito das mulheres de serem mães. Você pode, talvez, se perguntar onde estariam essas crianças cujo direito deveria ser respeitado. Você pergunta isso porque não entendeu (e a culpa não é sua, é duro mesmo perceber quais crianças são essas a serem respeitadas) que o direito aqui em jogo é "o direito de uma criança não nascer".

Evidente que estamos aqui muito além do aborto. Estamos aqui diante de uma lei que decide quem deve ou não nascer em nome de um estatuto que diz cuidar dos direitos das crianças.

A intenção por trás desse blá-blá-blá é limpar a cidade de crianças que poderão custar caro para o Estado. Mas, de novo, os "inteligentinhos" ficam confusos porque na Holanda se anda de bike e, quando se anda de bike, creem eles, sempre se carrega o bem no coração.

A mentira é que não se trata de "direito" de criança nenhuma, mas, sim, de um forma de higienizar o mundo. O "amor" pelo mundo melhor é uma das maiores misérias modernas. Não confio em gente que "ama" o mundo. Uma obsessão que custará a passar, mas passará, como tudo mais.

http://m.folha.uol.com.br/colunas/luizfe...itos.shtml