Pondé E A "Doutrina Do Bife"

[Jaguar Paw]

Show ContentSpoiler:

Ele só se perdeu quando falou sobre ingratidão...Mas o resto é pura verdade, principalmente na ultima parte, que lembra muito bem o mestre Pragra.

Na verdade ele foi sarcastico aqui Welzo. Note que no final deste paragrafo ele diz que nao devemos contribuir nem com o desejo delas de serem maes. Por isso a ingratidão. Mesmo que hoje só existimos pelo fato de um dia uma mulher ter tido o desejo de nos ter, mesmo assim ou apesar disso, nao devemos nos sentir na 'obrigação' de pagar esta divida com as fêmeas. Acho que ele foi brilhante aqui. Nao é pelo fato de sermos filhos da mae que transformam estas em virgens santissimas.

[CR7]

Pondé foi bem Nietzscheano nesse texto.

[Odysseus]

Show ContentSpoiler:

Realmente. Hoje o homem joga sua masculinidade verdadeira no lixo por causa de uma buceta. Até realistas com tempo de casa fazem dessa, como recentemente vimos em relatos por aqui.

Isso é indicio de um vazio existencial grave, misturado com um emasculação desde a mais tenra idade. O cara não vê outra saída na vida dele, seja no aspecto de satisfação física, ou realização pessoal, que não seja mulher. Alguns enveredam para o lado do cafismo, onde buscam destaque, simplesmente para poder trepar mais, outro para o lado do manginismo, que não conseguem viver, sem que uma mulher lhes diga o que fazer.

Vivendo dessa forma, homens passão a agir feito macacos, onde brutalidade e malabarismos para chamar a atenção de alguma forma, são a regra. Veja a nossa sociedade atual. Valores verdadeiramente masculinos como, honra, confiança, assertividade e principalmente disciplina e coragem, são deixadas de lado.

Bom texto Jaguar, bem vindo de volta! :

Show ContentSpoiler:

Como o pondé disse no texto o homem esclarecido é fruto do feminazismo. Elas acreditaram que seria uma busca de glórias e direitos sem custo, só erraram neste ponto. Agora vão começar a pagar e caro. Pois esta geração que está ai, não quer nada como casamento, paixão e amor. E não tem a família como instituição fundamental.

Herculles, concordo contigo em parte e na outra ñ tenho opinião concluida. Alguns como solução para o ressentimento se enveredam no cafagestismo e fazem de sua vida uma busca pela ambrosia feminina. E se sentem mais masculos por transarem e dispensarem uma diferente toda semana. Mas não serei eu a julgar tal conduta como boa ou má. Sabe lá se eu nas mesmas condições não faria o mesmo, nem que por pouco tempo.

Show ContentSpoiler:

Mas na verdade concordamos. Talvez eu não tenha sido bem claro. O que eu quis dizer é que não é errado, ou antimasculino o cara ter muitas mulheres. Longe disso inclusive. Correr atrás de pervas está no nosso sangue masculino. E nunca foi minha intenção julgar alguém que vive uma vida de "libertinagem" por assim dizer. Cada um sabe o que faz. Mulher é bom, e todo mundo gosta.

O que eu acho errado, é o sujeito jogar na lata do lixo, as outras virtudes masculinas, para ter acesso a mais pervas. A questão é essa. É errado o cara viver em função disso, como se mulher fosse o fim de tudo. Essa atitude é passível de críticas ao meu ver.

Esse é um comportamento muito comum hoje em dia. Molecada anda emulando o "comportamento alfa", não para melhorarem suas virtudes de homem, mas para ter algum tipo de destaque e atrair as novinhas. Repere que, desse modo, o mundo masculino não tem importância em si mesmo, para os homens evoluírem como seres"humanos". Os valores intrínsecos perderam importância. A única importância é o status que um homem de valor emana. E para gerar algum status momentâneo, apenas copiar alguns comportamentos de homens de valor, como assertividade, já serve nessa nossa sociedade emasculada. E é isso que vem sendo feito em larga escala, e gerando tantas frustrações, tanto para homens, quanto para mulheres. Homens superficiais, sem firmeza e conteúdo algum, fingindo ser o que não são, para agradar meninas que não sabem o que querem da vida. Não é de se estranhar que o único prazer da juventude hj em dia, seja a farra e sexo.

Isso nada mais é que a falta de um núcleo masculino forte, que colocaria cada qual em seu devido lugar, dentro da sociedade. Perdeu-se o norte.

Se o cara tem os valores masculinos bem sedimentados em si, e emana-os para os que convivem a sua volta, em suma, ajuda a edificar o mundo, não tem pq não usufruir da maior quantidade de corpos que lhe seja conveniente. Assim, o "Praga way of life", é totalmente válido, e justo, ao meu ver.

Teu comentário me fez lembrar do confrade @Teophilo, que sempre fez críticas desse nível. O homem médio atual não segue mais como exemplo o homem sábio mas sim o homem medíocre abaixo dele. A espiral que isso leva é a da decadência naturalmente.

[Marcílio]

Show ContentSpoiler:

Como o pondé disse no texto o homem esclarecido é fruto do feminazismo. Elas acreditaram que seria uma busca de glórias e direitos sem custo, só erraram neste ponto. Agora vão começar a pagar e caro. Pois esta geração que está ai, não quer nada como casamento, paixão e amor. E não tem a família como instituição fundamental.

Herculles, concordo contigo em parte e na outra ñ tenho opinião concluida. Alguns como solução para o ressentimento se enveredam no cafagestismo e fazem de sua vida uma busca pela ambrosia feminina. E se sentem mais masculos por transarem e dispensarem uma diferente toda semana. Mas não serei eu a julgar tal conduta como boa ou má. Sabe lá se eu nas mesmas condições não faria o mesmo, nem que por pouco tempo.

Mas na verdade concordamos. Talvez eu não tenha sido bem claro. O que eu quis dizer é que não é errado, ou antimasculino o cara ter muitas mulheres. Longe disso inclusive. Correr atrás de pervas está no nosso sangue masculino. E nunca foi minha intenção julgar alguém que vive uma vida de "libertinagem" por assim dizer. Cada um sabe o que faz. Mulher é bom, e todo mundo gosta.

O que eu acho errado, é o sujeito jogar na lata do lixo, as outras virtudes masculinas, para ter acesso a mais pervas. A questão é essa. É errado o cara viver em função disso, como se mulher fosse o fim de tudo. Essa atitude é passível de críticas ao meu ver.

Esse é um comportamento muito comum hoje em dia. Molecada anda emulando o "comportamento alfa", não para melhorarem suas virtudes de homem, mas para ter algum tipo de destaque e atrair as novinhas. Repere que, desse modo, o mundo masculino não tem importância em si mesmo, para os homens evoluírem como seres"humanos". Os valores intrínsecos perderam importância. A única importância é o status que um homem de valor emana. E para gerar algum status momentâneo, apenas copiar alguns comportamentos de homens de valor, como assertividade, já serve nessa nossa sociedade emasculada. E é isso que vem sendo feito em larga escala, e gerando tantas frustrações, tanto para homens, quanto para mulheres. Homens superficiais, sem firmeza e conteúdo algum, fingindo ser o que não são, para agradar meninas que não sabem o que querem da vida. Não é de se estranhar que o único prazer da juventude hj em dia, seja a farra e sexo.

Isso nada mais é que a falta de um núcleo masculino forte, que colocaria cada qual em seu devido lugar, dentro da sociedade. Perdeu-se o norte.

Se o cara tem os valores masculinos bem sedimentados em si, e emana-os para os que convivem a sua volta, em suma, ajuda a edificar o mundo, não tem pq não usufruir da maior quantidade de corpos que lhe seja conveniente. Assim, o "Praga way of life", é totalmente válido, e justo, ao meu ver.

Teu comentário me fez lembrar do confrade @Teophilo, que sempre fez críticas desse nível. O homem médio atual não segue mais como exemplo o homem sábio mas sim o homem medíocre abaixo dele. A espiral que isso leva é a da decadência naturalmente.

Leiam o livro do Augusto (Completa sedução da matrix) e tem uma parte em que ele fala sobre Jonh Reese, falta de valores e a ascensão do medíocre.

Querendo ou não, as críticas deles são do lado conservador.

[Doppelgänger]

Leandro Karnal é amiguinho do Pondé e também possui uns vídeos e textos muito bons iguais a esse.

[cabraman]

Já venho dizendo há um tempo, a farra das moças está pr acabar, começa assim... depois um ajuste ali ... e finalmente.... Boommm!

As vadias vão ficar com exatamente aquilo que plantaram.

[Marcílio]

Seria engraçado se os que sobrevivessem a essa crise no Brasil fossem igual aos camaradas que pensam igual a nós.

E é claro, que muitos vão sobreviver. Até porque uma facada no meio do estomago tirando metade de seu patrimônio, já um bom filtro que separa aqueles que irão sobreviver e aqueles que irão sucumbir.

[Jaguar Paw]

O que chama a atenção também é o espanto do Pondé, com aquilo que ele próprio previu, vejam só:

"O único ganho real do homem com a emancipação feminina, como diz Roth, é poder abandoná-la à sua sorte sem culpa. E os melhores entre nós nunca fariam isso."*

Bom, talvez ele não tenha se tocado de que o conceito de ''melhores'' pode ter mudado. O ''melhor", de outros tempos, era aquele que tinha esperanças de construir um lar ao lado da mulher que amasse. Hoje, talvez, seja o cara que consegue matar certas emoções em si mesmo e " abandoná-las à sua sorte sem culpa".

* http://central-bufalo.blogspot.com.br/20...letas.html

[Marcílio]

O que chama a atenção também é o espanto do Pondé, com aquilo que ele próprio previu, vejam só:

"O único ganho real do homem com a emancipação feminina, como diz Roth, é poder abandoná-la à sua sorte sem culpa. E os melhores entre nós nunca fariam isso."*

Bom, talvez ele não tenha se tocado de que o conceito de ''melhores'' talvez tenha mudado. O ''melhor", de outros tempos, era aquele que tinha esperanças de construir um lar ao lado da mulher que amasse. Hoje, talvez, seja o cara que consegue matar certas emoçõs em si mesmo e " abandoná-las à sua sorte sem culpa".

* http://central-bufalo.blogspot.com.br/20...letas.html

Ele uma ora diz isso. Depois diz "talvez os homens precisam aprender a dizer não , assim como a mulher aprendeu".

Acho que ele quer ficar em cima do muro, e jogar confete pra plateia que tiver mais animada.

Ou então é um conservador com saudade dos tempos antigos, que não consegue assimilar (ou finge) um novo tipo de conservadorismo baseada em estratégias de sobrevivência.

Quando o barco afunda, cada um quer salvar sua própria pele. Acho que o novo conservadorismo vem daí.

[Jaguar Paw]

Show ContentSpoiler:

O que chama a atenção também é o espanto do Pondé, com aquilo que ele próprio previu, vejam só:

"O único ganho real do homem com a emancipação feminina, como diz Roth, é poder abandoná-la à sua sorte sem culpa. E os melhores entre nós nunca fariam isso."*

Bom, talvez ele não tenha se tocado de que o conceito de ''melhores'' pode ter mudado. O ''melhor", de outros tempos, era aquele que tinha esperanças de construir um lar ao lado da mulher que amasse. Hoje, talvez, seja o cara que consegue matar certas emoções em si mesmo e " abandoná-las à sua sorte sem culpa".

* http://central-bufalo.blogspot.com.br/20...letas.html

Ele uma ora diz isso. Depois diz "talvez os homens precisam aprender a dizer não , assim como a mulher aprendeu".

Acho que ele quer ficar em cima do muro, e jogar confete pra plateia que tiver mais animada.

Ou então é um conservador com saudade dos tempos antigos, que não consegue assimilar (ou finge) um novo tipo de conservadorismo baseada em estratégias de sobrevivência.

Quando o barco afunda, cada um quer salvar sua própria pele. Acho que o novo conservadorismo vem daí.

[cabraman]

Show ContentSpoiler:

O que chama a atenção também é o espanto do Pondé, com aquilo que ele próprio previu, vejam só:

"O único ganho real do homem com a emancipação feminina, como diz Roth, é poder abandoná-la à sua sorte sem culpa. E os melhores entre nós nunca fariam isso."*

Bom, talvez ele não tenha se tocado de que o conceito de ''melhores'' pode ter mudado. O ''melhor", de outros tempos, era aquele que tinha esperanças de construir um lar ao lado da mulher que amasse. Hoje, talvez, seja o cara que consegue matar certas emoções em si mesmo e " abandoná-las à sua sorte sem culpa".

* http://central-bufalo.blogspot.com.br/20...letas.html

Ele uma ora diz isso. Depois diz "talvez os homens precisam aprender a dizer não , assim como a mulher aprendeu".

Acho que ele quer ficar em cima do muro, e jogar confete pra plateia que tiver mais animada.

Ou então é um conservador com saudade dos tempos antigos, que não consegue assimilar (ou finge) um novo tipo de conservadorismo baseada em estratégias de sobrevivência.

Quando o barco afunda, cada um quer salvar sua própria pele. Acho que o novo conservadorismo vem daí.

[Deuxcartes]

Ele precisa vender livros. E consegue vender bastante se a crítica ficar explícita para os homens e implicita para as mulheres. Vários fizeram isto no passado, incluindo o Descartes. Hoje, não mais o index, mas ele correria o risco de não vender e divulgar sua obra. É melhor que ela seja lida e apreciada por quem entende e que a divulguem. Se nós conseguimos entender do que se trata, então as pessoas certas ao lerem também entenderão. Ele cumpriu com seu objetivo.
Eu particularmente gosto como ele escreve de forma franca em 2 paginas. Seus livros são baratos e a maioria da mensagem é facilmente assimilável. Claro que quem tem lentes da Real tem uma leitura mais aprofundada, e muito do que ele diz, na verdade só confirma as crenças que temos. Tendo mais efeito em nós do que nos demais. O que me deixa mais contente no texto dele é o fato de que aparentmente essa nova geração de homens já está francamente visivel e em grande número. E já chama atenção das pessoas explicitamente.

Veremos o que vem daqui em diante. E eu particularmente quero assistir no DVD comendo pipoca e dizendo "viu? Falei que ia ser assim";

[Van Helsing]

Pra mim o Pondé é um baita Realista.
Sabe o porquê? Simplesmente porque ele consegue "mete a real" explicitamente, agrada a grande maioria e ainda ganha grana. Ou seja, ele aprendeu a jogar o jogo.
Pra mim ele é um exemplo.

[cabraman]

Pra mim o Pondé é um baita Realista.
Sabe o porquê? Simplesmente porque ele consegue "mete a real" explicitamente, agrada a grande maioria e ainda ganha grana. Ou seja, ele aprendeu a jogar o jogo.
Pra mim ele é um exemplo.

Guardo reservas, mas que ele conhece a real ele conhece.

[Deuxcartes]

Quem sabe o próprio Nessahan kkkkkkkkkkkkkkkkk

[Gilgamesh]

O que chama a atenção também é o espanto do Pondé, com aquilo que ele próprio previu, vejam só:

"O único ganho real do homem com a emancipação feminina, como diz Roth, é poder abandoná-la à sua sorte sem culpa. E os melhores entre nós nunca fariam isso."*

Bom, talvez ele não tenha se tocado de que o conceito de ''melhores'' pode ter mudado. O ''melhor", de outros tempos, era aquele que tinha esperanças de construir um lar ao lado da mulher que amasse. Hoje, talvez, seja o cara que consegue matar certas emoções em si mesmo e " abandoná-las à sua sorte sem culpa".

* http://central-bufalo.blogspot.com.br/20...letas.html

Talvez ele esteja usando um conceito masculino para julgar o feminino, honra. E honra dentro da caixa matrixiana nos leva a suportar, seja lá o que for, através da nossa força de manter as coisas normais. Aturar viver no inferno para atingir o céu, sem se perguntar porquê. Ou talvez ele esteja ,convenientemente, mordendo e assoprando pra não se queimar. Independente dos conceitos dele, ele está falando o que deve ser discutido, o que é um grande serviço, se ele levar pelo menos um trouxa a deixar de ser otário. As Fnazis que se matem malhando ele.

[jeanreno]

Não pensem vocês que essa "doutrina do bife" represente alguma emancipação masculina, como alega o Pondé. Essa doutrina fortalecerá ainda mais a vadiagem feminina. Dentro em breve ninguém saberá o que começou primeiro e não será difícil imaginar que a indiferença masculina será apontada como causa da vadiagem feminina, não o contrário. Como realistas vocês devem, antes de mais nada, colocar as barbas de molho. Mesmo o homem que não pratica essa doutrina será visto como um "emancipado" em potencial, havendo então uma autorização tácita à qualquer mulher que desejar prejudicá-lo. Só tem uma coisa que representaria alguma evolução, a proteção jurídica ao homem, inclusive no que tange à violência emocional. Mas isso nem se discute.

[Gilgamesh]

E o que seria jeanreno ?

[jeanreno]

* Por sinal, a capacidade de atingir tal frieza é motivo de inveja por parte delas, segundo me confessaram duas amigas, pois, como bem sabemos, as mulheres não conseguem desvincular o sexo das emoções, sejam elas quais forem.

Elas tem dificuldade em desvincular da história que contam pra si mesmas e do retorno que esperam sobre o que investiram num relacionamento. Uma mulher nunca lhe dá a boceta sem esperar algo além de uma gozada. Pra isso é necessária uma grande dose de indiferença.
A inveja delas é da capacidade de pular fora ao conseguir o que se deseja. Talvez seja inveja de alguém que deseja nada além de uma gozada.

[Gilgamesh]

Inveja da nossa capacidade de manter foco em um objetivo, seja tocar guitarra ,ler o jornal de domingo, jogar bola ou tomar uma cerveja, reduzir a coisa ao essencial útil ?