Sessão Nelson Rubens! (postem notícias aqui)

[Marcílio]

Quem quiser trilhar uma discussão mais moderna sobre o tema, recomendo que leia sobre John Rawls e inúmeras discussões que sobrevieram depois dele.

http://pt.wikipedia.org/wiki/John_Rawls

Só no Brasil, pararam uns 200 anos no tempo e a discussão fica entre Rousseau, Locke e Hobbes.

[JonPicon]

Show ContentSpoiler:

[quote='AKRAME' pid='167964' dateline='1429660782']

Você não vai acreditar porque um professor de economia reprovou a turma inteira!

Professor reprova a turma inteira.

Um professor de economia em uma universidade americana disse que nunca havia reprovado um só aluno, até que certa vez reprovou uma classe inteira.

Essa classe em particular havia insistido que o socialismo realmente funcionava: com um governo assistencialista intermediando a riqueza
ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e justo.

O professor então disse, “Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas.”

Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam ‘justas’. Todos receberão as mesmas notas, o que significa que em teoria, ninguém será reprovado, assim como também ninguém receberá um “A”.

Após calculada a média da primeira prova todos receberam “B”. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos, esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Já aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas.
Como resultado, a segunda média das provas foi “D”. Ninguém gostou.

Depois da terceira prova, a média geral foi um “F”. As notas não voltaram a patamares mais altos mas, as desavenças entre os alunos, a busca por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe.
A busca por ‘justiça’ dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma.

No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram aquela disciplina… Para sua total surpresa.
O professor explicou: “O experimento socialista falhou porque quando a recompensa é grande o esforço pelo sucesso individual é grande”.

Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros para dar aos que não batalharam por elas, então ninguém mais vai tentar ou querer fazer seu melhor. Tão simples quanto o exemplo de Cuba, Coréia do Norte, Venezuela. E o Brasil e a Argentina, que estão chegando lá…”

1. Você não pode levar o mais pobre à prosperidade apenas tirando a prosperidade do mais rico;

2. Para cada um recebendo sem ter que trabalhar, há uma pessoa trabalhando sem receber;

3. O governo não consegue dar nada a ninguém sem que tenha tomado de outra pessoa;

4. Ao contrário do conhecimento, é impossível multiplicar a riqueza tentando dividi-la;

5. Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, chegamos ao começo do fim de uma nação.

É o mais puro retrato do Brasil que vivemos.

Já dizia Margaret Thatcher, “O Socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros”.
(Este Post foi baseado em uma historia de Adrian Rogers, argumentos de ser boato já ouvi, porém reflete minha observação do porque o socialismo não funciona, não tem referências pois esta história já foi contada na Internet, mas é uma boa metáfora sobre o Brasil, )

www.vcfaz.tv/viewtopic.php?p=1582288#ixzz3XzVZ6eYW

Meritocracia..

O que você quer dizer com a imagem?
Exponha melhor e de forma mais clara sua crítica ao invés de ficar jogando uma coisa velada aqui e outra acolá.

Eu tento enxergar o mundo de maneira realista, e digo: se tratando de classe social, a meritocracia é uma farsa.

Muitos Confrades aqui lutam pra abrir uma empresa e virar empreededor (tem até tópico sobre). Conheço um cara que logo depois de terminar a faculdade ganhou uma EMPRESA do pai, qual o mérito do moleque? do MOLEQUE, não do pai?

Claro, há mérito num esporte, concurso ou numa sala de aula, mas se tratando de nível socioeconômico, não existe.

[Ermac]

Vi essa notícia no Facebook e procurei o link no YouTube e não achei, então vou postar o link do vídeo do Face, mesmo. Espero que não tenha problema. hehe

E também não sei se a reportagem é antiga ou nova. A reportagem é algo engraçado porque utilizam o famoso argumento: "20% dos homens comem 80% das mulheres". O Japão quer cobrar mais impostos dos homens bonitos, pra garantir aos feios a chance de achar uma esposa, e, desse modo, aumentar a taxa de natalidade no país.

Segue o link dessa pérola: https://www.facebook.com/BrasileirosNoJa...566122463/

O problema é que querem culpar os homens bonitos e a mídia está associando isso a economia, mas o Japão está cheio de herbs porque os japoneses simplesmente desistiram das mulheres, não tem nada a ver por a culpa na economia ou nos homens bonitos.

E se o feminazismo continuar avançando no mundo, esse vai ser um fenônemo que vai ser visto em muitos lugares.

[JonPicon]

Vi essa notícia no Facebook e procurei o link no YouTube e não achei, então vou postar o link do vídeo do Face, mesmo. Espero que não tenha problema. hehe

E também não sei se a reportagem é antiga ou nova. A reportagem é algo engraçado porque utilizam o famoso argumento: "20% dos homens comem 80% das mulheres". O Japão quer cobrar mais impostos dos homens bonitos, pra garantir aos feios a chance de achar uma esposa, e, desse modo, aumentar a taxa de natalidade no país.

Segue o link dessa pérola: https://www.facebook.com/BrasileirosNoJa...566122463/

O problema é que querem culpar os homens bonitos e a mídia está associando isso a economia, mas o Japão está cheio de herbs porque os japoneses simplesmente desistiram das mulheres, não tem nada a ver por a culpa na economia ou nos homens bonitos.

E se o feminazismo continuar avançando no mundo, esse vai ser um fenônemo que vai ser visto em muitos lugares.

Olha, qualquer beta brasileiro, no japão, vira alfa. As japonesinhas, do japão, são doidas por um forasteiro. kkkk

Acho engraçado o foda-se dos japoneses para as mulheres kk "Não querem me dar? Foda-se, vou criar uma bonéca !"

[Thanatos]

Show ContentSpoiler:

Professor reprova a turma inteira.

Um professor de economia em uma universidade americana disse que nunca havia reprovado um só aluno, até que certa vez reprovou uma classe inteira.

Essa classe em particular havia insistido que o socialismo realmente funcionava: com um governo assistencialista intermediando a riqueza
ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e justo.

O professor então disse, “Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas.”

Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam ‘justas’. Todos receberão as mesmas notas, o que significa que em teoria, ninguém será reprovado, assim como também ninguém receberá um “A”.

Após calculada a média da primeira prova todos receberam “B”. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos, esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Já aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas.
Como resultado, a segunda média das provas foi “D”. Ninguém gostou.

Depois da terceira prova, a média geral foi um “F”. As notas não voltaram a patamares mais altos mas, as desavenças entre os alunos, a busca por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe.
A busca por ‘justiça’ dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma.

No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram aquela disciplina… Para sua total surpresa.
O professor explicou: “O experimento socialista falhou porque quando a recompensa é grande o esforço pelo sucesso individual é grande”.

Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros para dar aos que não batalharam por elas, então ninguém mais vai tentar ou querer fazer seu melhor. Tão simples quanto o exemplo de Cuba, Coréia do Norte, Venezuela. E o Brasil e a Argentina, que estão chegando lá…”

1. Você não pode levar o mais pobre à prosperidade apenas tirando a prosperidade do mais rico;

2. Para cada um recebendo sem ter que trabalhar, há uma pessoa trabalhando sem receber;

3. O governo não consegue dar nada a ninguém sem que tenha tomado de outra pessoa;

4. Ao contrário do conhecimento, é impossível multiplicar a riqueza tentando dividi-la;

5. Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, chegamos ao começo do fim de uma nação.

É o mais puro retrato do Brasil que vivemos.

Já dizia Margaret Thatcher, “O Socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros”.
(Este Post foi baseado em uma historia de Adrian Rogers, argumentos de ser boato já ouvi, porém reflete minha observação do porque o socialismo não funciona, não tem referências pois esta história já foi contada na Internet, mas é uma boa metáfora sobre o Brasil, )

Meritocracia..

O que você quer dizer com a imagem?
Exponha melhor e de forma mais clara sua crítica ao invés de ficar jogando uma coisa velada aqui e outra acolá.

Eu tento enxergar o mundo de maneira realista, e digo: se tratando de classe social, a meritocracia é uma farsa.

Muitos Confrades aqui lutam pra abrir uma empresa e virar empreededor (tem até tópico sobre). Conheço um cara que logo depois de terminar a faculdade ganhou uma EMPRESA do pai, qual o mérito do moleque? do MOLEQUE, não do pai?

Claro, há mérito num esporte, concurso ou numa sala de aula, mas se tratando de nível socioeconômico, não existe.

LEia o que escrevi. Meritocracia não é esforçocracia ou algo do tipo.

[Azoth]

Show ContentSpoiler:

Professor reprova a turma inteira.

Um professor de economia em uma universidade americana disse que nunca havia reprovado um só aluno, até que certa vez reprovou uma classe inteira.

Essa classe em particular havia insistido que o socialismo realmente funcionava: com um governo assistencialista intermediando a riqueza
ninguém seria pobre e ninguém seria rico, tudo seria igualitário e justo.

O professor então disse, “Ok, vamos fazer um experimento socialista nesta classe. Ao invés de dinheiro, usaremos suas notas nas provas.”

Todas as notas seriam concedidas com base na média da classe, e portanto seriam ‘justas’. Todos receberão as mesmas notas, o que significa que em teoria, ninguém será reprovado, assim como também ninguém receberá um “A”.

Após calculada a média da primeira prova todos receberam “B”. Quem estudou com dedicação ficou indignado, mas os alunos que não se esforçaram ficaram muito felizes com o resultado.

Quando a segunda prova foi aplicada, os preguiçosos estudaram ainda menos, esperavam tirar notas boas de qualquer forma. Já aqueles que tinham estudado bastante no início resolveram que eles também se aproveitariam do trem da alegria das notas.
Como resultado, a segunda média das provas foi “D”. Ninguém gostou.

Depois da terceira prova, a média geral foi um “F”. As notas não voltaram a patamares mais altos mas, as desavenças entre os alunos, a busca por culpados e palavrões passaram a fazer parte da atmosfera das aulas daquela classe.
A busca por ‘justiça’ dos alunos tinha sido a principal causa das reclamações, inimizades e senso de injustiça que passaram a fazer parte daquela turma.

No final das contas, ninguém queria mais estudar para beneficiar o resto da sala. Portanto, todos os alunos repetiram aquela disciplina… Para sua total surpresa.
O professor explicou: “O experimento socialista falhou porque quando a recompensa é grande o esforço pelo sucesso individual é grande”.

Mas quando o governo elimina todas as recompensas ao tirar coisas dos outros para dar aos que não batalharam por elas, então ninguém mais vai tentar ou querer fazer seu melhor. Tão simples quanto o exemplo de Cuba, Coréia do Norte, Venezuela. E o Brasil e a Argentina, que estão chegando lá…”

1. Você não pode levar o mais pobre à prosperidade apenas tirando a prosperidade do mais rico;

2. Para cada um recebendo sem ter que trabalhar, há uma pessoa trabalhando sem receber;

3. O governo não consegue dar nada a ninguém sem que tenha tomado de outra pessoa;

4. Ao contrário do conhecimento, é impossível multiplicar a riqueza tentando dividi-la;

5. Quando metade da população entende a ideia de que não precisa trabalhar, pois a outra metade da população irá sustentá-la, e quando esta outra metade entende que não vale mais a pena trabalhar para sustentar a primeira metade, chegamos ao começo do fim de uma nação.

É o mais puro retrato do Brasil que vivemos.

Já dizia Margaret Thatcher, “O Socialismo dura até acabar o dinheiro dos outros”.
(Este Post foi baseado em uma historia de Adrian Rogers, argumentos de ser boato já ouvi, porém reflete minha observação do porque o socialismo não funciona, não tem referências pois esta história já foi contada na Internet, mas é uma boa metáfora sobre o Brasil, )

Meritocracia..

O que você quer dizer com a imagem?
Exponha melhor e de forma mais clara sua crítica ao invés de ficar jogando uma coisa velada aqui e outra acolá.

Eu tento enxergar o mundo de maneira realista, e digo: se tratando de classe social, a meritocracia é uma farsa.

Muitos Confrades aqui lutam pra abrir uma empresa e virar empreededor (tem até tópico sobre). Conheço um cara que logo depois de terminar a faculdade ganhou uma EMPRESA do pai, qual o mérito do moleque? do MOLEQUE, não do pai?

Claro, há mérito num esporte, concurso ou numa sala de aula, mas se tratando de nível socioeconômico, não existe.

Estou vendo um chorão aqui no fórum?

É sério isso? É da SUA CONTA? Sabe porque você não é empreendedor? Porque prefere olhar a pic@ dos outros (por isso o nick JonPicon) do que tratar de cuidar da sua.

Este vitimismo só faz você se f0der na vida, não te leva a lugar nenhum, Jão Manja Rol@.

PS: Engraçado que o blog de onde vem a imagem critica justamente as pessoas que pegaram a mesma para criticar meritocracia. A vida é irônica mesmo

[JonPicon]

O que você quer dizer com a imagem?
Exponha melhor e de forma mais clara sua crítica ao invés de ficar jogando uma coisa velada aqui e outra acolá.

Eu tento enxergar o mundo de maneira realista, e digo: se tratando de classe social, a meritocracia é uma farsa.

Muitos Confrades aqui lutam pra abrir uma empresa e virar empreededor (tem até tópico sobre). Conheço um cara que logo depois de terminar a faculdade ganhou uma EMPRESA do pai, qual o mérito do moleque? do MOLEQUE, não do pai?

Claro, há mérito num esporte, concurso ou numa sala de aula, mas se tratando de nível socioeconômico, não existe.

LEia o que escrevi. Meritocracia não é esforçocracia ou algo do tipo.

Eu entendi o que você falou. Eu acho que há de haver um equilibro entre a parte social e o capitalismo. Pois, eu te digo, onde vamos parar deixando o capitalismo livre? Vide a China ,os chineses trabalham feito escravos, POR ISSO que eles se tornaram a maior economia do mundo. E essa é a tendencia do mundo, essa competitividade descabida é totalmente prejudicial ao ser humano, só beneficia quem, de fato, tem grana. E esses que tem grana, não sentiram o efeito dessa competitividade.

Eu defendo um equilibrio. O fato é, hoje o capitalismo é necessário para o mundo continuar caminhando, contudo, acredito que nós deveríamos evoluir não para MAIS CAPITALISMO e sim para melhorar as relações trabalhistas, diminuir a carga de trabalho, menos assédio moral, enfim, algo que melhore a qualidade de vida das pessoas e não a piore, como vem ocorrendo, piorando.

Os deputados federais querendo extender a terceirização falando que isso é "moderno", isso que eu sou contra, SEMPRE piorando a vida de quem já se fode.

Alias, se for pra viver como animal competindo, então voltaremos à época pré-histórica e isso envolve violência. Não é a Lei da sobrevivência da natureza? Do mais forte?

[Thanatos]

Eu tento enxergar o mundo de maneira realista, e digo: se tratando de classe social, a meritocracia é uma farsa.

Muitos Confrades aqui lutam pra abrir uma empresa e virar empreededor (tem até tópico sobre). Conheço um cara que logo depois de terminar a faculdade ganhou uma EMPRESA do pai, qual o mérito do moleque? do MOLEQUE, não do pai?

Claro, há mérito num esporte, concurso ou numa sala de aula, mas se tratando de nível socioeconômico, não existe.

LEia o que escrevi. Meritocracia não é esforçocracia ou algo do tipo.

Eu entendi o que você falou. Eu acho que há de haver um equilibro entre a parte social e o capitalismo. Pois, eu te digo, onde vamos parar deixando o capitalismo livre? Vide a China ,os chineses trabalham feito escravos, POR ISSO que eles se tornaram a maior economia do mundo. E essa é a tendencia do mundo, essa competitividade descabida é totalmente prejudicial ao ser humano, só beneficia quem, de fato, tem grana. E esses que tem grana, não sentiram o efeito dessa competitividade.

Eu defendo um equilibrio. O fato é, hoje o capitalismo é necessário para o mundo continuar caminhando, contudo, acredito que nós deveríamos evoluir não para MAIS CAPITALISMO e sim para melhorar as relações trabalhistas, diminuir a carga de trabalho, menos assédio moral, enfim, algo que melhore a qualidade de vida das pessoas e não a piore, como vem ocorrendo, piorando.

Os deputados federais querendo extender a terceirização falando que isso é "moderno", isso que eu sou contra, SEMPRE piorando a vida de quem já se fode.

Alias, se for pra viver como animal competindo, então voltaremos à época pré-histórica e isso envolve violência. Não é a Lei da sobrevivência da natureza? Do mais forte?

Vide a china? A China é governada pelo partido comunista Chinês. E sabe qual o melhro lugar da China para se viver? Hong Kong, que é o mais capitalista. Boa parte dos milionários de Hong Kong, vieram fugindo do regime Maoísta e por mais que eles tenham menos oportunidade que o filho de um grande investidor, eles tem chance de prosperar. Já no socialismo maoísta, só lhes resta a certeza de ser mais um que irá morrer de fome.

Quer conhecer bons países capitalistas na Ásia? Olha pra Singapura. Sem recurso natural, praticamente algum, passaram passaram a ter uma das populações mais ricas do mundo, em menos de 2 gerações. Isto é o que o capitalismo e os investimentos podem fazer.

O capitalismo pode ter seus defeitos, mas nunca vi outro sistema fazer isto com um país. É o melhor sistema que existe.

[Heron]

O capitalismo é ótimo quando há livre oportunidade. Mas quando os que já tem capital criam barreiras para que outros ascendam para junto deles, seja por regulamentação ou por atitudes anti-competição, já nao temos mais capitalimo e sim uma espécie de oligarquia.

[Héracles]

Show ContentSpoiler:

Eu entendi o que você falou. Eu acho que há de haver um equilibro entre a parte social e o capitalismo. Pois, eu te digo, onde vamos parar deixando o capitalismo livre? Vide a China ,os chineses trabalham feito escravos, POR ISSO que eles se tornaram a maior economia do mundo. E essa é a tendencia do mundo, essa competitividade descabida é totalmente prejudicial ao ser humano, só beneficia quem, de fato, tem grana. E esses que tem grana, não sentiram o efeito dessa competitividade.

Eu defendo um equilibrio. O fato é, hoje o capitalismo é necessário para o mundo continuar caminhando, contudo, acredito que nós deveríamos evoluir não para MAIS CAPITALISMO e sim para melhorar as relações trabalhistas, diminuir a carga de trabalho, menos assédio moral, enfim, algo que melhore a qualidade de vida das pessoas e não a piore, como vem ocorrendo, piorando.

Os deputados federais querendo extender a terceirização falando que isso é "moderno", isso que eu sou contra, SEMPRE piorando a vida de quem já se fode.

Alias, se for pra viver como animal competindo, então voltaremos à época pré-histórica e isso envolve violência. Não é a Lei da sobrevivência da natureza? Do mais forte?

Típico comentário de esquerdinha, sindicalista, vagabundo, bunda mole, que nem sabe do que tá falando, e vem cagar asneiras, defendendo mais igualdade e neutralidade. Cita como exemplo de capitalismo a CHINA! PQP!!!

O "capitalismo" que vivemos, e que a China também vive, é o capitalismo de estado, que realmente só beneficia poucos, exclusivamente os mais ricos, fazendo o resto da população trabalhar feito escravos, e só é possível em um governo genuinamente socialista. O capilismo puro, Laissez Faire, que foi que construi a cultura e sociadade que conhecemos, está bem longe de existir na china, no brasil, o na grande maioria do mundo. E a pergunta que fica é a seguinte:
O que devemos tirar de lição desse seu comentário esquerdista ridículo?
Que antes de escrever asneiras é bom conhecer o que se critica. Se não vc acaba passando a impressão que é mais um imbecil que não merece fazer parte deste fórum honrado. Procure saber o que é capitalismo de verdade, mas não pelo que seu professor de história do colegial te ensinou, daí sim vc pensa em vim falar alguma coisa sobre o assunto.

Sem falar do "manjarolismo" do seu outro comentário. Parece criança.

[Jef]

VIDEO:

http://globotv.globo.com/t/programa/v/vi...s/4127305/

FACE:

https://www.facebook.com/RedeGlobo/photo...07/?type=1





nossa! coitadas dessas mulheres!!!
como poderiam imaginar que estavam saindo com um cafajeste desses??
quem homem horrivel fazendo esse tipo de coisa com essas pobres mulheres vitimas indefesas! : : :


bom, deixando um pouco a ironia de lado
real sendo mostrada na vida real. nada de novo

detalhe para o primeiro comentario com mais de 1000 likes:
"Gente, como assim tem gente chamando essas mulheres de idiotas aqui????!!! Idiota é ele, canalhice sem tamanho. Ele deveria ser criticado, e não elas! Elas foram vítimas desse vagabundo, mas conseguiram dar a volta por cima! Palmas pra elas!!!! "

outro:
"Acho que o programa deveria ter mostrado a cara desse "homem". Ele pode estar fazendo mais vitimas por ai."







pois eh, dai eu me pergunto... como sera que deve ser o cara





opção 1



opção 2




um dos poucos comentarios decentes ali no meio: "Elas são só meio trouxa... Tenho certeza que ele deve ter dado todas as "dicas", mas como o pior cego é aquele que não quer enxergar né....". com pouquissimos likes obviamente





o mais engraçado eh q a com a real da pra saber a verdade e prever oq vai acontecer:

Fato 1- elas estao muito infelizes. ninguem que esta realmente feliz tem a necessidade de falar para os outros que esta feliz
fato 2- ainda tem sentimentos FORTES pelo cafa. ao descobrirem uma das outras so fez o apego aumentar
fato 3-elas se odeiam
previsao 1- em breve irao brigar e competirao por ele
previsao 2- PELO MENOS duas delas vao voltar a dar pro cara


topico besta, porem necessario
fazia tempo que nao via um topico desse tipo por aqui

saudações

[JonPicon]

Show ContentSpoiler:

Eu entendi o que você falou. Eu acho que há de haver um equilibro entre a parte social e o capitalismo. Pois, eu te digo, onde vamos parar deixando o capitalismo livre? Vide a China ,os chineses trabalham feito escravos, POR ISSO que eles se tornaram a maior economia do mundo. E essa é a tendencia do mundo, essa competitividade descabida é totalmente prejudicial ao ser humano, só beneficia quem, de fato, tem grana. E esses que tem grana, não sentiram o efeito dessa competitividade.

Eu defendo um equilibrio. O fato é, hoje o capitalismo é necessário para o mundo continuar caminhando, contudo, acredito que nós deveríamos evoluir não para MAIS CAPITALISMO e sim para melhorar as relações trabalhistas, diminuir a carga de trabalho, menos assédio moral, enfim, algo que melhore a qualidade de vida das pessoas e não a piore, como vem ocorrendo, piorando.

Os deputados federais querendo extender a terceirização falando que isso é "moderno", isso que eu sou contra, SEMPRE piorando a vida de quem já se fode.

Alias, se for pra viver como animal competindo, então voltaremos à época pré-histórica e isso envolve violência. Não é a Lei da sobrevivência da natureza? Do mais forte?

Típico comentário de esquerdinha, sindicalista, vagabundo, bunda mole, que nem sabe do que tá falando, e vem cagar asneiras, defendendo mais igualdade e neutralidade. Cita como exemplo de capitalismo a CHINA! PQP!!!

O "capitalismo" que vivemos, e que a China também vive, é o capitalismo de estado, que realmente só beneficia poucos, exclusivamente os mais ricos, fazendo o resto da população trabalhar feito escravos, e só é possível em um governo genuinamente socialista. O capilismo puro, Laissez Faire, que foi que construi a cultura e sociadade que conhecemos, está bem longe de existir na china, no brasil, o na grande maioria do mundo. E a pergunta que fica é a seguinte:
O que devemos tirar de lição desse seu comentário ridículo esquerdista?
Que antes de escrever asneiras é bom conhecer o que se critica. Se não vc acaba passando a impressão que é mais um imbecil que não merece fazer parte deste fórum honrado. Procure saber o que é capitalismo de verdade, mas não pelo que seu professor de história do colegial te ensinou, daí sim vc pensa em vim falar alguma coisa sobre o assunto.

Sem falar do "manjarolismo" do seu outro comentário. Parece criança.

Eu conheço a fauna, amigão. Capitalismo não é o sistema perfeito e justo. Embora, hoje, seja o mais "ideal". O que eu sou contra é o capitalismo selvagem e acho que há de haver um estado forte para que não haja abusos de quem detém o poder. Sou a favor de uma melhor distribuição de renda no Brasil também.

Agora, se você continua com essa ideia de orkut de nerd retardado, acho que a criança é você. Leitorzinho de veja.

Podem me chamar de esquerdistas, mas acho que todo cristão deveria prezar por menos SELVAGERIA e mais humanidade e dignidade. Sepulcros caiados!

[lawlyet_w]

Também digo que deve haver um equilíbrio. Nao um Estado papai impondo uma igualdade forçada, mas uma coisa mais sensata. A utopia dos sonhos dos ancaps, por exemplo, é tão absurda e irreal quanto a utopia dos marxistas.

[Marcílio]

Eu tento enxergar o mundo de maneira realista, e digo: se tratando de classe social, a meritocracia é uma farsa.

Muitos Confrades aqui lutam pra abrir uma empresa e virar empreededor (tem até tópico sobre). Conheço um cara que logo depois de terminar a faculdade ganhou uma EMPRESA do pai, qual o mérito do moleque? do MOLEQUE, não do pai?

Claro, há mérito num esporte, concurso ou numa sala de aula, mas se tratando de nível socioeconômico, não existe.

Eu bem que avisei, dias atrás, que JohnPicon era esquerdista.

A razão é obvia: estava repetindo por que terceirização iria fuder com os mais pobres. Mas, sequer parou pra analisar os que os outros falam sobre assunto antes de opinar.

E outra: a tentação do invejoso esquerdista é criar um jogo de soma zero onde as pessoas devem necessariamente nascer iguais para ter oportunidades semelhantes.

Pra ele, uma pessoa que enriquece (e pode enriquecer por vários motivos, inclusive um pobre que venceu na vida), não deve dar uma vida boa pro filho dele em nome de uma suposta igualdade social que deve manter.

Pior mesmo, é que se o ricaço morrer, então a herança do sujeito ir para o Estado para garantir a isonomia.

É rídiculo. Asqueroso. Invejoso.

Que tu fazes aqui na REAL, criatura? Financia o sistema, mas não quer sentir o peso dela, é isso?

http://omarxismocultural.blogspot.com.br...omens.html

Show ContentSpoiler:

[JonPicon]

Eu tento enxergar o mundo de maneira realista, e digo: se tratando de classe social, a meritocracia é uma farsa.

Muitos Confrades aqui lutam pra abrir uma empresa e virar empreededor (tem até tópico sobre). Conheço um cara que logo depois de terminar a faculdade ganhou uma EMPRESA do pai, qual o mérito do moleque? do MOLEQUE, não do pai?

Claro, há mérito num esporte, concurso ou numa sala de aula, mas se tratando de nível socioeconômico, não existe.

Eu bem que avisei, dias atrás, que JohnPicon era esquerdista.

A razão é obvia: estava repetindo por que terceirização iria fuder com os mais pobres. Mas, sequer parou pra analisar os que os outros falam sobre assunto antes de opinar.

E outra: a tentação do invejoso esquerdista é criar um jogo de soma zero onde as pessoas devem necessariamente nascer iguais para ter oportunidades semelhantes.

Pra ele, uma pessoa que enriquece (e pode enriquecer por vários motivos, inclusive um pobre que venceu na vida), não deve dar uma vida boa pro filho dele em nome de uma suposta igualdade social que deve manter.

Pior mesmo, é que se o ricaço morrer, então a herança do sujeito ir para o Estado para garantir a isonomia.

É rídiculo. Asqueroso. Invejoso.

Que tu fazes aqui na REAL, criatura?

Dá um quote onde eu falei que a herança deve ir ao estado, pois não tô achando.

VOCÊS que defendem a meritocracia que partem da suposição que todo mundo começa do zero e um cara que nasceu com tudo na mão tem mérito de estar onde ele está e um fudido que nasceu na favela tem culpa por estar lá. SÃO VOCÊS que partem dessa suposição que todo mundo tem a mesma facilidade.

Às vezes, me pergunto o mesmo o que faço na tal REAL, tem um monte de pseudo-realista vivendo no mundo justo e meritocratico, onde todo mundo tem as mesmas oportunidades. Vivendo num mundo como se fosse matemática, uma coisa exata. Você se esforça, ganhará a recompensa, você não se esforça, ganhará punição. E não é assim ! O mundo há diversas variáveis que faz o que ele seja meritocrático.

[Marcílio]

Já dei meu aviso. Mandrake também.

Moderação que faça sua parte.

[JonPicon]

Além de tudo, tá me chamando de maconheiro, seu bosta. Você que o mundo é assim? Defende essa pataquada de sistema ou então é esquerdista, comunista, maconheiro, feminazi, desgraçado, cubano, venezuelano? Nem todo mundo segue ideologias amigo. Sempre procuro achar o lado positivo de cada ideologia e mistura-las.

[Thanatos]

Também digo que deve haver um equilíbrio. Nao um Estado papai impondo uma igualdade forçada, mas uma coisa mais sensata. A utopia dos sonhos dos ancaps, por exemplo, é tão absurda e irreal quanto a utopia dos marxistas.

Por que seria uma utopia? Já tentaram por o projeto de cidades privadas em prática em Honduras. Fracassou por causa que foi declarado "inconstitucional", mas já existiu "private law enforcement". Eu não acho que o mundo algum dia vai ser ancap, mas existir algumas cidades privadas, em algumas regiões, não é utopia.

http://www.daviddfriedman.com/Academic/I...eland.html

E se por acaso, der errado, as pessoas simplesmente vão sair da cidade e eu verei que estou equivocado quanto a minha ideologia.

VOCÊS que defendem a meritocracia que partem da suposição que todo mundo começa do zero e um cara que nasceu com tudo na mão tem mérito de estar onde ele está e um fudido que nasceu na favela tem culpa por estar lá. SÃO VOCÊS que partem dessa suposição que todo mundo tem a mesma facilidade.

Às vezes, me pergunto o mesmo o que faço na tal REAL, tem um monte de pseudo-realista vivendo no mundo justo e meritocratico, onde todo mundo tem as mesmas oportunidades. Vivendo num mundo como se fosse matemática, uma coisa exata. Você se esforça, ganhará a recompensa, você não se esforça, ganhará punição. E não é assim ! O mundo há diversas variáveis que faz o que ele seja meritocrático.

Errado. Meritocracia não é esforçocracia, muito menos depende de igualdade de oportunidades. Se for assim, nenhum esporte no mundo é meritocrático, pois o atleta que herda melhores genes e tem mais patrocínio, tem uma vantagem imensa sob os outros. Acontece, que temos pobres virando milionários em Singapura, Hong Kong e outros lugares socialistas e pobres virando miseráveis em países socialistas.

Um trabalhador médio de Singapura, pode ficar milionário em poucos anos de trabalho. Já um trabalhador médio na huelandia, venezuela, etc...

------------------------

A meritocracia """seleciona""" quem teve mais oportunidades e aproveitou mais as oportunidades. A sua capacidade de aproveitar as oportunidades e as oportunidades que vc tera, dependem pouco de seu esforço. Dependem bem mais de onde vc vive, da sua família, biotipo, aptidões, etc, etc, etc;

[Marcílio]

Além de tudo, tá me chamando de maconheiro, seu bosta. Você que o mundo é assim? Defende essa pataquada de sistema ou então é esquerdista, comunista, maconheiro, feminazi, desgraçado, cubano, venezuelano? Nem todo mundo segue ideologias amigo. Sempre procuro achar o lado positivo de cada ideologia e mistura-las.

Não quer pra eu desenhar pra ti não?

[AKRAME]

Eu tento enxergar o mundo de maneira realista, e digo: se tratando de classe social, a meritocracia é uma farsa.

Muitos Confrades aqui lutam pra abrir uma empresa e virar empreededor (tem até tópico sobre). Conheço um cara que logo depois de terminar a faculdade ganhou uma EMPRESA do pai, qual o mérito do moleque? do MOLEQUE, não do pai?

Claro, há mérito num esporte, concurso ou numa sala de aula, mas se tratando de nível socioeconômico, não existe.

Eu bem que avisei, dias atrás, que JohnPicon era esquerdista.

A razão é obvia: estava repetindo por que terceirização iria fuder com os mais pobres. Mas, sequer parou pra analisar os que os outros falam sobre assunto antes de opinar.

E outra: a tentação do invejoso esquerdista é criar um jogo de soma zero onde as pessoas devem necessariamente nascer iguais para ter oportunidades semelhantes.

Pra ele, uma pessoa que enriquece (e pode enriquecer por vários motivos, inclusive um pobre que venceu na vida), não deve dar uma vida boa pro filho dele em nome de uma suposta igualdade social que deve manter.

Pior mesmo, é que se o ricaço morrer, então a herança do sujeito ir para o Estado para garantir a isonomia.

É rídiculo. Asqueroso. Invejoso.

Que tu fazes aqui na REAL, criatura?

Dá um quote onde eu falei que a herança deve ir ao estado, pois não tô achando.

VOCÊS que defendem a meritocracia que partem da suposição que todo mundo começa do zero e um cara que nasceu com tudo na mão tem mérito de estar onde ele está e um fudido que nasceu na favela tem culpa por estar lá. SÃO VOCÊS que partem dessa suposição que todo mundo tem a mesma facilidade.

Às vezes, me pergunto o mesmo o que faço na tal REAL, tem um monte de pseudo-realista vivendo no mundo justo e meritocratico, onde todo mundo tem as mesmas oportunidades. Vivendo num mundo como se fosse matemática, uma coisa exata. Você se esforça, ganhará a recompensa, você não se esforça, ganhará punição. E não é assim ! O mundo há diversas variáveis que faz o que ele seja meritocrático.

VC ta muito revoltado em juvena....VITIMISMO NÃO É BEM VINDO AQUI...