Porque machos beta existem?

[Búfalo]

Por falar nos betas e nos nerds, vcs leram esse absurdo no RM?

O sexo nerd


Traduzido do original The nerd-sex (http://www.mypostingcareer.com/forums/in...-nerd-sex/).

Você certamente percebeu que em nenhum outro lugar a homossexualidade é mais aceita pelo grande público do que na Internet, e que o grupo mais estridente em sua defesa é o de nerds socialmente marginalizados, que ocupam a internet porque sentem-se confortáveis (e bem vindos) em nenhum outro lugar. Tentarei explicar a razão disso. Minha teoria é de que machos beta são geralmente mais receptivos a pensamentos homossexuais e baboseiras de “teoria de gênero” porque os betas, sendo seguidores pacíficos [N.T.: passividade e pensamento de rebanho], são mais propensos a se verem como a “mulher” em qualquer relacionamento - mesmo que não possuam atração por homens vêem a si mesmos como o parceiro subordinado.Isso explica muitos fetiches e preferências nerds, por exemplo a forma como ficção nerd idolatra mulheres poderosas (homens com seios) mesmo apesar de a realidade dar muito poucos exemplos de mulheres poderosas, e certamente não no sentido de fisicamente poderoso (as mulheres mesmas não fantasiam em ter força física).

Esse fetiche é produzido pela regressão infantil que o nerd passa durante ou próximo à adolescência, e ele raramente amadurece mais do que isso.Machos beta contemplam símbolos de força feminina e assertividade porque:a) eles se vêem como meio-mulher e estas fantasias lhes fazem sentir-se poderosos [N.T.: transferência], e;b) uma mulher forte pode lhes proteger tanto quanto sua mãe lhe protegia.Obviamente isso é quando sua passividade sexual se torna aparente e mesmo que eles não são exacerbadamente homossexuais eles percebem que eles mesmo nunca desenvolveram uma “identidade de gênero” tradicional (são fracotes capados). Às vezes eles super-compensam por indulgirem-se em fantasias de que são poderosos (jogando videogames, retraindo-se da realidade), mas como sabemos a fantasia nunca se aproxima da realidade e eles agonizam de ódio de homens de fato poderosos.

Olhe para seu herói, Barry Obama, um clássico conciliador cuja base é mães solteiras e minorias (crianças) e cuja promessa é nunca afirmar-se como uma verdadeira autoridade masculina, mas em lugar disso desmantelar a autoridade masculina e substituir isso por empatia e proteção feminina. Devido a isso suas manobras políticas, como reclamar que a Fox News é injusta e acusar os Republicanos de ficar lhe dizendo “não” o tempo todo, são estratégias dos fracos que procuram constranger via manipulação aqueles que são naturalmente mais agressivos.(A tradicional tendenciosidade da imprensa sempre foi uma forma oblíqua disso, comparada à oposição política exaltada que expõe alguém ao ataque – algo que gera pânico ao macho beta.).

Porque machos beta são especialmente inseguros em sua flácida masculinidade, eles gravitam em direção a expressões caricatas de poder, mas isso é quase sempre uma forma passiva, castrada de poder masculino que visa repelir agressão vigorosa e confiante de homens “maus”. Isso denota uma evidente crise de identidade sexual, já que os medos e ciúmes do macho beta giram em torno de outros homens, e sua própria inclinação é ao feminino, devido ao seu senso de conforto em papéis passivos, efeminados. (As forças do “bem” na ficção nerd nunca parecem ativamente engajarem-se no mundo, apenas repelem ataques não-provocados). [N.T.: apesar de o Batman ter a fama de homossexual, Superman é uma boa ilustração desta questão – sua vida se resume a apenas ficar reagindo ao mal, enquanto que ele retrai-se o restante do tempo na zona de conforto de jornalista medíocre, e personalidade passiva, desprovida de agência – de desejos que ele persegue]

Em realidade não existe uma divisão clara entre “bem” e “mal”, mas o nerd se esforça para impor esta divisão em sua visão política. Por causa de sua identificação com homossexuais suas preferências políticas raramente são conservadoras (o que de qualquer forma o obrigaria a defender uma ordem estabelecida por homens mais fortes e agressivos), mas eles podem de qualquer forma ser de esquerda ou de direita sem muita mudança em sua postura. Sua mais pronunciada tendência é de demonizar oponentes e ostracizar de seu grupo qualquer um que ameaça seu frágil ego – seguindo as táticas que fazem as mulheres um tanto improducentes no local de trabalho, não orientando-se em torno de metas mas sim em estabelecer hierarquia interpessoal apropriada.Disso tudo vem a afeição do nerd pela homossexualidade, ao menos conceitualmente; há até uma explicação parcial aqui por algumas dessas obsessões políticas e culturais. [N.T.: por minorias, direitos de animais, fracos e oprimidos em geral].

O nerd é um homófilo – em contraste com o falso-conceito de “homófobo”, que foi inventada para estigmatizar o desgosto que as pessoas têm pela atividade. Como as feministas dos anos 70 que em teoria queriam ser lésbicas, o nerd contumaz não irá se indulgir em sua homofilia (apesar de alguém poder pressentir que ele está pronto para ser empurrado nessa direção) a menos é claro que ele seja britânico[N.T.: entre os americanos os britânicos tem fama de serem homossexuais enrustidos. Algo parecido com portugueses que tem fama de serem burros entre os brasileiros]. O estilo beta na política é geralmente proibitivo e controlador (“casamento gay” por exemplo é mais sobre proibir sentimentos anti-homossexuais do que promover o que qualquer um pode ver como a prática fársica de gay se casando e formando pseudo-famílias).

A boa notícia é que política beta não vai sobreviver por muito tempo, devido a sua predileção pela fraqueza e pelo falso consenso, o que leva a programas políticos insustentáveis e enfraquecem as instituições a um ponto de colapso e então seu controle desmorona. [N.T.: betas/nerds são obcecados com proibições e controle social, e também com caros programas de subsídios sociais e assistenciais, de pesado custo para os governos, como se vê nos excessivos gastos europeus que já estão trazendo colapso social]Não ajudando a situação para o nerd existe sua falta de fecundidade, tanto literal quanto figurativa – o beta favorece uma sociedade protecionista, e não uma produtiva.Meu palpite é de que haverá um ponto de mudança – em que a influência social paradoxal do nerd está criando uma reação de desprezo tão forte que sua queda virá muito rápido. Mas no momento isto é baseado apenas em intuição e achismo.

http://www.reflexoesmasculinas.com.br/20...-nerd.html

Ou seja, os Betas não têm segurança de sua masculinidade, são "meio-mulher", e por isso, se identificam com os gays e as mulheres; e os nerds são, nas palavras do autor, "homófilos", ou seja, homossexuais. Não basta o bullying e os "foras" que os machos betas sofrem, ainda os textos destes manés traduzidos pelo RM que atacam a masculinidade dos machos betas e nerds. Como já foi dito, o RM já foi bom (e ainda há artigos bons escritos e traduzidos pelos membros do site), mas há momentos que viajam.

[Dick tracy]

Por falar nos betas e nos nerds, vcs leram esse absurdo no RM?

O sexo nerd


Traduzido do original The nerd-sex (http://www.mypostingcareer.com/forums/in...-nerd-sex/).

Você certamente percebeu que em nenhum outro lugar a homossexualidade é mais aceita pelo grande público do que na Internet, e que o grupo mais estridente em sua defesa é o de nerds socialmente marginalizados, que ocupam a internet porque sentem-se confortáveis (e bem vindos) em nenhum outro lugar. Tentarei explicar a razão disso. Minha teoria é de que machos beta são geralmente mais receptivos a pensamentos homossexuais e baboseiras de “teoria de gênero” porque os betas, sendo seguidores pacíficos [N.T.: passividade e pensamento de rebanho], são mais propensos a se verem como a “mulher” em qualquer relacionamento - mesmo que não possuam atração por homens vêem a si mesmos como o parceiro subordinado.Isso explica muitos fetiches e preferências nerds, por exemplo a forma como ficção nerd idolatra mulheres poderosas (homens com seios) mesmo apesar de a realidade dar muito poucos exemplos de mulheres poderosas, e certamente não no sentido de fisicamente poderoso (as mulheres mesmas não fantasiam em ter força física).

Esse fetiche é produzido pela regressão infantil que o nerd passa durante ou próximo à adolescência, e ele raramente amadurece mais do que isso.Machos beta contemplam símbolos de força feminina e assertividade porque:a) eles se vêem como meio-mulher e estas fantasias lhes fazem sentir-se poderosos [N.T.: transferência], e;b) uma mulher forte pode lhes proteger tanto quanto sua mãe lhe protegia.Obviamente isso é quando sua passividade sexual se torna aparente e mesmo que eles não são exacerbadamente homossexuais eles percebem que eles mesmo nunca desenvolveram uma “identidade de gênero” tradicional (são fracotes capados). Às vezes eles super-compensam por indulgirem-se em fantasias de que são poderosos (jogando videogames, retraindo-se da realidade), mas como sabemos a fantasia nunca se aproxima da realidade e eles agonizam de ódio de homens de fato poderosos.

Olhe para seu herói, Barry Obama, um clássico conciliador cuja base é mães solteiras e minorias (crianças) e cuja promessa é nunca afirmar-se como uma verdadeira autoridade masculina, mas em lugar disso desmantelar a autoridade masculina e substituir isso por empatia e proteção feminina. Devido a isso suas manobras políticas, como reclamar que a Fox News é injusta e acusar os Republicanos de ficar lhe dizendo “não” o tempo todo, são estratégias dos fracos que procuram constranger via manipulação aqueles que são naturalmente mais agressivos.(A tradicional tendenciosidade da imprensa sempre foi uma forma oblíqua disso, comparada à oposição política exaltada que expõe alguém ao ataque – algo que gera pânico ao macho beta.).

Porque machos beta são especialmente inseguros em sua flácida masculinidade, eles gravitam em direção a expressões caricatas de poder, mas isso é quase sempre uma forma passiva, castrada de poder masculino que visa repelir agressão vigorosa e confiante de homens “maus”. Isso denota uma evidente crise de identidade sexual, já que os medos e ciúmes do macho beta giram em torno de outros homens, e sua própria inclinação é ao feminino, devido ao seu senso de conforto em papéis passivos, efeminados. (As forças do “bem” na ficção nerd nunca parecem ativamente engajarem-se no mundo, apenas repelem ataques não-provocados). [N.T.: apesar de o Batman ter a fama de homossexual, Superman é uma boa ilustração desta questão – sua vida se resume a apenas ficar reagindo ao mal, enquanto que ele retrai-se o restante do tempo na zona de conforto de jornalista medíocre, e personalidade passiva, desprovida de agência – de desejos que ele persegue]

Em realidade não existe uma divisão clara entre “bem” e “mal”, mas o nerd se esforça para impor esta divisão em sua visão política. Por causa de sua identificação com homossexuais suas preferências políticas raramente são conservadoras (o que de qualquer forma o obrigaria a defender uma ordem estabelecida por homens mais fortes e agressivos), mas eles podem de qualquer forma ser de esquerda ou de direita sem muita mudança em sua postura. Sua mais pronunciada tendência é de demonizar oponentes e ostracizar de seu grupo qualquer um que ameaça seu frágil ego – seguindo as táticas que fazem as mulheres um tanto improducentes no local de trabalho, não orientando-se em torno de metas mas sim em estabelecer hierarquia interpessoal apropriada.Disso tudo vem a afeição do nerd pela homossexualidade, ao menos conceitualmente; há até uma explicação parcial aqui por algumas dessas obsessões políticas e culturais. [N.T.: por minorias, direitos de animais, fracos e oprimidos em geral].

O nerd é um homófilo – em contraste com o falso-conceito de “homófobo”, que foi inventada para estigmatizar o desgosto que as pessoas têm pela atividade. Como as feministas dos anos 70 que em teoria queriam ser lésbicas, o nerd contumaz não irá se indulgir em sua homofilia (apesar de alguém poder pressentir que ele está pronto para ser empurrado nessa direção) a menos é claro que ele seja britânico[N.T.: entre os americanos os britânicos tem fama de serem homossexuais enrustidos. Algo parecido com portugueses que tem fama de serem burros entre os brasileiros]. O estilo beta na política é geralmente proibitivo e controlador (“casamento gay” por exemplo é mais sobre proibir sentimentos anti-homossexuais do que promover o que qualquer um pode ver como a prática fársica de gay se casando e formando pseudo-famílias).

A boa notícia é que política beta não vai sobreviver por muito tempo, devido a sua predileção pela fraqueza e pelo falso consenso, o que leva a programas políticos insustentáveis e enfraquecem as instituições a um ponto de colapso e então seu controle desmorona. [N.T.: betas/nerds são obcecados com proibições e controle social, e também com caros programas de subsídios sociais e assistenciais, de pesado custo para os governos, como se vê nos excessivos gastos europeus que já estão trazendo colapso social]Não ajudando a situação para o nerd existe sua falta de fecundidade, tanto literal quanto figurativa – o beta favorece uma sociedade protecionista, e não uma produtiva.Meu palpite é de que haverá um ponto de mudança – em que a influência social paradoxal do nerd está criando uma reação de desprezo tão forte que sua queda virá muito rápido. Mas no momento isto é baseado apenas em intuição e achismo.

http://www.reflexoesmasculinas.com.br/20...-nerd.html

Ou seja, os Betas não têm segurança de sua masculinidade, são "meio-mulher", e por isso, se identificam com os gays e as mulheres; e os nerds são, nas palavras do autor, "homófilos", ou seja, homossexuais. Não basta o bullying e os "foras" que os machos betas sofrem, ainda os textos destes manés traduzidos pelo RM que atacam a masculinidade dos machos betas e nerds. Como já foi dito, o RM já foi bom (e ainda há artigos bons escritos e traduzidos pelos membros do site), mas há momentos que viajam.

A RM eu conheço bem pouco,mais pelo pouco que andei lendo,tem que garimpar um bocado para achar coisa que preste.
Posso até estar enganado,mais uma coisa eu digo para você;a Homens Realistas(antiga homens honrrados) esta lentamente caminhando para o mesmo buraco.
Hoje la só tem a moderação do forum defendendo membro antigo,expulsando quem é contra opiniões diferentes,moderador defendendo casamento com vadias,briguinhas gays de ego e todo o lixo que um blog precisa para se tornar mangina e feminazi,eu inclusive parei de frequentar aquela bosta.

[Búfalo]

A RM eu conheço bem pouco,mais pelo pouco que andei lendo,tem que garimpar um bocado para achar coisa que preste.
Posso até estar enganado,mais uma coisa eu digo para você;a Homens Realistas(antiga homens honrrados) esta lentamente caminhando para o mesmo buraco.
Hoje la só tem a moderação do forum defendendo membro antigo,expulsando quem é contra opiniões diferentes,moderador defendendo casamento com vadias,briguinhas gays de ego e todo o lixo que um blog precisa para se tornar mangina e feminazi,eu inclusive parei de frequentar aquela bosta.

Moderador do fórum Homens Realistas (HR) defendendo casamento com vadias? Não me lembro de ter visto isso, pelo contrário. Que eu sei, no HR, eles acreditam que ainda existem mulheres que prestam, e defendem o casamento tradicional com estas poucas mulheres que prestam, e alguns moderadores são até noivos. O Lawlyet Wallace, o administrador daquele fórum é noivo. Não concordo com a arrogância deles. O Lawlyet se considera mais inteligente do que o Issac Newton, Albert Einstein, Ludwig von Mises, Murray Rothbard e outros gênios; ataca os masculinistas americanos, se considera superior a todos. Quem ele pensa que é?

Quanto ao RM, ainda há artigos bons lá. O RM é bom, mas às vezes eles viajam na maionese. E aquele é texto traduzido de um site americano, o que não significa que os administradores e moderadores do site concordam.

[Dick tracy]

A RM eu conheço bem pouco,mais pelo pouco que andei lendo,tem que garimpar um bocado para achar coisa que preste.
Posso até estar enganado,mais uma coisa eu digo para você;a Homens Realistas(antiga homens honrrados) esta lentamente caminhando para o mesmo buraco.
Hoje la só tem a moderação do forum defendendo membro antigo,expulsando quem é contra opiniões diferentes,moderador defendendo casamento com vadias,briguinhas gays de ego e todo o lixo que um blog precisa para se tornar mangina e feminazi,eu inclusive parei de frequentar aquela bosta.

Moderador do fórum Homens Realistas (HR) defendendo casamento com vadias? Não me lembro de ter visto isso, pelo contrário. Que eu sei, no HR, eles acreditam que ainda existem mulheres que prestam, e defendem o casamento tradicional com estas poucas mulheres que prestam, e alguns moderadores são até noivos. O Lawlyet Wallace, o administrador daquele fórum é noivo. Não concordo com a arrogância deles. O Lawlyet se considera mais inteligente do que o Issac Newton, Albert Einstein, Ludwig von Mises, Murray Rothbard e outros gênios; ataca os masculinistas americanos, se considera superior a todos. Quem ele pensa que é?

Quanto ao RM, ainda há artigos bons lá. O RM é bom, mas às vezes eles viajam na maionese. E aquele é texto traduzido de um site americano, o que não significa que os administradores e moderadores do site concordam.

Sim,o moderador,o lawet mesmo defendendo indiretamente o casamento com vadias.
Antes de sair de la,estava rolando uma discurção entre o lawet e o bufalo96(até não sei se era vc,mais enfim) e o bufalo96 dizia que iria adotar o marriage strike porque não tem achado mulher que preste e etc e nisso o lawet responde:
"Ser contra o feminazismo não é não casar,e SIM DESFAZER OS JOGUINHOS FEMININOS,IDEPENDENTE DE SER VADIA OU NÃO e escolher uma mulher pouco rodada(ai ele ja quebra a real ao dizer que tem vadia pouco rodada,apartir do momento que é rodada,é vadia) e ele falou que se o cara não se casa antes dos 40 entra em depressão e etc(outra parte contra a real,a real ensina o homem ser feliz com ele solteiro,e não precisar de uma mulher para ser feliz) e para complementar o topico apareceu um outro paspalho concordando com o lawet e dizendo. "INDEPENDENTE DE SER VADIA OU NÃO,DESFAÇA OS JOGUINHOS DELA E CASE SE COM SEPARAÇÃO DE BENS(qualquer advogado sabe que com comunhão ou separação de bens,se a mulher quiser por no teu rabo,ela poe).
Ai voltando uns dias antes,tinha um paspalho manginando com uma vadia pseudo virgem com o pau ardendo de vontade de meter com ela,ai ele pediu a nossa opinião e logico,levou enrrabada pela metade do forum,e o lawet veio dizendo que ele tinha que ter compromisso com a vadia e não fazer sexo com outra mulher por causa da honrra e etc,até o Cobra(outro merda que se acha um monte,mais no fundo é um bostão de merda fudido) enrrabou o lawet por defender a fidelidade com a vadia.
Se você postar algo contra o cobra,qualquer coisa,você é banido automaticamente,se você falar uma opinião contrario a igreja,ao inves de debaterem primeiro,ja te expulsam de cara,otroço esta feio por la,aquele forum morreu junto com o Homens Honrrados,essa moderação que esta la é muito ruim e fraca.

[Búfalo]

[quote='Búfalo' pid='14691' dateline='1333927332']


Sim,o moderador,o lawet mesmo defendendo indiretamente o casamento com vadias.
Antes de sair de la,estava rolando uma discurção entre o lawet e o bufalo96(até não sei se era vc,mais enfim) e o bufalo96 dizia que iria adotar o marriage strike porque não tem achado mulher que preste e etc e nisso o lawet responde:
"Ser contra o feminazismo não é não casar,e SIM DESFAZER OS JOGUINHOS FEMININOS,IDEPENDENTE DE SER VADIA OU NÃO e escolher uma mulher pouco rodada(ai ele ja quebra a real ao dizer que tem vadia pouco rodada,apartir do momento que é rodada,é vadia) e ele falou que se o cara não se casa antes dos 40 entra em depressão e etc(outra parte contra a real,a real ensina o homem ser feliz com ele solteiro,e não precisar de uma mulher para ser feliz) e para complementar o topico apareceu um outro paspalho concordando com o lawet e dizendo. "INDEPENDENTE DE SER VADIA OU NÃO,DESFAÇA OS JOGUINHOS DELA E CASE SE COM SEPARAÇÃO DE BENS(qualquer advogado sabe que com comunhão ou separação de bens,se a mulher quiser por no teu rabo,ela poe).
Ai voltando uns dias antes,tinha um paspalho manginando com uma vadia pseudo virgem com o pau ardendo de vontade de meter com ela,ai ele pediu a nossa opinião e logico,levou enrrabada pela metade do forum,e o lawet veio dizendo que ele tinha que ter compromisso com a vadia e não fazer sexo com outra mulher por causa da honrra e etc,até o Cobra(outro merda que se acha um monte,mais no fundo é um bostão de merda fudido) enrrabou o lawet por defender a fidelidade com a vadia.
Se você postar algo contra o cobra,qualquer coisa,você é banido automaticamente,se você falar uma opinião contrario a igreja,ao inves de debaterem primeiro,ja te expulsam de cara,otroço esta feio por la,aquele forum morreu junto com o Homens Honrrados,essa moderação que esta la é muito ruim e fraca.

Sim, o Bufalo96 era eu. Ele me baniu porque me indignei qdo ele falou mal do Mises e do Rothbard, achei isso uma arrogância sem limites, e ele se sentiu ofendido e me baniu. Isso ñ é ofensa, é a Real.

"Ser contra o feminazismo não é não casar,e SIM DESFAZER OS JOGUINHOS FEMININOS,IDEPENDENTE DE SER VADIA OU NÃO e escolher uma mulher pouco rodada(ai ele ja quebra a real ao dizer que tem vadia pouco rodada,apartir do momento que é rodada,é vadia) e ele falou que se o cara não se casa antes dos 40 entra em depressão e etc(outra parte contra a real,a real ensina o homem ser feliz com ele solteiro,e não precisar de uma mulher para ser feliz) e para complementar o topico apareceu um outro paspalho concordando com o lawet e dizendo. "INDEPENDENTE DE SER VADIA OU NÃO,DESFAÇA OS JOGUINHOS DELA E CASE SE COM SEPARAÇÃO DE BENS(qualquer advogado sabe que com comunhão ou separação de bens,se a mulher quiser por no teu rabo,ela poe).

Em qual post ele disse estas pérolas? Se minha recordações estão corretas, quem me disse isso ñ foi o Lawlyet, mas um tal de Goo, que até veio com aquela conversa de q se eu ñ me casasse e formasse uma família, ninguém se importaria se eu ficasse velho sozinho, q eu ficaria como o Hefner, dono da Playboy.

Ai voltando uns dias antes,tinha um paspalho manginando com uma vadia pseudo virgem com o pau ardendo de vontade de meter com ela,ai ele pediu a nossa opinião e logico,levou enrrabada pela metade do forum,e o lawet veio dizendo que ele tinha que ter compromisso com a vadia e não fazer sexo com outra mulher por causa da honrra e etc,até o Cobra(outro merda que se acha um monte,mais no fundo é um bostão de merda fudido) enrrabou o lawet por defender a fidelidade com a vadia.

Sério? Em qual post isso? Se isso for verdade, o Lawlyet está virando um mangina, já q agora arranjou uma noiva.

E sobre a moderação do HR, além de ser ruim e prejudicial para nós, ñ é eficaz contra os trolls feminazi. Um exemplo: sabe aquela feminazi gorda ridícula (acho q nem preciso citar o nome, vc deve saber a quem me refiro). Ela vive publicando no seu blog printscreens das mensagens do fórum do HR. Como é q ela consegue isso? Segundo ela, gente do fórum lhe envia printscreens, se isso for verdade, isto quer dizer pq ela tem amiguinhos/as feminazis q estão no Fórum principal, e até agora a moderação ñ conseguiu identificar e banir estes trolls. Eu até alertei os moderadores sobre isso. Então, além de estar nos prejudicando, e banindo guerreiros como nós q só discorda de algumas coisas como marriage strike, ainda ñ evita troll feminazi.

[Vasiliy Zaytsev]

Acho difícil que um "alto membro" tenha dito isso, até porque o lema na REAL há anos é: NÃO EXISTE MULHER EXCEÇÃO. Ponto. Isso o cara com uma semana de Real sabe, como acreditar que existem ainda as que prestem?

Quanto à RM, lógico que esse texto interessou imensamente lá, pois o que não falta lá é nerd de amarrar com controle de PS2 na perna da cama. Mas isso é o de menos entre a moderação ali. O crime é muito maior.

Não confio no Lawlyet de maneira alguma. Uma pena, pois a maioria lá é gente boa. Mas do dono, espero qualquer coisa. Depois não digam que não avisei.

Mesmo pensando assim, de qualquer forma tem que ver se ele disse mesmo essas coisas. Palpite pessoal: por enquanto o disfarce tá bom, mas a bomba vai explodir feio.

Momento fofoca off. Mas namoral, acho importante de vez em quando esclarecer umas coisas.

[Búfalo]

Acho difícil que um "alto membro" tenha dito isso, até porque o lema na REAL há anos é: NÃO EXISTE MULHER EXCEÇÃO. Ponto. Isso o cara com uma semana de Real sabe, como acreditar que existem ainda as que prestem?

Quanto à RM, lógico que esse texto interessou imensamente lá, pois o que não falta lá é nerd de amarrar com controle de PS2 na perna da cama. Mas isso é o de menos entre a moderação ali. O crime é muito maior.

Não confio no Lawlyet de maneira alguma. Uma pena, pois a maioria lá é gente boa. Mas do dono, espero qualquer coisa. Depois não digam que não avisei.

Mesmo pensando assim, de qualquer forma tem que ver se ele disse mesmo essas coisas. Palpite pessoal: por enquanto o disfarce tá bom, mas a bomba vai explodir feio.

Momento fofoca off. Mas namoral, acho importante de vez em quando esclarecer umas coisas.

Lawlyet acredita na "mulher exceção". Inclusive ele diz que este pensamento de que "não existe mulher exceção" é misógino. Sério. Se tem dúvidas se registre lá (se ainda não está registrado) e leia as mensagens.

[Navarre]

Não existe mulher exceção assim como não existe homem exceção.

Homem gosta de sexo e mulher bonita. Se ele não pensar assim, não é homem de verdade.
Mulher gosta de ser dominada e de homens poderosos. Se ela não pensar assim, não é uma mulher de verdade.
Não existem exceções (gays talvez).

Voltando ao tópico...
A mulher deve gostar de ser dominada e de homens poderosos. Essa é a natureza dela. Isso fez com que a evolução trabalhasse para que homens lutassem sempre para serem homens melhores, mais ativos, e atuantes para suas mulheres. Consequentemente eles se tornaram melhores para toda o grupo social (mas sempre sobra os egoístas cafagestes sociopatas). Tem sido assim por milênios.
Até o século passado.

Hoje existe a cultura da "reprogramação", ou melhor definindo, cultura da mentira.
Existem um monte de mensagens conflitantes que deixam tanto mulheres quanto homens despreparados como loucos.

A real está aqui para deixar as coisas claras. Mulher não gosta de homem "inseguro-babão-romântico-de-merda". Mulher gosta de homem seguro e dominador. Ou seja, não existe mulher exceção a essa regra, não importa o que a mídia diz.

Hoje é feio e moralmente errado para uma mulher dizer isso. Ela tem que manter uma fachada politicamente correta ridícula.
Elas tem que assumir o papel social de independentes como as feministas pregam em sua lavagem cerebral, quando ao mesmo tempo, sua feminilidade inteiror grita completamente o oposto. Elas querem ter um homem que as protejam e dominem.

Não existe mulher exceção.
Não existe mulher que gosta de um cara que vive para agradá-la, entrega flores, expressa seus sentimentos, e diz que a ama e não pode viver sem ela. Absolutamente não existe.

Acho que o termo "mulher exceção" talvez esteja sendo mal empregado.

Uma mulher exceção de fato hoje em dia seria uma mulher que não caiu no engodo do feminazismo. Ela conhece sua natureza e a natureza humana. Ela faz escolhas seguras e conhece as consequêcias delas. Ela assume com maturidade suas escolhas sem culpar os outros (os homens no caso). Ela ao invés de seguir seu coração (instinto de trepar) ela segue sua razão procurando um objetivo mais elevado. Ela não mente ou manipula, é transparente.

Só que essa não é uma mulher exceção. Ela deveria ser chamada de "mulher milagre".

[Dick tracy]

Sim,o moderador,o lawet mesmo defendendo indiretamente o casamento com vadias.
Antes de sair de la,estava rolando uma discurção entre o lawet e o bufalo96(até não sei se era vc,mais enfim) e o bufalo96 dizia que iria adotar o marriage strike porque não tem achado mulher que preste e etc e nisso o lawet responde:
"Ser contra o feminazismo não é não casar,e SIM DESFAZER OS JOGUINHOS FEMININOS,IDEPENDENTE DE SER VADIA OU NÃO e escolher uma mulher pouco rodada(ai ele ja quebra a real ao dizer que tem vadia pouco rodada,apartir do momento que é rodada,é vadia) e ele falou que se o cara não se casa antes dos 40 entra em depressão e etc(outra parte contra a real,a real ensina o homem ser feliz com ele solteiro,e não precisar de uma mulher para ser feliz) e para complementar o topico apareceu um outro paspalho concordando com o lawet e dizendo. "INDEPENDENTE DE SER VADIA OU NÃO,DESFAÇA OS JOGUINHOS DELA E CASE SE COM SEPARAÇÃO DE BENS(qualquer advogado sabe que com comunhão ou separação de bens,se a mulher quiser por no teu rabo,ela poe).
Ai voltando uns dias antes,tinha um paspalho manginando com uma vadia pseudo virgem com o pau ardendo de vontade de meter com ela,ai ele pediu a nossa opinião e logico,levou enrrabada pela metade do forum,e o lawet veio dizendo que ele tinha que ter compromisso com a vadia e não fazer sexo com outra mulher por causa da honrra e etc,até o Cobra(outro merda que se acha um monte,mais no fundo é um bostão de merda fudido) enrrabou o lawet por defender a fidelidade com a vadia.
Se você postar algo contra o cobra,qualquer coisa,você é banido automaticamente,se você falar uma opinião contrario a igreja,ao inves de debaterem primeiro,ja te expulsam de cara,otroço esta feio por la,aquele forum morreu junto com o Homens Honrrados,essa moderação que esta la é muito ruim e fraca.

Sim, o Bufalo96 era eu. Ele me baniu porque me indignei qdo ele falou mal do Mises e do Rothbard, achei isso uma arrogância sem limites, e ele se sentiu ofendido e me baniu. Isso ñ é ofensa, é a Real.

Então,eu era o centaurus la,não sei se vc chegou a ver minha mensagem de despedida que deixei la no forum?

"Ser contra o feminazismo não é não casar,e SIM DESFAZER OS JOGUINHOS FEMININOS,IDEPENDENTE DE SER VADIA OU NÃO e escolher uma mulher pouco rodada(ai ele ja quebra a real ao dizer que tem vadia pouco rodada,apartir do momento que é rodada,é vadia) e ele falou que se o cara não se casa antes dos 40 entra em depressão e etc(outra parte contra a real,a real ensina o homem ser feliz com ele solteiro,e não precisar de uma mulher para ser feliz) e para complementar o topico apareceu um outro paspalho concordando com o lawet e dizendo. "INDEPENDENTE DE SER VADIA OU NÃO,DESFAÇA OS JOGUINHOS DELA E CASE SE COM SEPARAÇÃO DE BENS(qualquer advogado sabe que com comunhão ou separação de bens,se a mulher quiser por no teu rabo,ela poe).

Em qual post ele disse estas pérolas? Se minha recordações estão corretas, quem me disse isso ñ foi o Lawlyet, mas um tal de Goo, que até veio com aquela conversa de q se eu ñ me casasse e formasse uma família, ninguém se importaria se eu ficasse velho sozinho, q eu ficaria como o Hefner, dono da Playboy.

Como eu disse,ele não falou diretamente,mais só pelo fato de ele dizer que concorda com o tal de Goo ele esta afirmando que pensa assim e alem disso,como vc pode perceber na sua discursão com ele,ele alem de discordar totalmente de vc,ele falou que a real serve para desmascarar vadias e usou o exemplo de nessan alita,doutrinador que estão casados ou namorando firme para defender o ponto de vista,é só vc ler com calma que vc ira perceber as manginadas que ele tem dado la.

Ai voltando uns dias antes,tinha um paspalho manginando com uma vadia pseudo virgem com o pau ardendo de vontade de meter com ela,ai ele pediu a nossa opinião e logico,levou enrrabada pela metade do forum,e o lawet veio dizendo que ele tinha que ter compromisso com a vadia e não fazer sexo com outra mulher por causa da honrra e etc,até o Cobra(outro merda que se acha um monte,mais no fundo é um bostão de merda fudido) enrrabou o lawet por defender a fidelidade com a vadia.

Sério? Em qual post isso? Se isso for verdade, o Lawlyet está virando um mangina, já q agora arranjou uma noiva.[/quote]
No forum principal tem um topico com o seguinte titulo [relato] A minha namorada diz que ainda não esta preparada. La tem o paspalho relatando que a nomorada não que dar para ele e ele não que trair ela e pergunta o que fazer. E ai o pessoal começou a dar uns toques para ele e o Lawet falou para ele ser fiel a namorada ou terminar e falou que se ele sair com outra mulher ele estara sendo desonrrado e etc,e não me lembro em que topico era ele começou a falar que cara que saia com um monte de mulher era desonrrado e etc que até o cobra enrrabou ele.

E sobre a moderação do HR, além de ser ruim e prejudicial para nós, ñ é eficaz contra os trolls feminazi. Um exemplo: sabe aquela feminazi gorda ridícula (acho q nem preciso citar o nome, vc deve saber a quem me refiro). Ela vive publicando no seu blog printscreens das mensagens do fórum do HR. Como é q ela consegue isso? Segundo ela, gente do fórum lhe envia printscreens, se isso for verdade, isto quer dizer pq ela tem amiguinhos/as feminazis q estão no Fórum principal, e até agora a moderação ñ conseguiu identificar e banir estes trolls. Eu até alertei os moderadores sobre isso. Então, além de estar nos prejudicando, e banindo guerreiros como nós q só discorda de algumas coisas como marriage strike, ainda ñ evita troll feminazi.

Isso que vc falou é uma grande verdade,os caras não conseguem nem indentificar um trol,cansei de ver absurdos escrito por trols la,denunciar e não dar em nada,isso sem contar os xingamentos e palavras pesadas ditas por uns membros que é um prato cheio para rolar um processo na justiça e alem de fecharem o forum,prenderem um monte de gente que não tem nada haver com o troço. Os caras ficam se preocupando com opiniões diferentes da moderação e esquecem dos seus verdadeiros inimigos o que é uma pena mesmo,la tem muito cara gente boa.
Aquele negocio de subforum tambem é outra furada e não ira resolver nada,se o trol quiser entrar,é só ele começar a concordar com tudo o que a moderação quer que logo logo entra no forum principal,copia o que quiser la e poe na bunda do forum,o que eu acho que logo logo vai acontecer.E tudo por falta da moderação passar a mão na cabeça de uns membros que claramente desrespeitam as regras do forum.
Por isso falo,aquele forum ja era.

[Pirilampo]

E entao, o que nos guerreiros somos? ja que em parte somos uteis a sociedade (muitos trabalham em empregos reamente produtivos, e outros muitos sao de intelecto bastante elevado), mas aprendemos a ser dominantes perantes as vadias, e nao ser tirados de capachos.
apesar de os betas serem mais uteis da sociedade e terem enorme importancia, todos querem ser alfas, muitos inclusive aqui, preferimos ser comedores do que ser uteis a sociedade, sim isso deve a grande parte as mulheres que nao só ignoram os machos betas, mas tambem escravisam os mesmos... cada veis mais betas e cada vez menos sexo pra eles e mais sexo pros alfas.

e entao? como é? é faz uma sociedade boa, ter um bom emprego, entender de fisica, quimica, musica, mas ser escravo, viver em desertos sexuais...ou... ser o comedor, sempre acompanhado de mulheres, temido por uma parte dos homens, e ser bem visto por muitos, mas para manter isso, ser desaculturado com certas coisas, ter que sempre manter a pose, alem de viver em meio a falside de mulheres e "amigos" que sempre tentam te derrubar, alem de poder ser comrrompido em varios termos.

pode ser meio confuso, mas é isso que esta na minha cabeça agora, o que faço agora? tenho que escolher entres esses 2?

[Navarre]

Pirilampo,

Quem disse que suas opções são mutualmente exclusivas.

O Alfa na natureza é um lider. Pare ser um Alfa do grupo deve-se ser extraordinário. O Alfa lidera outros arriscando-se na linha de frete. Ele põe sua própria integrinidade em risco para que outros o sigam por exemplo.
O arquétipo do herói é a representação idealizada desse homem Alfa.

Infelizmente, a nossa sociedade humana distorceu o sentido do Alfa. A sociedade moderna manipulou o conceito em proveito da criação de um sistema que cria insatisfação eterna para manter o consumo.
Alfa= come todas, pegador, fodão, garanhão, etc...

Ligue a TV e veja quem são os atuais "garanhões". São homens fúteis, inúteis e bonitinhos, atores globais.
Esses são os exemplos de Alfas que os infelizes Betas seguem hoje em dia.

O outro lado altruísta do Alfa foi totalmente excluído.
Como conseguência, os heróis exemplos para a sociedade não mais existem. A decadência se instala.

Somos mais bestiais do que os animais selvagens.

[Smith]

Pirilampo,

Quem disse que suas opções são mutualmente exclusivas.

O Alfa na natureza é um lider. Pare ser um Alfa do grupo deve-se ser extraordinário. O Alfa lidera outros arriscando-se na linha de frete. Ele põe sua própria integrinidade em risco para que outros o sigam por exemplo.
O arquétipo do herói é a representação idealizada desse homem Alfa.

Infelizmente, a nossa sociedade humana distorceu o sentido do Alfa. A sociedade moderna manipulou o conceito em proveito da criação de um sistema que cria insatisfação eterna para manter o consumo.
Alfa= come todas, pegador, fodão, garanhão, etc...

Ligue a TV e veja quem são os atuais "garanhões". São homens fúteis, inúteis e bonitinhos, atores globais.
Esses são os exemplos de Alfas que os infelizes Betas seguem hoje em dia.

O outro lado altruísta do Alfa foi totalmente excluído.
Como conseguência, os heróis exemplos para a sociedade não mais existem. A decadência se instala.

Somos mais bestiais do que os animais selvagens.

O Navarre está certo. O meu saco CAI toda vez que vejo algum cara na minha faixa de idade se vestindo e se penteando igual a Neymar, pois na cabeça dele, esse é o exemplo a se seguir.

[Búfalo]

Pirilampo,

Quem disse que suas opções são mutualmente exclusivas.

O Alfa na natureza é um lider. Pare ser um Alfa do grupo deve-se ser extraordinário. O Alfa lidera outros arriscando-se na linha de frete. Ele põe sua própria integrinidade em risco para que outros o sigam por exemplo.
O arquétipo do herói é a representação idealizada desse homem Alfa.

Infelizmente, a nossa sociedade humana distorceu o sentido do Alfa. A sociedade moderna manipulou o conceito em proveito da criação de um sistema que cria insatisfação eterna para manter o consumo.
Alfa= come todas, pegador, fodão, garanhão, etc...

Ligue a TV e veja quem são os atuais "garanhões". São homens fúteis, inúteis e bonitinhos, atores globais.
Esses são os exemplos de Alfas que os infelizes Betas seguem hoje em dia.

O outro lado altruísta do Alfa foi totalmente excluído.
Como conseguência, os heróis exemplos para a sociedade não mais existem. A decadência se instala.

Somos mais bestiais do que os animais selvagens.

O Navarre está certo. O meu saco CAI toda vez que vejo algum cara na minha faixa de idade se vestindo e se penteando igual a Neymar, pois na cabeça dele, esse é o exemplo a se seguir.

kkkkk Bando de mané! Como se o poder de barganha do Neymar estivesse no penteado. kkkkk

Neste caso, ñ são alfas, são matrixianos tentando imitar o alfa, mas q na verdade ñ etendem bosta nenhuma do alfa (neste caso, ñ sabem o verdadeiro poder de barbanha do Neymar, eles acham q está no penteado kkkkk).

[lawlyet_w]

Ora, mas se falo que estou acima do Misses, é porque estou

[lawlyet_w]

Acho difícil que um "alto membro" tenha dito isso, até porque o lema na REAL há anos é: NÃO EXISTE MULHER EXCEÇÃO. Ponto. Isso o cara com uma semana de Real sabe, como acreditar que existem ainda as que prestem?

Quanto à RM, lógico que esse texto interessou imensamente lá, pois o que não falta lá é nerd de amarrar com controle de PS2 na perna da cama. Mas isso é o de menos entre a moderação ali. O crime é muito maior.

Não confio no Lawlyet de maneira alguma. Uma pena, pois a maioria lá é gente boa. Mas do dono, espero qualquer coisa. Depois não digam que não avisei.

Mesmo pensando assim, de qualquer forma tem que ver se ele disse mesmo essas coisas. Palpite pessoal: por enquanto o disfarce tá bom, mas a bomba vai explodir feio.

Momento fofoca off. Mas namoral, acho importante de vez em quando esclarecer umas coisas.

Ainda pensa que sou o Arthur Eisenheim? É isso?

[Smith]

O Vasily precisa desencanar. O law é gente fina, só é meio cabaço msm.

[lawlyet_w]

O Vasily precisa desencanar. O law é gente fina, só é meio cabaço msm.

Pô, como posso ser meio cabaço se já arranquei tantos cabaços? kkkk

[Búfalo]

Ora, mas se falo que estou acima do Misses, é porque estou

[Smith]

kkkkkkkkkkkkkkkkkk, zuera law. Mas tem gente que ainda pensa até hoje que isso aqui é novela mexicana, rss.

[lawlyet_w]

Claro que falei que estou acima do Mises pra trollar pq você estava tão insistente que pensei que era troll mal intencionado. Outra coisa, a questão das drogas é idiotice ainda lá no site do instituto mises. Alguns anarco-capitalistas pegam a idéia original e levam a um extremo e pensam que estão fazendo certo, quando na verdade estariam conflitando com a idéia original.

E sim, você está certo. Sou extremamente arrogante. Me esforço pra isso. É um exercício diário.