04-03-2012, 09:03 PM
COMITÉ DO CONSELHO DA EUROPA CONTRA A TORTURA PEDIU NESTA QUARTA-FEIRA NA ALEMANHA PARA ABOLIR A CASTRAÇÃO CIRÚRGICA DE CRIMINOSOS SEXUAIS, ADVERTINDO QUE A OPERAÇÃO PODERIA ELEVAR-SE A "TRATAMENTO DEGRADANTE".
Alemanha oferece a agressores sexuais acima de 25 anos a opção de castração cirúrgica ou orquiectomia
Os ativistas dos Direitos Humanos estão preocupados com a Alemanha, permitindo a castração voluntária de cinco criminosos sexuais por ano?
Mas não é degradante aprisionar os homens por posse de filmes de pessoas nuas ou mesmo completamente vestidas de 15 anos idade ( Knox vs EUA ), ou por sexo consensual com uma namorada de 17 anos de idade.. Onde eles são falsamente rotulados como criminosos sexuais ou pior, pedófilos. Os criminosos comuns enojam esses criminosos violentos e tendem a isolá-los para punição por estupro anal freqüentes:
"Castração cirúrgica é uma intervenção, mutilante irreversível e não pode ser considerado como uma necessidade médica no contexto do tratamento de criminosos sexuais.
Segundo o relatório, as autoridades na Alemanha citaram a baixa taxa de reincidência para aqueles que optaram pela castração física em sua defesa da prática.
De 104 pessoas que foram operadas entre 1970 e 80, apenas 3% são reincidentes, em comparação com 46% dos outros 53 que se recusaram a castração ou que não a aprovação de especialistas seguro para a operação. [...] A República Checa é o outro apenas do Conselho, de 47 estados membros da Europa que dá os criminosos sexuais a opção de castração física.
Apenas 104 pessoas recebendo a castração cirúrgica em uma década? Apesar de uma muito baixa taxa de reincidência? Que não só é bom para suas vítimas, mas para o próprio infrator, que pode viver uma vida normal fora da prisão e sem culpa.
DALLAS (AP) - Defensores dos direitos das vítimas tentaram desesperadamente no ano passado encontrar uma maneira de cumprir o pedido de um pedófilo, Larry Don McQuay para ser castrado.
McQuay jurou que ele molestou mais de 200 crianças. Ele declarou que estava "fadado ao estupro, eventualmente, em seguida, matar as pobres pequenas vítimas para impedi-los de falar sobre mim."
E ele argumentou que a castração seria a única maneira de garantir que ele não iria molestar outra criança.
Funcionários Texas se recusaram pagar a cirurgia porque é considerada eletiva.
Hoje, um projeto de lei aguarda a assinatura do governador faria da castração cirúrgica voluntária uma opção para pedófilos, mesmo que alguns especialistas médicos e jurídicos digam que é imprudente.
A estupidez humana é infinita.Temos dinheiro, US $ 1 milhão, US $ 50.000 por ano para travar um perigoso criminoso sexual por 20 anos. Nós até temos dinheiro para prender um cara inofensivo que baixou algumas fotos. Mas não US $ 1.000 para uma operação para salvar um homem e salvar as crianças? Talvez vigilantes populares saibam melhor:
Se a castração permite que criminosos violentos sejam reabilitados se re-integrem com sucesso em comunidades de todo o país (e não, você não sabe, tem que viver em acampamentos improvisados em uma rodovia na Flórida ), então eu acho que eu sou todo a favor dele.
Acima, uma rara voz mais razoável.
Na República Checa, a intervenção de remoção física dos testículos foi introduzida em 1966 e continua até os dias atuais. No período entre 1998 e 2008, 94 criminosos sexuais foram castrados. Isto mostra que embora o processo não seja uma medida frequente, a sua prática não pode ser considerada rara. A República Checa estipula que a castração cirúrgica pode ser realizada exclusivamente em base voluntária, com a aprovação de um comitê "especialista" e depois de um consentimento informado do agressor. O relatório da CPT na sequência da sua visita à República Checa declarou que esta não era a realidade em um número de casos. Isto levanta a questão de saber se o tratamento pode ser considerado legalmente permitido. Também é questionável se o procedimento pode passar pelo teste de constitucionalidade em relação à proibição de tratamento cruel, desumano ou degradante, os direitos fundamentais para se casar e fundar uma família, bem como à dignidade humana e integridade.
Será que é realmente importante que os piores criminosos possam transmitir seus genes para descendentes? Tão importante que vale a pena arriscar a vida de crianças inocentes só para se certificar de que ele pode se casar e ter uma família? E, se o criminoso não-castrado mantém reincidência, suas chances de criar filhos são mínimas de qualquer maneira. Castração química parece uma mina de ouro para a indústria farmacêutica.
Homem-Stupidity.com é todo a favor de proteger as crianças de predadores perigosos. Somos contra a repressão da inofensiva e consensual sexualidade na adolescência e contra a pornografia infantil .
Fonte http://www.inmalafide.com/blog/2012/02/2...an-rights/
Alemanha oferece a agressores sexuais acima de 25 anos a opção de castração cirúrgica ou orquiectomia
Os ativistas dos Direitos Humanos estão preocupados com a Alemanha, permitindo a castração voluntária de cinco criminosos sexuais por ano?
Mas não é degradante aprisionar os homens por posse de filmes de pessoas nuas ou mesmo completamente vestidas de 15 anos idade ( Knox vs EUA ), ou por sexo consensual com uma namorada de 17 anos de idade.. Onde eles são falsamente rotulados como criminosos sexuais ou pior, pedófilos. Os criminosos comuns enojam esses criminosos violentos e tendem a isolá-los para punição por estupro anal freqüentes:
"Castração cirúrgica é uma intervenção, mutilante irreversível e não pode ser considerado como uma necessidade médica no contexto do tratamento de criminosos sexuais.
Segundo o relatório, as autoridades na Alemanha citaram a baixa taxa de reincidência para aqueles que optaram pela castração física em sua defesa da prática.
De 104 pessoas que foram operadas entre 1970 e 80, apenas 3% são reincidentes, em comparação com 46% dos outros 53 que se recusaram a castração ou que não a aprovação de especialistas seguro para a operação. [...] A República Checa é o outro apenas do Conselho, de 47 estados membros da Europa que dá os criminosos sexuais a opção de castração física.
Apenas 104 pessoas recebendo a castração cirúrgica em uma década? Apesar de uma muito baixa taxa de reincidência? Que não só é bom para suas vítimas, mas para o próprio infrator, que pode viver uma vida normal fora da prisão e sem culpa.
DALLAS (AP) - Defensores dos direitos das vítimas tentaram desesperadamente no ano passado encontrar uma maneira de cumprir o pedido de um pedófilo, Larry Don McQuay para ser castrado.
McQuay jurou que ele molestou mais de 200 crianças. Ele declarou que estava "fadado ao estupro, eventualmente, em seguida, matar as pobres pequenas vítimas para impedi-los de falar sobre mim."
E ele argumentou que a castração seria a única maneira de garantir que ele não iria molestar outra criança.
Funcionários Texas se recusaram pagar a cirurgia porque é considerada eletiva.
Hoje, um projeto de lei aguarda a assinatura do governador faria da castração cirúrgica voluntária uma opção para pedófilos, mesmo que alguns especialistas médicos e jurídicos digam que é imprudente.
A estupidez humana é infinita.Temos dinheiro, US $ 1 milhão, US $ 50.000 por ano para travar um perigoso criminoso sexual por 20 anos. Nós até temos dinheiro para prender um cara inofensivo que baixou algumas fotos. Mas não US $ 1.000 para uma operação para salvar um homem e salvar as crianças? Talvez vigilantes populares saibam melhor:
Se a castração permite que criminosos violentos sejam reabilitados se re-integrem com sucesso em comunidades de todo o país (e não, você não sabe, tem que viver em acampamentos improvisados em uma rodovia na Flórida ), então eu acho que eu sou todo a favor dele.
Acima, uma rara voz mais razoável.
Na República Checa, a intervenção de remoção física dos testículos foi introduzida em 1966 e continua até os dias atuais. No período entre 1998 e 2008, 94 criminosos sexuais foram castrados. Isto mostra que embora o processo não seja uma medida frequente, a sua prática não pode ser considerada rara. A República Checa estipula que a castração cirúrgica pode ser realizada exclusivamente em base voluntária, com a aprovação de um comitê "especialista" e depois de um consentimento informado do agressor. O relatório da CPT na sequência da sua visita à República Checa declarou que esta não era a realidade em um número de casos. Isto levanta a questão de saber se o tratamento pode ser considerado legalmente permitido. Também é questionável se o procedimento pode passar pelo teste de constitucionalidade em relação à proibição de tratamento cruel, desumano ou degradante, os direitos fundamentais para se casar e fundar uma família, bem como à dignidade humana e integridade.
Será que é realmente importante que os piores criminosos possam transmitir seus genes para descendentes? Tão importante que vale a pena arriscar a vida de crianças inocentes só para se certificar de que ele pode se casar e ter uma família? E, se o criminoso não-castrado mantém reincidência, suas chances de criar filhos são mínimas de qualquer maneira. Castração química parece uma mina de ouro para a indústria farmacêutica.
Homem-Stupidity.com é todo a favor de proteger as crianças de predadores perigosos. Somos contra a repressão da inofensiva e consensual sexualidade na adolescência e contra a pornografia infantil .
Fonte http://www.inmalafide.com/blog/2012/02/2...an-rights/
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
