25-03-2014, 03:43 PM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 25-03-2014, 03:48 PM por TheShowOFF.)
Vejo que o anti-militarismo cultural que a esquerda propaga com mentiras e distorções torpes ganhou, infelizmente, espaço nesse fórum.
Meroplâncton, vou ser obrigado a dizer que todos esses wall of text que você posta aqui não fazem sentido, uma vez que ESTADISMO e ESQUERDISMO são coisas com relação ideológica, mas não necessariamente principiológica. Estadismo não é necessariamente esquerdismo. Afirmar isso seria afirmar que Roma, Grécia e Esparta também eram esquerdistas, já que eram estadistas (Roma praticamente fundamenta a maioria dos aspectos dos Estados-nacionais modernos e não era esquerdista).
Além disso, observar o periodo dos militares como um grande bloco de concreto, imutável e inerentemente opressor é uma bossalidade colossal. Negar a existência das guerrilhas é revisionismo histórico, a intervenção de 64' foi uma RESPOSTA às guerrilhas que vinham atormentando o Brasil (com permissão velada do presidente) e não o contrário.
João Goulart era um grande FILHO DA PUTA sim! Estimulava rachões nas FA para estourar uma guerra civil. Dúvido que quem está criticando os gastos do governo militar conhece, ou tenha ouvido falar, dos gastos que Jango fazia.
O engraçado disso tudo é que anarco-caps têm mania de levantar assuntos que não tem nada a ver com a discussão (que ao meu ver é a legitimidade dos governos militares) como impostos, obras, populismo etc.
Quanto a isso tudo só posso dizer uma coisa: OSSOS DO OFÍCIO. As F.A erraram por sua ganância idiota por poder, e como qualquer entidade estatal com autonomia plena aumentou os gastos públicos e impostos da forma que achou necessário.
A discussão aqui não é se isso é certo, qualquer país com uma vertente nacionalizante aumenta os impostos, era uma característica do regime.
Mas mesmo assim, comparar a administração pública dos militares com esse LIXO que existe hoje é outra falácia escrota, "aiiin maix tambem tinha corrupuçaum" é claro ô BOÇAL, me mostre UM sistema político em que isso não ocorra.
"eles usavaum futibol pra criar indentidade nacionauuu". Outra besteira, a identidade dos BR com o futebol data de MUITO ANTES do governo militar, eles usaram (se usaram) para aumentar a popularidade com o povão.
Enfim, acho que quem fica de mimimi é um viadinho. Provavelmente não sabe o que ocorreria caso esse pinico aqui se tornasse um "Cusil" e não reconhecem a importância da intervenção (o regime é discutível, mas a intervenção NÃO). Provavelmente não sabem qual é a "carga tributária" em Cuba, Coréia do Norte, União Soviética, Vietnã, Angola, Cambodja, China entre outros, provavelmente não sabem como empresário "sofre" nesses países.
Afinal, prender e matar pessoas que atuam em guerrilhas revolucionárias, cometem crime de lesa-pátria, explodem bombas em aeroportos, sequestram aviões e assaltam bancos é SUPER ERRADO.
Esse pacifismo hipócrita me deixa profundamente enojado.
![[Imagem: com.jpg]](http://o.observador-do-povo.zip.net/images/com.jpg)
DITADURA MILITAR BRASILEIRA FASCISTA ASSASSINA DE OPOSITORES: 300
Meroplâncton, vou ser obrigado a dizer que todos esses wall of text que você posta aqui não fazem sentido, uma vez que ESTADISMO e ESQUERDISMO são coisas com relação ideológica, mas não necessariamente principiológica. Estadismo não é necessariamente esquerdismo. Afirmar isso seria afirmar que Roma, Grécia e Esparta também eram esquerdistas, já que eram estadistas (Roma praticamente fundamenta a maioria dos aspectos dos Estados-nacionais modernos e não era esquerdista).
Além disso, observar o periodo dos militares como um grande bloco de concreto, imutável e inerentemente opressor é uma bossalidade colossal. Negar a existência das guerrilhas é revisionismo histórico, a intervenção de 64' foi uma RESPOSTA às guerrilhas que vinham atormentando o Brasil (com permissão velada do presidente) e não o contrário.
João Goulart era um grande FILHO DA PUTA sim! Estimulava rachões nas FA para estourar uma guerra civil. Dúvido que quem está criticando os gastos do governo militar conhece, ou tenha ouvido falar, dos gastos que Jango fazia.
O engraçado disso tudo é que anarco-caps têm mania de levantar assuntos que não tem nada a ver com a discussão (que ao meu ver é a legitimidade dos governos militares) como impostos, obras, populismo etc.
Quanto a isso tudo só posso dizer uma coisa: OSSOS DO OFÍCIO. As F.A erraram por sua ganância idiota por poder, e como qualquer entidade estatal com autonomia plena aumentou os gastos públicos e impostos da forma que achou necessário.
A discussão aqui não é se isso é certo, qualquer país com uma vertente nacionalizante aumenta os impostos, era uma característica do regime.
Mas mesmo assim, comparar a administração pública dos militares com esse LIXO que existe hoje é outra falácia escrota, "aiiin maix tambem tinha corrupuçaum" é claro ô BOÇAL, me mostre UM sistema político em que isso não ocorra.
"eles usavaum futibol pra criar indentidade nacionauuu". Outra besteira, a identidade dos BR com o futebol data de MUITO ANTES do governo militar, eles usaram (se usaram) para aumentar a popularidade com o povão.
Enfim, acho que quem fica de mimimi é um viadinho. Provavelmente não sabe o que ocorreria caso esse pinico aqui se tornasse um "Cusil" e não reconhecem a importância da intervenção (o regime é discutível, mas a intervenção NÃO). Provavelmente não sabem qual é a "carga tributária" em Cuba, Coréia do Norte, União Soviética, Vietnã, Angola, Cambodja, China entre outros, provavelmente não sabem como empresário "sofre" nesses países.
Afinal, prender e matar pessoas que atuam em guerrilhas revolucionárias, cometem crime de lesa-pátria, explodem bombas em aeroportos, sequestram aviões e assaltam bancos é SUPER ERRADO.
Esse pacifismo hipócrita me deixa profundamente enojado.
![[Imagem: com.jpg]](http://o.observador-do-povo.zip.net/images/com.jpg)
DITADURA MILITAR BRASILEIRA FASCISTA ASSASSINA DE OPOSITORES: 300