Manual da Mulher Decente

[PRAGAKHAM]

John Romano:
Se o homem é firme, decidido, liderante e sabe dominar a si mesmo, tem as ferramentas pra \"moldar\" praticamente qualquer mulher que ele consiga.

Uma pergunta ?
Uma mulher e submissa ao homem certo? e quando o dinheiro dele acabar? como voces assimilam as situações de hoje , as propias pesquisas de casamentos falidos, e promiscuidade rolando solto no lado feminino,
Uma mulher e submissa ao homem ate que o dinheiro dele dure.
Mulher nao precisa de pau pra viver.
Nos precisamos de buceta, pois lado sentimental do homem e sexual,.
se ta carente ai e  outra coisa, ai ja são coisas que familia nao deu e nao te preparou

Ao quanto a mulher ser submissa ao homem em unica , e quando ela e dependente, ate que o rabo dela encontre a rua , e um jeito facil de arrumar dinheiro , ai ja era a dependencia dela tambem .

[barãozin]

Cara, realmente eu não consigo entender mt essa parte de "chefe-subordinado" pq sempre fui meio rebelde e não me submeto a autoridade mt fácil ahaha.

Mas isso não significa q eu fique me rebelando. De duas uma. Ou o chefe vira um "parceiro" para mim e ficamos num patamar praticamente igual, ou eu me afasto do cara e até cumpro as ordens dadas, mas geralmente do meu jeito.

Sei lá, vai ver q é por isso q eu sempre bato na tecla q eu não suporto ter q chegar ao ponto q eu tenha q "pegar na mãozinha" pra poder lidar com muié.

[John Romano]

Dá pra se tocar um burro pra frente, revezando um pouco de cenoura e um pouco de chicote.
Pensem nisso.

[John Romano]

Uma pergunta ?
Uma mulher e submissa ao homem certo? e quando o dinheiro dele acabar? como voces assimilam as situações de hoje , as propias pesquisas de casamentos falidos, e promiscuidade rolando solto no lado feminino,
Uma mulher e submissa ao homem ate que o dinheiro dele dure.
Mulher nao precisa de pau pra viver.
Nos precisamos de buceta, pois lado sentimental do homem e sexual,.
se ta carente ai e  outra coisa, ai ja são coisas que familia nao deu e nao te preparou

Ao quanto a mulher ser submissa ao homem em unica , e quando ela e dependente, ate que o rabo dela encontre a rua , e um jeito facil de arrumar dinheiro , ai ja era a dependencia dela tambem .

Com o tempo, o poder de barganha das mulheres cai, isso nós sabemos.
Enquanto isso, o homem (que se cuida, óbvio) vê-se ficando cada vez melhor com o passar dos anos...

Se o dinheiro do homem acaba, o poder de barganha dele acaba junto. Mas e o poder de barganha dela? Durou até a falência do cara?

GERALMENTE, a beleza delas acaba antes que o nosso dinheiro acabe.
Por isso eu acredito sim no jogo de poder envolvendo a barganha, que se aplica aqui na discussão sobre "condicionamento"  das mulheres:
Uma mulher devidamente condicionada por um homem, vai avaliar seu próprio poder de barganha sexual e pensar mil vezes antes de voltar ao "mercado" e competir com novinhas de 18 anos...

[Spirit]

Cara, realmente eu não consigo entender mt essa parte de \"chefe-subordinado\" pq sempre fui meio rebelde e não me submeto a autoridade mt fácil ahaha.

Mas isso não significa q eu fique me rebelando. De duas uma. Ou o chefe vira um \"parceiro\" para mim e ficamos num patamar praticamente igual, ou eu me afasto do cara e até cumpro as ordens dadas, mas geralmente do meu jeito.

Existe uma razão específica por você ser "meio" rebelde? Seus pais foram muito liberais contigo? Conte como foi.

O segundo parágrafo merece uma reflexão: Hoje em dia, tá na moda as pessoas dizerem, "Meu pai é mau amigo", "Minha mãe é minha amiga", "Meu professor é meu amigo", "Meu marido é meu amigo", etc (pode substituir "amigo" por "parceiro" em todas essas frases). Todo mundo virou amigo de todo mundo, então o que acontece: como amizade, parceria, é um relacionamento sem cobranças ("coisa chata" na cabecinha de muitos hj em dia), se armou uma campanha subliminar pra suprimir a autoridade desses relacionamentos tradicionais.

E aí vemos os relacionamentos desandarem: Os professores, tentando ser "amigos" dos alunos, vêem os mesmos bagunçando em toda a aula, em TODOS os níveis acadêmicos; Os pais, tentando ser amigos dos filhos, vêem os mesmos crescendo mimados e desobedientes, até virarem drogados, marginais ou meros adultescentes; Os maridos, querendo cumplicidade e amizade com suas esposas, vêem as mesmas negando sexo pra eles, desrespeitando eles na frente dos outros, e tudo mais; Os grupos de pessoas que procuram decidir as coisas "democraticamente" nse tornam desunidos, e o trabalho todo fica nas mãos de 1 ou 2 pessoas.

Outro perigo é pensar, "eu posso fazer as coisas do meu jeito". Isso é válido numa área em que você é encarregado de fazer algo, ou é especialista em fazer, tipo uma análise estrutural ferrada que só você é capacitado a fazer, ou um trabalho artístico. Mas se você está fazendo um trabalho para outra pessoa, isso já não vale mais pois essa outra pessoa quer um resultado em uma determinada forma. Nesse caso, só um jeito é possível: o jeito que a pessoa que você está trabalhando quer, e não o seu.

Se o dinheiro do homem acaba, o poder de barganha dele acaba junto. Mas e o poder de barganha dela? Durou até a falência do cara?

GERALMENTE, a beleza delas acaba antes que o nosso dinheiro acabe.
Por isso eu acredito sim no jogo de poder envolvendo a barganha, que se aplica aqui na discussão sobre \"condicionamento\"  das mulheres:
Uma mulher devidamente condicionada por um homem, vai avaliar seu próprio poder de barganha sexual e pensar mil vezes antes de voltar ao \"mercado\" e competir com novinhas de 18 anos...

Exatamente, Romano. EXATAMENTE!

[barãozin]

[quote author=barão_kageyama link=topic=457.msg5143#msg5143 date=1321570171]
Cara, realmente eu não consigo entender mt essa parte de \"chefe-subordinado\" pq sempre fui meio rebelde e não me submeto a autoridade mt fácil ahaha.

Mas isso não significa q eu fique me rebelando. De duas uma. Ou o chefe vira um \"parceiro\" para mim e ficamos num patamar praticamente igual, ou eu me afasto do cara e até cumpro as ordens dadas, mas geralmente do meu jeito.

Existe uma razão específica por você ser "meio" rebelde? Seus pais foram muito liberais contigo? Conte como foi.

O segundo parágrafo merece uma reflexão: Hoje em dia, tá na moda as pessoas dizerem, "Meu pai é mau amigo", "Minha mãe é minha amiga", "Meu professor é meu amigo", "Meu marido é meu amigo", etc (pode substituir "amigo" por "parceiro" em todas essas frases). Todo mundo virou amigo de todo mundo, então o que acontece: como amizade, parceria, é um relacionamento sem cobranças ("coisa chata" na cabecinha de muitos hj em dia), se armou uma campanha subliminar pra suprimir a autoridade desses relacionamentos tradicionais.

E aí vemos os relacionamentos desandarem: Os professores, tentando ser "amigos" dos alunos, vêem os mesmos bagunçando em toda a aula, em TODOS os níveis acadêmicos; Os pais, tentando ser amigos dos filhos, vêem os mesmos crescendo mimados e desobedientes, até virarem drogados, marginais ou meros adultescentes; Os maridos, querendo cumplicidade e amizade com suas esposas, vêem as mesmas negando sexo pra eles, desrespeitando eles na frente dos outros, e tudo mais; Os grupos de pessoas que procuram decidir as coisas "democraticamente" nse tornam desunidos, e o trabalho todo fica nas mãos de 1 ou 2 pessoas.

Outro perigo é pensar, "eu posso fazer as coisas do meu jeito". Isso é válido numa área em que você é encarregado de fazer algo, ou é especialista em fazer, tipo uma análise estrutural ferrada que só você é capacitado a fazer, ou um trabalho artístico. Mas se você está fazendo um trabalho para outra pessoa, isso já não vale mais pois essa outra pessoa quer um resultado em uma determinada forma. Nesse caso, só um jeito é possível: o jeito que a pessoa que você está trabalhando quer, e não o seu.
[/quote]

É de família. -sorrisao


Amigo que eu falo nesse caso é alguém que eu respeite, MAS não vem com aquela autoridade forçada pra cima de mim. Claro que vou seguir as ordens, mas como falei nunca deixo vir me dominar muito não. E essa concepção "moderna" de "pai amigo" pode ser tudo, menos amizade. Tá mais pra frouxidão. Amizade não é isso.


Eu sempre trabalho em áreas onde eu sou o único técnico disponível ou que eu acabe meio q "no comando" (é praticamente um resumo dos meus 2 últimos empregos). E geralmente eu prefiro trabalhar sozinho, então na maioria das vezes eles me mandam pra resolver alguma bomba sozinho msm. E claro, eu resolvo mt bem.  -sorrisao


Obs: Eu li em algum lugar que existem 3 tipos de pessoas: as que lideram, as que são lideradas e as que não são nenhum e nem outro e vivem como acham melhor, pessoas que podem ser até "perigosas" pra um grupo formado por "líderes e liderados". Acho q faço parte da 3ª categoria.

[Mandrake]

o John romano faz a "Linha Casamenteira" da Real. Discutir com ele sobre relacionamentos, não vai chegar a lugar algum.

[Mandrake]

Não deveríamos ter como meta estarmos ao lado de outro ser humano de sexo oposto de mesmo nível cognitivo que o nosso, só assim ele nos completaria?

Ninguem completa ninguem, vc já nasceu completo Navarre.

[Golgo 13]

Não deveríamos ter como meta estarmos ao lado de outro ser humano de sexo oposto de mesmo nível cognitivo que o nosso, só assim ele nos completaria?

Ninguem completa ninguem, vc já nasceu completo Navarre.

eu acho que está errado esse paradigma do Navarre

creio que esqueceu do conceito por trás do termo completar


mulher do mesmo nível cognitivo faz uma combinação e não um complemento


complemento é cara dominador com mulher submissa,é mulher gostosa com cara parrudo,é mulher caseira com cara das ruas,



esses sitezinhos de encontro na net eHarmony e etc fazem analise de perfil pra encontrar pessoas que se combinam,dai o relacionamento vira tipo uma amigayzade com um monte de diálogo broxante,pouca meteção e muita traição e competição entre o casal 

[John Romano]

o John romano faz a \"Linha Casamenteira\" da Real. Discutir com ele sobre relacionamentos, não vai chegar a lugar algum.

hahahahah também não é pra tanto, meu caro...

Acredito na família como um pilar forte pra sustentar uma sociedade, por isso advogo em favor dela.

Não necessariamente sou a favor de "casamento" enquanto festa e cerimonial, mas acredito em "matrimônio" e no poder do convívio estável (mesmo turbulento) entre pai, mãe e filhos pra formação das pessoas.

[barãozin]

O John não chega a ser casamenteiro não. Q exagero. Ele é um escravo consciente de sua total servidão.  -rolando

[Navarre]

Eu estava pensando em Ying Yang a nível metafísico de consciência.
Mas esqueçe, foi uma viagem minha muito longe mesmo.

Então eu volto a pergunta:

Qual seria a função, utilidade, ou sentido de uma mulher na vida de um homem além da mera satisfação carnal?

[John Romano]

O John não chega a ser casamenteiro não. Q exagero. Ele é um escravo consciente de sua total servidão.  -rolando

[barãozin]

Qual seria a função, utilidade, ou sentido de uma mulher na vida de um homem além da mera satisfação carnal?

Vejamos...

Se tivermos uma mulher aos moldes de antigamente, que realmente tá interessada em formar uma família do q ficar de saco cheio pq não achou um otário melhor, então, realmente vejo q tem muita utilidade, já que este tipo de relacionamento geralmente contribui para um homem lutar pelo q é dele. Digo até mais, q até q o "domestica" (no bom sentido). Qtos homens "impetuosos" do passado viraram pacatos pais de família depois do casamento e tiveram uma vida mais tranquila e saudável? Muitos dos avós do pessoal daqui provavelmente seriam um exemplo disto.

E voltando ao ponto de "lutar pelo q é dele" qtos homens no passado lutaram como leões nas 2 guerras pra protegerem seu país, e principalmente, SUAS FAMÍLIAS das garras da tirania? Claro, pode se falar que estão usando os homens nessa história, mas se for ver no fim sempre somos "peões" em algum plano idiota e mesmo assim não vejo como algo ruim tal "exploração"

Acredito q uma mulher q realmente forma uma família nos moldes tradicionais com um homem contribui para que ele seja um homem mais forte.


Agora, tirando o q falei acima e levando em consideração o que temos hj de "mulher", não vejo utilidades além de ser um mero "pedaço de carne".

[Mandrake]

Eu estava pensando em Ying Yang a nível metafísico de consciência.
Mas esqueçe, foi uma viagem minha muito longe mesmo.

Então eu volto a pergunta:

Qual seria a função, utilidade, ou sentido de uma mulher na vida de um homem além da mera satisfação carnal?

Eu entendi por esse lado caro Navarre.
E justamente, em qualquer nivel de consciencia, vc é completo. Ninguém completa ninguém. Todos nós, como existencia humana, somos completos.

Esse lance de metade da laranja e alma gemea são invenções da midia pra vender livros. Pelo amor de Deus, Navarre!

[Free Bird]

Eu estava pensando em Ying Yang a nível metafísico de consciência.
Mas esqueçe, foi uma viagem minha muito longe mesmo.

Então eu volto a pergunta:

Qual seria a função, utilidade, ou sentido de uma mulher na vida de um homem além da mera satisfação carnal?

Concordo com o Barão. Minhas avós e bisavós eram exemplo de mulheres assim, que valorizavam a familia e edificavam o lar e seus maridos. Nos momentos mais dificeis elas tavam la lutando junto com os maridos pelo bem estar da familia. Lembro d+ da minha avó fazendo bolos pra ajudar na renda da familia até 2 da manhã sem reclamar de nada. Foi com esse modelo de mulher ideal que eu cresci. Só que não acredito que ainda existam mulheres assim, infelizmente.

Agora a pergunta foi a utilidade, pois bem:
Todas as mulheres com quem me relacionei durante a matrix foram úteis. Se eu não tivesse sofrido tudo o que sofri com elas, talvez não valorizasse tanto minha honra e meu amor próprio como valorizo atualmente. São como sargentos que fazem nós, soldados, passarmos por um inferno por puro sadismo, mas no final esse inferno caleja nossas almas e nos tornamos mais fortes. Então elas foram úteis.

Agora pós real?
Não consigo ver muita utilidade. No máximo um passatempo. Exemplo: falaram muito da metafora de reformar um carro numa oficina. Eu não sei se alguém aqui tem esse costume de mexer com carro velho ou quebrado e modificar, mas eu tenho um tio que possui tal hobby e posso dizer que a graça não é andar com o carro depois de remodelado, e sim o processo de remodelar. Depois que ele terminava de remodelar, ele vendia e comprava outro pra remodelar de novo. Acho que mulher possa ser útil assim e eu mesmo espero fazer isso um dia, apos atingir um bom nível de desapego, senão me dou mal. Posso namorar uma garota que tenha um "core" aceitável e ir remodelando ela até enjoar. Caso eu atinja um ponto que não dê mais pra modifica-la pra melhor (ela ser excessivamente vadia ou teimosa ou interesseira, etc), posso dizer: Pronto essa aqui ta no limite. Com o desapego, termino com ela e passo pra outra. É uma utilidade pra mulher atual e pra quem é da real. Sem falar que no processo de remodelar a garota, vamos poder treinar também como nos defender dos joguinhos emocionais que elas fazem  e nos calejar mais ainda. Claro que esse "jogo de modelar" só é seguro caso haja desapego, senão já era.
Agora supondo que eu consiga modelar uma a perfeição.
EU não ficaria com ela mesmo ela sendo perfeita pq a graça está no processo e não no resultado, e porque já escolhi uma jornada solo para minha vida mesmo, mas caso alguém ache que vale a pena, fique com o carro, alias, com a mulher rsrsrs.

Agora mulher pra crescimento pessoal, pra evolução da alma, são muito raras. Evoluo muito mais lendo um livro do que conversando com uma mulher. Evoluo muito mais discutindo com outro homem do que com uma mulher.
Quem aqui teve uma conversa muito foda com algum amigão na qual vcs viajaram bonito na filosofia das coisas?
Eu sempre tive sorte de ter 2 amigos que me permitiam esse tipo de crescimento.
Quantas vezes uma mulher me fez ter esse prazer? NUNCA. Mulheres não se importam com coisas profundas e maiores que elas normalmente.

Enfim, utilidade de mulher hj em dia = hobby. Desisto da idéia de ter uma companheira que me faça evoluir como ser humano, prefiro buscar essa evolução sozinho mesmo.

[Mandrake]

Qual seria a função, utilidade, ou sentido de uma mulher na vida de um homem além da mera satisfação carnal?

Ser a companheira do homem. Responsavel, que respeita a palavra do homem, que dá apoio nas horas dificeis do homem, em troca disso, o homem lhe dá carinho, fidelidade, proteção e um amor altruista....
Porra Navarre, que pergunta é essa, vc está em crise por ae?! Crise da meia idade atacando um trintão?!
Acho que vc está carente.

[Mandrake]

Prefiro buscar essa evolução sozinho mesmo. Sem depender de uma mulher para tal.

[Free Bird]

[quote author=Navarre link=topic=457.msg5179#msg5179 date=1321639716]

Qual seria a função, utilidade, ou sentido de uma mulher na vida de um homem além da mera satisfação carnal?

Ser a companheira do homem. Responsavel, que respeita a palavra do homem, que dá apoio nas horas dificeis do homem, em troca disso, o homem lhe dá carinho, fidelidade, proteção e um amor altruista....
Porra Navarre, que pergunta é essa, vc está em crise por ae?! Crise da meia idade atacando um trintão?!
Acho que vc está carente.
[/quote]
Acho que não é isso.
Acho que o Navarre faz algo que eu costumo fazer também as vezes pra reforçar minhas idéias que é refutar tudo que acredito e remontar minha opinião sobre algo. Se eu refuto minha opinião sobre ser adepto do relationship strike várias vezes e refaço minha opinião sobre isso e chego de novo a conclusão que é melhor ser adepto do relationship strike, então minha nova decisão vai ser mais forte que a antiga.
Se você não se permitir repensar suas opiniões, vira um cabeça dura com opiniões fracas e teimosas. Melhor vc mesmo destruir sua opinião e remonta-la do que ter sua opinião destruída por outra pessoa apenas pq vc se recusou a reavaliar seus conceitos.
Bom eu interpretei dessa forma.

[John Romano]

[quote author=Mandrake link=topic=457.msg5184#msg5184 date=1321643357]
[quote author=Navarre link=topic=457.msg5179#msg5179 date=1321639716]

Qual seria a função, utilidade, ou sentido de uma mulher na vida de um homem além da mera satisfação carnal?

Ser a companheira do homem. Responsavel, que respeita a palavra do homem, que dá apoio nas horas dificeis do homem, em troca disso, o homem lhe dá carinho, fidelidade, proteção e um amor altruista....
Porra Navarre, que pergunta é essa, vc está em crise por ae?! Crise da meia idade atacando um trintão?!
Acho que vc está carente.
[/quote]
Acho que não é isso.
Acho que o Navarre faz algo que eu costumo fazer também as vezes pra reforçar minhas idéias que é refutar tudo que acredito e remontar minha opinião sobre algo. Se eu refuto minha opinião sobre ser adepto do relationship strike várias vezes e refaço minha opinião sobre isso e chego de novo a conclusão que é melhor ser adepto do relationship strike, então minha nova decisão vai ser mais forte que a antiga.
Se você não se permitir repensar suas opiniões, vira um cabeça dura com opiniões fracas e teimosas. Melhor vc mesmo destruir sua opinião e remonta-la do que ter sua opinião destruída por outra pessoa apenas pq vc se recusou a reavaliar seus conceitos.
Bom eu interpretei dessa forma.
[/quote]

Mudar de ideia é perfeitamente válido, assim como manter e defender uma opinião.
Só não muda quem já morreu...

O que não podemos é cair nos extremismos e na polarização de ideias.
Este espaço serve pro embate de opiniões e pra discordâncias saudáveis. Como temos uma certa amplitude de origens e faixas etárias, é natural que os atritos ocorram.

Só que este é um ambiente onde os atritos servem pra nos deixar afiados, não pra nos destruir.