Namorada vs profissional - qual sai mais barato?

[cabraman]

Mas comparar uma namorada, com uma garota de programa? Quem faria uma comparação desse tipo? Um sujeito que tem o costume de se relacionar seriamente com garotas de programa?

Nada a ver essa comparação, o correto seria comparar uma marmita/foda casual com garota de programa. E isso aí é fácil de medir pela figura do investimento de tempo e dinheiro, com a oferta do sexo.

Normalmente o sujeito que só se interessa pelos orificios da donzela em questão.

Alguns acreditam que uma mulher só pode oferecer isso.

[Diamante]

- Concordo com o Chanceler.

Show ContentSpoiler:

Mas comparar uma namorada, com uma garota de programa? Quem faria uma comparação desse tipo? Um sujeito que tem o costume de se relacionar seriamente com garotas de programa?

Nada a ver essa comparação, o correto seria comparar uma marmita/foda casual com garota de programa. E isso aí é fácil de medir pela figura do investimento de tempo e dinheiro, com a oferta do sexo.

Normalmente o sujeito que só se interessa pelos orificios da donzela em questão.

Alguns acreditam que uma mulher só pode oferecer isso.

[Remy LeBeau]

Mas então, amigos, o indivíduo que sofre de uma carência sexual latente, vai procurar relacionamento com mulher apenas pelo sexo (que é o que ele quer), quando de uma relação se presume afeto, sentimentos, sexo (ok) e troca mútua? Isto ao invés de ir logo atrás de uma foda casual, marmita ou uma gp (se for mais pragmático), para curar a necessidade?

Porra, como esse mundo tá foda mesmo. :Z=

Se o cara se sujeita a algo que no fundo ele não quer, não tem interesse, apenas para atingir um objetivo, que ele esconde da parceira simulando interesse, é sim um vagabundo. E se ela sabe, se faz de desintendida dentro do relacionamento, e sustenta o vício do cara, é burra pra caralho.

Sério mesmo? Tô boladão aqui. Tem gente querendo fazer o mais difícil, quando é só fazer o fácil e pagar pelo sexo. :

É por isso que tem caras por aí conversando sobre comunismo com gps.

Eu, quando era um manginão do caralho, ficava sem sexo em uma situação dessas. Depois, criei vergonha na cara e comecei a pegar GPs e por último intercalei GPs com marmitas. Não tem segredo nenhum, é só ter uma graninha, uma boca e saber falar. Caso você seja surdo ou mudo, gestos ou escrever no papel também servem. :
Agora, se além de tudo isso você for analfabeto, vai ficar na punheta.

[Gekko]

Mas então, amigos, o indivíduo que sofre de uma carência sexual latente, vai procurar relacionamento com mulher apenas pelo sexo (que é o que ele quer), quando de uma relação se presume afeto, sentimentos, sexo (ok) e troca mútua? Isto ao invés de ir logo atrás de uma foda casual, marmita ou uma gp (se for mais pragmático), para curar a necessidade?

Porra, como esse mundo tá foda mesmo. :Z=

Se o cara se sujeita a algo que no fundo ele não quer, não tem interesse, apenas para atingir um objetivo, que ele esconde da parceira simulando interesse, é sim um vagabundo. E se ela sabe, se faz de desintendida dentro do relacionamento, e sustenta o vício do cara, é burra pra caralho.

Sério mesmo? Tô boladão aqui. Tem gente querendo fazer o mais difícil, quando é só fazer o fácil e pagar pelo sexo. :

É por isso que tem caras por aí conversando sobre comunismo com gps.

Eu, quando era um manginão do caralho, ficava sem sexo em uma situação dessas. Depois, criei vergonha na cara e comecei a pegar GPs e por último intercalei GPs com marmitas. Não tem segredo nenhum, é só ter uma graninha, uma boca e saber falar. Caso você seja surdo ou mudo, gestos ou escrever no papel também servem. :
Agora, se além de tudo isso você for analfabeto, vai ficar na punheta.

Cara, se você é o fera, o bonzão e o pica das galáxias, tá fazendo o que aqui neste tópico? Este tópico é pra homens betas e comuns feito eu.

Eu acho perfeitamente válido emular um namoro para obter sexo, contanto que isso seja mais viável considerando a situação de cada um. Há lugares onde a prostituição é extremamente cara e, para ter sexo duas vezes por semana exclusivamente de GPs, o cidadão gastaria muito mais do que o salário médio do local em que vive. Não é só "ter uma graninha e saber falar".

Agora se você não suporta se colocar em uma situação em que não gostaria de estar para atingir um objetivo que deseja, boa sorte para você no seu eremitério, pois o que mais ocorre nas relações sociais é isso.

[Mandrake]

hum...

Show ContentSpoiler:

[LUDAVIAL]

Se o cara tem poder de barganha, não precisa de profissional, arruma fodas grátis. Se o cara não tem poder de barganha, é melhor pagar uma profissional, não ter dor de cabeça, esvaziar o saco e seguir em frente com o desenvolvimento pessoal.

Caro confrade, parodiando o Grande Economista Milton Friedman:

Não existe buceta grátis

Nunca é de graça, pode acreditar:

[Spectro]

É um erro muito grande ''contabilizar'' a vida.
Lógico que não estou falando de exageros, como quando eu gastei 600 reais num jantar.
Mas estou falando do equilibrio, se uma mulher é gente boa, companhia agradável, gosta de você, tem tesão em você (genuíno, não fingido...) não há mal em gastar pra se relacionar com ela, oque eu acho errado é pagar uma puta, que não vai com a sua cara, e te dá de forma fria e profissional, que não tem tesão genuíno por você, e está ali de forma mecanizada....não vejo prazer nisso, mas respeito a visão de quem vê.

[cabraman]

- Concordo com o Chanceler.

Show ContentSpoiler:

Normalmente o sujeito que só se interessa pelos orificios da donzela em questão.

Alguns acreditam que uma mulher só pode oferecer isso.

[Diamante]

É um erro muito grande ''contabilizar'' a vida.
Lógico que não estou falando de exageros, como quando eu gastei 600 reais num jantar.
Mas estou falando do equilibrio, se uma mulher é gente boa, companhia agradável, gosta de você, tem tesão em você (genuíno, não fingido...) não há mal em gastar pra se relacionar com ela, oque eu acho errado é pagar uma puta, que não vai com a sua cara, e te dá de forma fria e profissional, que não tem tesão genuíno por você, e está ali de forma mecanizada....não vejo prazer nisso, mas respeito a visão de quem vê.

- Ao meu ver, tio spectro encerrou o debate neste tópico. Direto e preciso.

- Não tenho mais nada a dizer neste tópico.

[Remy LeBeau]

Cara, se você é o fera, o bonzão e o pica das galáxias, tá fazendo o que aqui neste tópico? Este tópico é pra homens betas e comuns feito eu.

Eu acho perfeitamente válido emular um namoro para obter sexo, contanto que isso seja mais viável considerando a situação de cada um. Há lugares onde a prostituição é extremamente cara e, para ter sexo duas vezes por semana exclusivamente de GPs, o cidadão gastaria muito mais do que o salário médio do local em que vive. Não é só "ter uma graninha e saber falar".

Agora se você não suporta se colocar em uma situação em que não gostaria de estar para atingir um objetivo que deseja, boa sorte para você no seu eremitério, pois o que mais ocorre nas relações sociais é isso.

Confrade,
Não sou o bonzão ou o pica das galáxias. Como qualquer outro, estou aqui para aprender neste espaço. Se fosse tudo isso, estaria fazendo fortunas pelo mundo, e não aqui.

Minha crítica reside no condicionamento que o homem moderno faz de que só conseguirá sexo através de um relacionamento.
Não estou criticando a monogamia (a qual eu defendo), mas aqueles que interpretam, e acreditam, que o homem só obtem sexo se adentrar em um relacionamento, que mesmo com o feminazismo moderno, ainda é algo minimamente sério e que exige comprometimento.

Novamente, a minha crítica reside em construir laços com outra fêmea apenas para a obtenção do sexo. Ora, se não tem o mínimo de comprometimento e vontade no relacionamento, não há a necessidade de adentrar em um. Isso é ser pragmático, afinal se a necessidade é sexo, é só ir atrás de sexo. Se a necessidade é emocional, é só ir atrás de um relacionamento.
Qual a diferença, então, de um indivíduo que só visa obter o pastel de pelo de uma fêmea, que "emula um namoro para obter sexo", daquela espertinha hipergâmica que quer tirar vantagens econômicas, "emulando um namoro para obter ganhos econômicos"? Nenhuma.
Fogo contra fogo? Pessoalmente, eu não concordo. Mas utilizar estas ferramentas para se defender, desarmar artimanhas e conseguir algumas vantagens pessoais, agindo de forma lícita e moralmente ilibada, ok.

Não entendi o porque de virar um ermitão. Como a maioria, também premiei as pessoas erradas com relacionamentos, e paguei por isso. Não foi só no fórum ou no N.A, que aprendi isso, mas errando lá fora. A diferença é que quem é GP é GP, quem é marmita é marmita e quem dá para arriscar um relacionamento, arrisca. Não concordo em misturar isso, ainda que seja sobre o crivo financeiro da questão, pois abre brechas para reiterar em uma prática errada do passado (Matrix), de premiar as pessoas erradas com relacionamentos e regalias.

Eu concordo com a sua crítica localizada, mas reitero que a comparação de uma fêmea destinada a relacionamento com uma gp foi infeliz, pois são características distintas e ainda que o sexo seja um ponto em comum, a gp demanda apenas o investimento financeiro, enquanto que o relacionamento, além disso, exige outros investimentos.
Como eu disse, existem outras categorias de fêmea que melhor permitem essa comparação, como marmitas ou algumas fodas casuais, e que atenderiam a premissa do debate que é uma análise racional e econômica da obtenção do sexo.

Assim como há lugares em que a prostituição é muito cara, há lugares em que é mais flexibilizada, e outros em que a promiscuidade feminina é maior.
Eu não preciso viver como um ermitão pelo fato das relações sociais serem uma merda. A nossa diferença é que você entra no jogo para buscar o que lhe agrada, e eu invisto mais naquelas em que as chances são maiores, e não mudo o que eu já perfilei.
O fato é que o nosso contexto, e visão de mundo, são diferentes, e por isso não iremos chegar em um veredito.

PS: Sobre o gogó, de cada 10 investidas, eu marmito 0,5. Porque eu sempre deixo claro, e repito, que não é um relacionamento, mas sim uma marmitagem, por isso eu não promovo ninguém e elas pulam fora antecipadamente.
Minha intenção não foi ofender, ou chamar os outros de betas, mas sim estimular para que as pessoas tentem e se arrisquem lá no mundo, ao invés de procrastinarem em frente do computador, teorizando situações que só é possível mensurar no mundo real. Se isso te ofendeu, peço desculpas.

É um erro muito grande ''contabilizar'' a vida.
Lógico que não estou falando de exageros, como quando eu gastei 600 reais num jantar.
Mas estou falando do equilibrio, se uma mulher é gente boa, companhia agradável, gosta de você, tem tesão em você (genuíno, não fingido...) não há mal em gastar pra se relacionar com ela, oque eu acho errado é pagar uma puta, que não vai com a sua cara, e te dá de forma fria e profissional, que não tem tesão genuíno por você, e está ali de forma mecanizada....não vejo prazer nisso, mas respeito a visão de quem vê.

Concordo com o confrade.
Existem tipos e perfils femininos para finalidades distintas, a única semelhança é que todas demandam uma espécie básica de investimento, ou, como diria o ex-jogador Vampeta: "O homem sempre vai morrer um pouco no bolso".
Já outras, estão acima do invesitmento financeiro e exigem ainda outros atributos nosso.

[Marcílio]

editado.

[Hitman]

Os confrades estão procurando amor verdadeiro?

Só a vejo como uma qualquer.

Namorar até considero, mas sem esse apego de deitar na perna pra fazer carinho.

Ja é batido deixar de ver a femea como ela é por dentro.
O que sobra?


Praga, cade voce pra botar ordem?

[Mandrake]

Já marmitei várias, antes de começar a namorar. Não precisa entrar em um relacionamento sério pra ter sexo. Não tem fundamento fazer isso. Só entre em um relacionamento sério se acontecer uma conexão mto forte e a mulher tiver bons valores, vc analisar a mulher e perceber o quanto ela é honesta e gosta de vc... e para isso ocorrer, leva-se um tempo, nao pode ser afoito. ....


Eu abdiquei a marmitagem pra namorar sério sob esse contexto, tava cômodo pra mim a marmitagem, eu enrolei a minha mulher uns 3 meses pra promove-la a namorada. ...


As decisões mais importantes nao se faz afoitamente, de qualquer jeito. .. deve ter calma, analisar equilibradamente usando a razão e a emoção. ... trabalhando juntos em equilíbrio.... Assim eu penso.

[Gekko]

Vocês falam de um namoro como se fosse um casamento. Eu sinceramente não vejo um namoro como algo com essa gravidade e seriedade toda.

Outra coisa. Há casos em que o jovem é pobre (ainda) e as mulheres não liberam seu "precioso" pedaço de carne mijada sem que o coitado assuma um relacionamento com ela - mesmo ela já tendo liberado para alfas/cafas com a maior facilidade. Então enquanto o jovem não aprende a obter sexo por outra via e não tem dinheiro pra pagar por ele, eu sinceramente não vejo mal algum em namorar e obter sexo de uma pseudo santa dessas. Lembrando que nesses casos o namoro só existe na cabeça dela. Na cabeça do realista o que existe é um ritual besta que ele cumpre para ter o que quer. O que não faz sentido algum é alongar um relacionamento desse tipo e não, eu não vejo mal algum em enganar vadias e tratá-las com um pouco do seu próprio veneno.

A velha tática do lobo em pele de cordeiro sempre terá o seu lugar.

[cabraman]

Não sei o pq de vocês estarem discutindo o obvio nos dias de hoje.

Cabra algum, fora os brinquedos quebrados, se aproxima de uma mulher nos dias de hoje pela inteligência dela ou pelo seu potencial de esposa.

O cabra o faz pela expectativa de sexo pura e simplesmente, assume até namoro pra ter onde depositar seus peixinhos.

Se é ceto pra uns, errado pra outros fodam-se. os fatos são esses.


Outra coisa, esse lance de mode one só funciona quando o cabra realmente não almeja nada sério com a dama e mesmo assim o próprio cabra sai chamando a dama de vagabunda depois.

Negar os fatos não faz eles sumirem.

[Héracles]

Show ContentSpoiler:

Vocês falam de um namoro como se fosse um casamento. Eu sinceramente não vejo um namoro como algo com essa gravidade e seriedade toda.

Outra coisa. Há casos em que o jovem é pobre (ainda) e as mulheres não liberam seu "precioso" pedaço de carne mijada sem que o coitado assuma um relacionamento com ela - mesmo ela já tendo liberado para alfas/cafas com a maior facilidade. Então enquanto o jovem não aprende a obter sexo por outra via e não tem dinheiro pra pagar por ele, eu sinceramente não vejo mal algum em namorar e obter sexo de uma pseudo santa dessas. Lembrando que nesses casos o namoro só existe na cabeça dela. Na cabeça do realista o que existe é um ritual besta que ele cumpre para ter o que quer. O que não faz sentido algum é alongar um relacionamento desse tipo e não, eu não vejo mal algum em enganar vadias e tratá-las com um pouco do seu próprio veneno.

A velha tática do lobo em pele de cordeiro sempre terá o seu lugar.

Concordo. Tem cara ae pelo mundo que não tem nenhuma perspectiva e nem possibilidade de ter marmitas, e nem grana para pagar gp´s. O problema é que caras que entram em "relacionamentos" única e exclusivamente para ter sexo, acabam apegados e se fodem.

Hoje em dia eu não vejo mais vantagem em namorar, a não ser pelo apredizado na lida com as mulheres. Hoje, estando totalemente ciente que qualquer mulher que eu me relacione, me trocaria sem pensar duas vezes, por um partido melhor, independente de tudo o que passamos e vivemos, faz com que relacionamentos não tenham sentido algum em existir. É bom somente, como eu disse, apenas para entender como as mulheres funcionam na prática.

O ideal mesmo, é ter marmitas exporádicas que dão pra vc por gosto, diferente de algumas Gp´s. Assim tu tem o melhor dos dois mundos. Pois estará se relacionando com mulheres, ao mesmo tempo que não estará se apegando. Usem o dinheiro que investiriam em um namoro, em vocês mesmos, que as chances de arrumarem marmitas aumentará. Acho que esse é o caminho a se seguir para o realista hoje em dia.

Se for namorar, namore tendo consciência de que sua amada não é sua propriedade e pode te troacar a qualquer momento. Nomore pelo aprendizado, e não para suprir carências. Com a manginise, feminazismo, e redes sociais de hj em dia, as opções femininas aumentaram estratosfériacamente, enquanto as dos homens, diminuiram. Sendo assim, as mulheres sempre estão esperando algo melhor ciscar.

[Legiao]

Marmitas e GP's continuam sendo as melhores opções. Isso não só pela questão de custo propriamente,mais pela paz de espírito que o cara passa a ter. Relacionamentos atuais são cercados na sua grande maioria por infernos,cobranças,insegurança e outras coisas mais. Não questiono e nem julgo que ainda pretende casar,ou "tentar constituir uma família,apenas
penso que as chances de tal fato acontecer tem sido cada vez menor.

[Mandrake]

Não Gekko, namoro não é casamento, mas exige exclusividade.

Se não tiver uma conduta responsável, melhor ficar na marmitagem trocando de parceira

Tudo na vida exige responsabilidade, Gekko

[Mandrake]

Até para vadiagem exige responsabilidade Gekko

[Josey Wales]

Até para vadiagem exige responsabilidade Gekko

Batatinhas viris que o diga.