04-11-2013, 08:27 AM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 04-11-2013, 08:35 AM por Unknown.)
(03-11-2013, 10:49 PM)Spectro Escreveu: Maquiavel era um filosofo, as teorias dele eram baseadas em experiências próprias, da auto observação, oque dava certo pra ele pode não dar certo pra você, não existe isso de buscar um conjunto de regras simples e viver se baseando nelas. As teorias de maquiavel jamais poderão ser testadas sem uma repetição ou um grupo alto de amostragem.
Ex: se a pac b fosse inteligente, rica, e auto suficiente você acha que ela não causaria mais fascínio em você, e se ela conhecesse maquiavel como você, você acha que daria certo algum tipo de relação?
Não assumo nada como verdade, ser temido, ser amado....no final continua valendo a regra do $$$$$.
Spectro, mesmo que não houvesse maquiavel, nesta situação tiraria as mesmas conclusões.
Para começar que se ela fosse inteligente e rica, jamais seria PAC-B, o tipo de mulher que você descreveu, em todas as suas "qualidades" não me atrai para relacionamento, é uma formula que nunca dará certo a não ser para sexo casual.
Testo as teorias de maquiavel, sun tzu, alita, dentre outras, em cada contato, com cada pessoa próxima a mim, ou com cada pessoa que venho a conhecer, mas não os tomo como regra de vida, apenas como suporte a ela.
Sim, sem o $$$ creio que hoje eu nem estaria aqui e boa parte das mulheres com as quais tive algum tipo de relacionamento sequer teriam me notado.
Quando digo amor, medo, não falo apenas de/por mim, de minha pessoa, mas no conjunto que engloba o dinheiro, o status, o poder, afinal, ela não se apaixonou apenas pelos meus lindos olhos verdes.
Como disse, meu destaque foi adquirido, tirando isso, superficialmente sou apenas um cara comum...