19-10-2013, 01:15 PM
http://noticias.r7.com/sao-paulo/beagles...a-18102013
Senhores, mais uma vez, ativistas comunistas sem o menor respeito pela propriedade privada atacaram empresas que, ao que tudo indica, são idôneas. Dessa vez a vítima foi o tal do Instituto Royal, que ao que tudo parece não maltratava os animais e tinha permissão para fazer os testes.
Ou seja, eles destruíram anos de pesquisa, provavelmente os cachorros vão morrer pois viviam em ambiente esterilizado antes, podem passar doenças por aí, desrespeitaram a propriedade privada, porque? Eu me pergunto se esses filhos da puta não tomam aspirina, se a mãe deles não toa remédio de colesterol, as piranhas anticoncepcional, enfim, eles não usufruem dos remédios que foram criados e que faz parte o teste em animais?
Veja bem, eu geralmente gosto mais de cães do que de seres humanos, principalmente o tipo maconheiro-barbudo-comunista, mas mesmo assim, e mesmo sendo contra CRUELDADE contra animais, é ÓBVIO que é NECESSÁRIO fazer inumeros testes antes de lançar um medicamento e é ÓBVIO que eses testes devem ser feitos em animais. Geralmente se faz em ratos e coelhos. Mas como nenhum animal é igual a nós, talvez esse instituto estivesse fazedno teste de algo que não "reagiria" com os genes do rato pois ele não tem algum gene que nós temos e o beagle tem... Enfim, é necessário usar animais e acredito que só foram usados cachorros porque era necessário, porque os donos do laboratório não seriam burros, se desse para usar animais que despertam menos compaixão, como ratos, provavelmente usariam justamente para evitar publicidade ruim e vândalos...
Senhores, mais uma vez, ativistas comunistas sem o menor respeito pela propriedade privada atacaram empresas que, ao que tudo indica, são idôneas. Dessa vez a vítima foi o tal do Instituto Royal, que ao que tudo parece não maltratava os animais e tinha permissão para fazer os testes.
Ou seja, eles destruíram anos de pesquisa, provavelmente os cachorros vão morrer pois viviam em ambiente esterilizado antes, podem passar doenças por aí, desrespeitaram a propriedade privada, porque? Eu me pergunto se esses filhos da puta não tomam aspirina, se a mãe deles não toa remédio de colesterol, as piranhas anticoncepcional, enfim, eles não usufruem dos remédios que foram criados e que faz parte o teste em animais?
Veja bem, eu geralmente gosto mais de cães do que de seres humanos, principalmente o tipo maconheiro-barbudo-comunista, mas mesmo assim, e mesmo sendo contra CRUELDADE contra animais, é ÓBVIO que é NECESSÁRIO fazer inumeros testes antes de lançar um medicamento e é ÓBVIO que eses testes devem ser feitos em animais. Geralmente se faz em ratos e coelhos. Mas como nenhum animal é igual a nós, talvez esse instituto estivesse fazedno teste de algo que não "reagiria" com os genes do rato pois ele não tem algum gene que nós temos e o beagle tem... Enfim, é necessário usar animais e acredito que só foram usados cachorros porque era necessário, porque os donos do laboratório não seriam burros, se desse para usar animais que despertam menos compaixão, como ratos, provavelmente usariam justamente para evitar publicidade ruim e vândalos...
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
