03-08-2013, 12:22 AM
(02-08-2013, 07:15 AM)Gekko Escreveu:(02-08-2013, 05:34 AM)Ronald_Reagan Escreveu:(02-08-2013, 12:40 AM)sarajevo Escreveu: Confrades, não se iludam.
Lendo o Man o Strike havia umas histórias dessas na qual o juiz, mesmo sabendo que o cara não era o pai biológico, fazia o cara pagar pensão pois o EAA não poderia ficar desassistido.
Falando com um advogado amigo, ele defendeu essa posição absurda e disse que muito do que os juízes decidem obedece a regra do 'don't shake the boat', pois uma entrada massiva de casos assim nos tribunais
Isso é realmente nojento, e mostra como o judiciario está fora da realidade a ponto de querer passar por cima da lei da escassez economica. Por mais que o EAA tenha demandas, não é justo sobre quaisquer aspecto que um homem seja forcado a dar seus recursos financeiros a uma criança que não é sua. Todos passamos por infortunios e problemas nessa vida, e em casos como esse o do EAA é ter tido como mãe uma vagabunda, mentirosa e irresponsavel.
E obrigar a vagabunda a trabalhar para manter a própria prole ninguém obriga...
O judiciário atua como se a mulher fosse uma eterna criança incapaz de prover o próprio sustento ou o dos filhos. Alguém por favor avise aos magistrados brasileiros que já faz algumas décadas que as mulheres ingressaram no mercado de trabalho...
A autora do man on strike comparou a situação na qual alguém que teve um parente morto por alguém que não sabe, mesmo não reconhecendo uma pessoa inocente que foi presa, aceita a decisão pelo conceito de justiça...
ainda no livro, tem também um caso do cara que foi no hospital ver o pai, e uma mina opereceu um boquete, só que de camisinha: resultado? ela passou o sêmen na vagina, teve um filho e pediu pensão do cara...
fiquem espertos confrades...