26-04-2013, 10:23 PM
Sim, o inimigo é o politicamente correto, o problema é que os libertários precisam estudar o marxismo cultural e não ser boneco deles.
Há convergências, você apontou muito bem duas: interferência excessiva do estado na vida da pessoa e o intervencionismo econômico.
Mas a idéia de mudar o quadro é mais ou menos o ideal carismático que Webber teorizou. Aparecer um, digamos, Getulio Vargas liberal...
Mas aqui no Brasil, diferente dos EUA que ainda tem um certo debate de valores, a esquerda já dominou diversas posições: universidade, redações, sindicatos, etc. O caminho deve ser o gramiscismo reverso... Brigar de volta por tais espaços e começar a gerar debate. Pegar DCEs, tentar entrar no colunismo ou empreender nos jornais/revistas, passar em concurso para ser professor universitário. Enfim, usar de Gramsci contra Gramsci.
Quando a coisa estivesse mais ou menos equilibrada, aí sim uma liderança carismática da direita poderia emergir. No contexto atual, se ela surgisse seria facilmente demonizada através de mentiras na grande mídia.
Há convergências, você apontou muito bem duas: interferência excessiva do estado na vida da pessoa e o intervencionismo econômico.
Mas a idéia de mudar o quadro é mais ou menos o ideal carismático que Webber teorizou. Aparecer um, digamos, Getulio Vargas liberal...
Mas aqui no Brasil, diferente dos EUA que ainda tem um certo debate de valores, a esquerda já dominou diversas posições: universidade, redações, sindicatos, etc. O caminho deve ser o gramiscismo reverso... Brigar de volta por tais espaços e começar a gerar debate. Pegar DCEs, tentar entrar no colunismo ou empreender nos jornais/revistas, passar em concurso para ser professor universitário. Enfim, usar de Gramsci contra Gramsci.
Quando a coisa estivesse mais ou menos equilibrada, aí sim uma liderança carismática da direita poderia emergir. No contexto atual, se ela surgisse seria facilmente demonizada através de mentiras na grande mídia.