20-03-2013, 03:20 PM
(20-03-2013, 02:03 PM)Tyler Escreveu:(20-03-2013, 10:07 AM)Winchester Escreveu: Olha só a Nicole na segunda foto como era, rosto feminino e mais redondo, corpinho mais cheinho, uma delícia, eu trocava 10 ''Nicoles Cavalas'' por 1 dessa, como diz o Smith: Cumia Demais.
Não da pra entender como uma mulher se sujeita esse tipo de procedimento (anabolizantes) pra ficar com cara de traveco e vóz do Cid Moreira.
Outro exemplo:
E aí, qual é melhor? transar com uma delicínha com cara de menina universitária ou traçar o incrível Hulk?
.
Caraca, ambas eram 1.000 vezes mais bonitas que hoje, se é que ainda dá pra chamá-las de "bonita". Perderam quase que toda a feminilidade. Por isso prefiro as pequenininhas, madrinhas e de aspecto frágil, ainda que algumas naturalmente grandes (ou cavalas) também me chamem a atenção, óbvio. Na maioria dos casos eu prefiro inclusive peitos pequenos 100% naturais do que silicone.
Concordo, e além disso, o aspecto frágil aciona o instinto protetor masculino, o que eu não acho que seja manginisse, mas sim algo inerente do homem, o que a torna ainda mais atraente, mas isso eu falo por mim, não sei vocês. Sobre peitos eu tbm concordo com vc, mesmo que pequenos, prefiro os naturais pra meter a boca rsrs
.

![[Imagem: capafinal.jpg]](http://i1.r7.com/data/files/2C95/948E/3857/913D/0138/5CCF/7B2E/2978/capafinal.jpg)
![[Imagem: juju-panicat.png]](http://3.bp.blogspot.com/-O8zsu3pZbB0/Tjg_VR3xRsI/AAAAAAAADyY/NGnUSGombGo/s1600/juju-panicat.png)
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)

