Real da sociedade

[canislupus]

Um tópico como esse é muito bom para nos auto definir.

Existem alguns pontos em questão:

Como Max Payne relatou a hipergamia feminina faz com que dezenas de mulheres foque em apenas um único cafageste (homem promíscuo). Essa é aquela velha matemática de 20% dos homens traçam 80% das mulheres.
Então, mesmo que um homem tente ser esse cafageste promíscuo, ele pode não ter o "talento" para tal. Ele precisa trabalhar para estar nesses 20%.
A grande maioria não está nessa pequena amostra, ou porque não consegue, ou porque escolheu fazer algo mais produtivo de sua vida.

Para uma mulher ser uma vadia (mulher promíscua), do que ela precisa?
Apenas e unicamente ter o desejo de sê-la. Não há qualquer requerimento para uma mulher sair por ai tendo relações sexuais com qualquer homem que ver pela frente. Ela não precisa ter um bom emprego, um bom carro, um bom papo, ou construir seu status social. Basta apenas ela querer uma "vida louca".

Outro ponto é o utilitarismo da mentira.

Um cafageste é um cafageste. Ele se assume como tal. Isso ocorre unicamente porque as mulheres valorizam em suas escolhas esse tipo de homem. Não há motivo para o homem promíscuo esconder seu comportamento. Aliás, ele o divilga abertamente por isso trabalhar a seu favor. Quanto maior sua fama de cafageste, mas mulheres esse terá.

Já as mulheres não se assumem como vadias (se o fazem, se arrependem amargamente mais tarde). Qual a razão?

A razão é porque elas não são independentes. Elas precisam arranjar um homem para sustentá-las.
Existem aquelas que pregam serem independentes, mas isso só dura até a meia idade quando o relógio biológico delas bate meia noite. Elas precisam de um homem para sustentar os seus filhos.

Então elas mentem. Elas iludem, enganam e manipulam os homens para que esses "concertem suas vidas" que foram gastas na promiscuidade fácil, sem esforço ou remorso. Porque elas não são idependentes, elas querem um homem que aceite seu passado devasso sem questioná-las e assuma seus filhos frutos desse estilo de vida inconsequente. Para isso, elas fingem ser algo que nunca foram.

O homem promíscuo terá que assumir legalmente as consequências de seus atos e seu passado (e tem que pagar pensão por isso).
Já as mulheres promíscuas querem receber pensões pelos erros que cometeram, ou achar alguém que assuma a conta.

Essa é a grande diferença entre homens promíscuos e mulheres promíscuas.
Um assume as consequências de seu estilo de vida, a outra não.

Eu pessoalmente não sou contra mulheres promíscuas. Sou terminantemente contra mulheres promíscuas que tem vida dupla. Estas são tóxicas, vís, e perniciosas, totalmente sem moral.
Lembrando que nunca encontrei ou ouvi falar de uma mulher promíscua que manteve sua convicção após a meia idade. Todas elas se "arrependem" de suas vidas pregressas e procuram um Capitão Salva Putas para parasitar.

Obs: O ponto é que o homem não precisa mentir e enganar. Aquele que faz isso não merece nem se quer ser classificado como homem (e parece que esses tem ainda mais sucesso com mulheres).
Esses não são homens promíscuos (com vida sexual extrema), esses não são homens, não são nada pois não tem moral ou ética.
E sim, existem desses por ai.
Mas esses como dito não são classificados apenas como homens promíscuos. Eles são outra coisa.
São escória.

Bom na minha opinião, esses 20% deve se referir aos homens que pegam ''top's''. Porque a realidade que vejo é a grande maioria dos homens desesperados e querendo enfiar o pau em tudo que é buraco, e conseguindo é claro.

Essa questão de machos alfas, betas, ômegas, enfim, é muito relativo, um macho beta pode ser alpha num determinado círculo social e vice versa.

Concordei muito com o que vc escreveu, tipo, quer ser vadia seja, desde que assuma as consequências. Mas isso é extremamente raro infelizmente. E tudo o que há de negativo tem origem na promiscuidade, por isso sou tão contra.

Vejo a promiscuidade como uma involução e faço o que puder para estar longe dela. Todas as nossas queixas tem origem na promiscuidade.