15-02-2013, 03:37 PM
Galera, Já começo dizendo que não vejo BBB, e nem pretendo ver. Mas me chegou esse link de notícia, e não deixei de pensar que é um ótimo exemplo do que falamos aqui:
http://acapa.virgula.uol.com.br/cultura/.../3/4/21572
Pelo que eu entendi da notícia, o cara viu uma das vadiazinhas lá dando mole para outro, e aí ficou puto. Até aí normal.
Só que a outra vadia lá, essa tal de Kamila, foi tomar as dores da outra. E aí que tudo começa a ficar interessante.
A Kamila começa a criticar o André por não ter pegada, e que mulher gosta de homem com pegada. Nós sabemos já o significado disto: Ególatras do jeito que são, elas exigem que o homem demonstre um descontrole total frente ao poder sexual feminino. Ele não demonstra isso, pois é desapegado, e não desculpa o inferno emocional causado pela vadia, e a pune. Elas, por serem muito bonitas e não estarem acostumadas com esse tipo de atitude vinda de um homem, se desesperam. Como a Fernanda, a que primeiro tentou causar o inferno emocional, através do ciúme, não pode confrontar o André sem demonstrar estar apegada, e por isso admitir a inferioridade no jogo da paixão, usa a Karla para atacar a atingir o André. Ela diz que mulheres gostam de pegada? Ele afirma que também gosta! Afinal, todos gostamos que a pessoa com que estejamos nos relacionando demonstre estar interessada, e que somos atraentes.
O que elas não contavam era com a postura desapegada demonstrada pelo André. Ele não se desesperou, não se irritou. Só devolveu todo o inferno emocional que elas tentaram lhe causar, e as consequências de suas atitudes.
No fim, restou à Kamila uma última tática:
Crente que seu poder de sedução seria irresistível para qualquer homem, ela usou de intimidação, e o atacou. Atacou em sua virilidade, e o chamou de brocha, e o atacou em sua masculinidade, o chamando de bicha. Novamente, a tática teve um efeito inesperado:
Ao invés de perder a calma, o André a desmascarou, apontou os erros dela, e a forma como ela o ofendeu. Jogou na cara dela, que ela não gostaria de ser tratada assim, e que este tratamento era inaceitável. Afirmou categoricamente: "Não sou trouxa"
É este o tipo de comportamento que devemos ter e difundir. Não se trata de ser violento, ou agressivo, mas de ser calmo e desapegado. É preciso ficar atento as atitudes, e se demonstradas serem inaceitáveis, cair fora, sem olhar para trás. E, se forem usadas linguagens de intimidação, é preciso manter a calma, e desmascarar a atitude desprezível da vadia.
http://acapa.virgula.uol.com.br/cultura/.../3/4/21572
Pelo que eu entendi da notícia, o cara viu uma das vadiazinhas lá dando mole para outro, e aí ficou puto. Até aí normal.
Só que a outra vadia lá, essa tal de Kamila, foi tomar as dores da outra. E aí que tudo começa a ficar interessante.
A Kamila começa a criticar o André por não ter pegada, e que mulher gosta de homem com pegada. Nós sabemos já o significado disto: Ególatras do jeito que são, elas exigem que o homem demonstre um descontrole total frente ao poder sexual feminino. Ele não demonstra isso, pois é desapegado, e não desculpa o inferno emocional causado pela vadia, e a pune. Elas, por serem muito bonitas e não estarem acostumadas com esse tipo de atitude vinda de um homem, se desesperam. Como a Fernanda, a que primeiro tentou causar o inferno emocional, através do ciúme, não pode confrontar o André sem demonstrar estar apegada, e por isso admitir a inferioridade no jogo da paixão, usa a Karla para atacar a atingir o André. Ela diz que mulheres gostam de pegada? Ele afirma que também gosta! Afinal, todos gostamos que a pessoa com que estejamos nos relacionando demonstre estar interessada, e que somos atraentes.
O que elas não contavam era com a postura desapegada demonstrada pelo André. Ele não se desesperou, não se irritou. Só devolveu todo o inferno emocional que elas tentaram lhe causar, e as consequências de suas atitudes.
No fim, restou à Kamila uma última tática:
Crente que seu poder de sedução seria irresistível para qualquer homem, ela usou de intimidação, e o atacou. Atacou em sua virilidade, e o chamou de brocha, e o atacou em sua masculinidade, o chamando de bicha. Novamente, a tática teve um efeito inesperado:
Ao invés de perder a calma, o André a desmascarou, apontou os erros dela, e a forma como ela o ofendeu. Jogou na cara dela, que ela não gostaria de ser tratada assim, e que este tratamento era inaceitável. Afirmou categoricamente: "Não sou trouxa"
É este o tipo de comportamento que devemos ter e difundir. Não se trata de ser violento, ou agressivo, mas de ser calmo e desapegado. É preciso ficar atento as atitudes, e se demonstradas serem inaceitáveis, cair fora, sem olhar para trás. E, se forem usadas linguagens de intimidação, é preciso manter a calma, e desmascarar a atitude desprezível da vadia.