12-02-2013, 12:26 PM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 12-02-2013, 12:27 PM por Tiago Sorine.)
(12-02-2013, 01:47 AM)Exterminador Escreveu:(11-02-2013, 09:45 PM)Sorine Escreveu: Voltando ao tópico, acredito que quando o Papa foi eleito em 2005, a Igreja passava por um momento complicado. João Paulo II era um Papa, e uma pessoa, extremamente carismática, querida, considerado como Santo por muitos, tomou tiro, teve uma doença horrível e aguentou até a morte.
Acho que na época a Igreja não tinha um nome de peso para substituí-lo, e preferiu, vamos dizer assim, um Papa tapa buraco (me desculpem o termo, mas não quero ofender...é só um termo) . Escolheram um Papa com a idade já avançada, para, na minha opinião, preparar um sucessor com o tempo. Já li muitas coisa a respeito dizendo que Joseph Ratsinger, só assumiu pq ninguém queria, nenhum do cardeias queria.
Tenho pra mim, que isso, apesar dos problemas de saúde do Papa Bento XVI em razão da idade, foi orquestrado e premeditado. Posso estar viajando, mas nada me tira da cabeça que lá no Vaticano, todo mundo já contava com isso.
Nisso eu discordo de vc,pois na epoca da eleição do papa,tinha varios candidatos,entre eles um brasileiro e um argentino. Nesse caso eu estava torcendo pelo argentino,pois o cara vive a caridade e a pobreza como manda a religião catolica.
Exterminador, ter muitos candidatos não significa que eles são os ideais para os fins que a Igreja busca. Viver a caridade e a pobreza é bacana. Mas a Igreja não busca apenas isso. Entendo que o cardeal necessita reunir outras características. O que eu quis dizer foi que na época da eleição de Bento XVI, não havia nenhuma cardeal a altura de João Paulo para assumir. Com as qualidades que tinham João Paulo II.