24-08-2013, 07:04 AM
(22-08-2013, 10:11 PM)Raito Escreveu:Spoiler:
(22-08-2013, 06:56 PM)cabraman Escreveu: Eu creio que ainda existam algumas remanescentes da educação classica, mas tbm tenho certeza de que são feias ou gordas, porque se fossem bonitas já teriam km de jiromba registrados no rabo.
O que tira um pouco o mérito delas, uma vez que tem poucas ou nenhuma boa opção.
De fato, conhecendo a real, estudando a real, quem se aventuraria, quem teria coragem de engatar relacionamento serio com uma mulher de mais de trinta? Uma que ainda se apresente com o magic 3? O lance é que as novinhas são piores ainda e o cara precisa se esforçar pra ser um alfa ou o mais proximo disso possivel ou vai terminar chupando pica por correspondencia.
(23-08-2013, 04:56 AM)Gekko Escreveu:(22-08-2013, 01:06 PM)Raito Escreveu:(22-08-2013, 07:24 AM)Gekko Escreveu: .... A questão é que, com o advento da civilização, a hipergamia e a poligamia deixaram de ser importantes para a espécie e passaram a ser nocivos para a coletividade.
Confrade Gekko, sob que ponto de vista você considera a hipergamia nociva para a sociedade?
Sob o ponto de vista de que a necessidade de copular com o macho mais forte do bando para garantir a cria já não existe mais, logo, isso perdeu o sentido. O que a hipergamia faz atualmente é corromper o contrato social e deixar 80% dos homens em uma situação extremamente difícil, tendo que se desdobrar para conseguir sexo. E se algum quer se casar, é obrigado a aceitar alguma que já tenha rodado na majiroba de cafas e os casamentos não duram, famílias são desfeitas e a merda vai dando no meio da canela.
Mas é claro que se a hipergamia fosse contida por freios morais, isso não aconteceria.
(22-08-2013, 05:51 PM)cabraman Escreveu:(22-08-2013, 07:24 AM)Gekko Escreveu: Não é o ódio que alimenta a hipergamia. A hipergamia é ancestral, racional e evolutiva e foi muito importante para a sobrevivência da espécie humana na Pré-História, pois foi o instinto feminino de procurar o macho alfa um dos motivos de a humanidade ter se estabelecido. E assim como elas tem o instinto hipergâmico, nós temos o instinto poligâmico. A questão é que, com o advento da civilização, a hipergamia e a poligamia deixaram de ser importantes para a espécie e passaram a ser nocivos para a coletividade.
Não Sr, citei a hipergamia de hoje, alem do que a hipergamia, como os senhores chamam no tempo das cavernas, pra mim nada mais senão seleção natural, coisa que hoje simplesmente sumiu, na maior parte das vezes, o melhor não leva, hoje elas agem quase como um desaforo, esfregando na cara de bons homens sua preferencia por cafas e vira-latas, alegando que tbm tem direito...
A questão é que a hipergamia de hoje tem sua raiz na hipergamia pré-histórica, assim como todos os nossos instintos primitivos.
Concordo, os instintos livres e sem a mordaça cultural realmente ajudaram a preservar nossa especie. Mas e hoje, temos mães ensinando meninas de 12 anos a mamar jirombas, aplicar chá de buça, isso não é instinto, é falta de valores, o que me parece estranho uma vez que elas mesmas sonegam o numero de parceiros sexuais.