Blog do Stephen Kanitz

[John Romano]

Se vc estudar um pouco de biologia, veras que essa é uma dinâmica vista na maioria dos mamíferos e nos primatas:

As fêmeas amadurecem sexualmente mais cedo que os machos e se relacionam com os machos mais velhos primeiro.

Pq?

Pq se os machos amadurecessem tão cedo quanto as fêmeas, teriam que competir por elas com os machos mais velhos, que são mais fortes e experientes.... seriam massacrados.

Já se perguntou pq tem cara que só vai começar a pensar em mulher e sexo lá pelos 19~20 anos e tem menina de 11 anos já gravida???

É por causa disso, pra evitar o infanticídio.

Se isso não ocorresse, é bem possível que nossa espécie já estaria extinta.

Aparentemente, faz bastante sentido.
Vou refletir e pesquisar mais sobre esse aspecto. Gostei desse ponto de vista.

Concordo que faz sentido, mas acredito ser o tema algo muito complexo para poder se resumir nisso. Hoje em dia tá em moda esse tipo de racionalização com base no "homem das cavernas". (grifo meu, e sentido figurado total)

Mas partindo-se do pressuposto que existe evolução das espécies, o raciocínio (e não racionalização) a partir do homem das cavernas é perfeitamente válido.

Já somos anatomicamente assim há aprox. 200.000 anos e agimos como humanos há aprox. 50.000 anos. A civilização suméria (considerado o mais antigo povo da história) data de pouco mais de 5.000 anos.

Então somos "civilizados" em apenas 5.000 anos num espaço de mais de 200.000! Diante de todo esse tempo, o quanto representa a civilização humana? E a civilização ocidental? O quanto representa no todo? Um piscar de olhos!

Somos "civilizados" apenas como uma fina camada de tinta em cima da nossa ogridão. O que há embaixo dessa camada, ainda é extremamente primitivo e selvagem.

Mesmo a nossa tão incrível racionalidade ainda é influenciada pelos hormônios, pela estrutura cerebral e corpórea, pelo agir dos anos no corpo, etc, etc.

Não dá pra achar que saímos das cavernas e deixamos lá tudo o que nos formou como somos hoje.