E religiao? Vamos falar

[Berlin]

Uma coisa que eu vivo falando aqui no fórum (quase em todos meus comentários), é que eu já fui evangélico por muitos anos e tenho um respeito imenso por essa religião (Cristianismo). Tenho certeza de que se, um dia, eu voltar a ser religioso, serei cristão novamente. Agora, aproveitando o clima do debate, quero pedir – respeitosamente – licença aos evangélicos aqui do fórum, e expor uma crítica ao cristianismo, que representa um dos itens (dentre outros) que auxiliou no esfriamento da minha fé.

 

O ponto que mais me desagrada no cristianismo é o fato de que, se você for seguir fielmente esta religião, não haverá espaço para especulações humildes a respeito de dúvidas fundamentais que os seres humanos possuem. O Cristianismo, por si só, responde e esclarece todas as dúvidas sobre: criação; sentido da vida; e o futuro dos homens (céu ou inferno). Ponto final! É isso... O Cristão necessita abraçar as verdades bíblicas – sem questionar - referentes a esses assuntos fundamentais, de tal forma que não há espaço nenhum para pensar o contrário – ou pensar além – sem correr o risco de cometer heresia, ou até mesmo blasfêmia

 

Logo, o cristão fica numa situação muito podada... Na qual, não pode se dar ao luxo de duvidar, refletir e “filosofar”. Eu trabalho com pessoas que são evangélicas. As vezes (quando o assunto não é vídeo game, vingadores, nem a calça apertada no rego gostoso da assistente) falamos sobre a vida, sobre a morte, e sobre os mistérios do universo. Tais conversas são frutíferas até determinados pontos. Porém, quando o assunto começa a ficar complexo, os caras que são evangélicos não conseguem ir além sem dar “carteiradas” bíblicas, sentenciando, praticamente, quem acredita no contrário. Isto, na minha humilde opinião, mata a riqueza da discussão e impede o crescimento do entendimento.

 

Porém, em relação a esse meu ponto de vista, não posso deixar de fazer a seguinte ressalva: eu também compreendo que o advento da fé, concedido por Jesus Cristo ao morrer na cruz, só pode ser consumado pelos fiéis através deste comportamento que citei: ora... quem tem fé não pode vacilar e desacreditar! Quero dizer, não há como um cristão ser fiel e temente a Deus e Jesus Cristo, e ao mesmo tempo aceitar que as coisas que estão escritas na Bíblia, sobre a vida, sobre a morte, sobre o céu e sobre o inferno, podem não ser verdades! A partir do momento em que o cristão passar a especular... a tendência será ele deixar de ser cristão (basicamente, foi o que aconteceu comigo).

 

Ora pessoal!!! Vide o que aconteceu com Pedro no mar com Jesus: ao ser chamado para caminhar na água, duvidou por um instante e afundou. O cristão, então, não pode duvidar jamais!!! Olhem o que aconteceu comigo: por duvidar do cristianismo um dia, hoje não vou mais à igreja. Será que afundei, como Pedro? Acho que sim! Pena que o próprio Cristo não esteve lá para me encorajar a continuar! Ou esteve e eu que não percebi? Reconheço minha culpa nisso também! 

 

Então, para concluir, ao mesmo tempo que eu critiquei essa postura dos cristãos – que não se permitem duvidar – eu também reconheço que tal comportamento é de certa forma estrutural e fundamental para a manutenção da fé no evangélio.

 

Por fim, pessoal, eu só consigo chegar numa conclusão: esses tipos de debates costumam não levar a lugar nenhum. A única coisa que pode acontecer é um usuário passar a ficar fodido de raiva de outro.

Lendo seu texto, lembrei do caso de minha vó de 9.0. Quando criança, sempre ao trovoar e relampejar, ela dizia que não era bom xingar ou invocar nomes ruins, pois esses fenômenos eram de ordem divina. Hoje em dia, ela diz aos bisnetos, quando ocorrer tais fenômenos, é bom desligar os aparelhos elétricos, pois pode ocasionar danos devido a suas descargas. E a pergunta que fica é: Por que a coroa mudou seu medo em relação aos raios? Ela a 30 anos, não tinha informação do que se tratava os raios, agora ela tem. Mas mesmo assim, não deveria ela confiar nos seus costumes e tradições e continuar defendendo a tese de raios e trovoadas serem de origem sobrenatural? Vale lembrar que ela reza o terço todo santo dia assistindo aquele padre Maria(não sei o nome certo).

No meu ponto de vista, alguns criacionistas, se recusam a acreditar que a ciência também deu suas contribuições para a sociedade. Talvez, na cabeça deles, ao aceitarem os fatos que nem tudo foi obra do criador, eles estão automaticamente negando a existência do mesmo. Mas não é bem assim. Um cientista provar que o arco-iris não passa de uma ilusão de ótica provocada pelo raios solares sobre as partículas de chuva na atmosfera, não, necessariamente, está questionando quem criou os raios solares(o SOl) e as partículas(chuva).

E se minha vó, quase uma analfabeta, conseguiu entender como se dá uma eletricidade básica sem com isso abalar sua fé e suas convicções. Por que pessoas, muito mais informadas, usam a negação dos fatos? Talvez essas pessoas, dentro de seus antolhos, tenham mais dúvidas do que minha querida vozinha. Pois afirmo pra você, Velho. Se a NASA agora, hoje, comprovasse que existe sim vida extraterrestre  inteligente, ainda sim, às 18 em ponto, a coroa ligaria no programa do padre e rezaria seu terço.