E religiao? Vamos falar

[Berlin]

Bruno. A elite esquerdopata "persegue" o cristianismo, não porque o cristianismo é verdade. Eles perseguem qualquer um que pregue algo contrário a agenda deles.

Veja o tanto de censura que o Varg Vikerness recebe, o cara é taxado de tudo o que é ruim, chamado de racista, nazista(sendo que ele criticou o nazismo várias vezes e disse que seria impossível existir no mundo), eu não concordo com tudo o que ele prega, o cara é pagão e é perseguido pelo establishment. Tudo o que o cara faz é ficar meio isolado numa comunidade rural com uma família bem numerosa pregando que as pessoas sejam menos dependente do estado e do capitalismo financeiro, foi processado várias vezes, muitas livrarias se recusaram a vender seus livros, sofreu ameaças de grupos terroristas "anti fascistas"... Eu garanto que um pagão que prega coisas contra a agenda da elite esquerdista vai sofrer bem mais perseguição que qualquer teólogo da libertação. Aliais, pagãos provavelmente foram o grupo mais perseguido da história. E religiões de matriz africana sofrem muito no Brasil devido a discriminação.

Um artigo extremamente bom que mostra como a imagem tradicional do Diablo, que foi a demonização de várias culturas muito anteriores ao cristianismo aconteceu "É importante evidenciar que o antigo testamento começou a ser montado (200 a.c)(...)o tridente era usado por todas as pessoas como símbolo de proteção(...)Foi só com o imperador Constantino, e com o fortalecimento político da Igreja Católica Apostólica Romana, que o tridente passou a fazer parte do arsenal de objetos associados ao diabo(...)nova ferramenta de poder e de controle sobre os diversos povos que viviam dentro das fronteiras do decaído império Romano" https://umbandauthis.blogspot.com/2017/0...diabo.html

Eu não sou umbandista. Tão pouco concordo com o que o que o Varg defende. Só estou postando isto para mostrar meu ponto. Aliais, na Islândia e no resto do norte da europa, quando pagões eram maioria e cristãos minoria, ouve paz. Quando cristãos se tornaram maioria, ouve leis que puniam ter runas com a morte.

Sobre o vídeo dela. Ela falou que entrou em contato com coisas irrefutáveis mas não mencionou uma delas...

-------------------

E Berlin, o processo de evolução não é "acaso". O fato de que um camelo tem bem mais chance de sobreviver no deserto que um urso polar e portanto o meio seleciona quem sobrevive e quem não sobrevive, não ´e "acaso", mutação tem um fator de chance, mas a grande maioria das mutações não são benéficas. Na natureza, o que é adequado ao meio é passado adiante e o que não é, não é passado. Não tem nada de "acaso" ou "caótico" nisto(nota : aleatoriedade e caos são duas coisas diferentes. Um furacão é bem caótico ou "dependente das condições iniciais")

Aliais, existia ateus e agnósticos ANTES de qualquer hipótese sobre o surgimento das espécies e da vida ser formulada. Simplesmente dizia-se que não sabia.

Não consigo entender pq tem vezes que não tem como replicar apenas uma parte do que foi postado. Devo ta fazendo errado. ainda bem que copei a resposta

"Quando disse "acaso" me referia ao surgimento do Universo. Apenas nesse caso, existem apenas as duas possibilidades: Ou ele foi criado/projetado por uma força(leia-se criador) ou ele é obra do "acaso"(leia-se um piscar de olhos dentro de uma condição infinita de não piscar).

Lógico que retirando Deus da equação, todo universo após seu "acaso" inicial, seguiu um processo, que podemos chamar de evolução. Novamente(tire deus da equação), tudo que forma o universo, inclusive a vida orgânica, foram processos químicos e físicos que nada tem a ver com o "acaso".

Mas o ponto de partida? O inicio? Foi sim o acaso

Se não foi obra de deus e nem da casualidade. Então, de quem ou do que foi? "