Dinossauros e Humanos.

[Mestre Laveley]

A título de explicação deste último ponto, sabe-se que NUNCA foi achado um único fóssil de um "animal moderno" em camadas fósseis inferiores, junto com fósseis de dinossauros. E vice-versa. Isso confere com todas as evidências às alegações de que a evolução existe e atua neste planeta.

Simples representações artísticas, como pinturas e esculturas não provam nada além da existência de pintores e escultores. Estátuas de lagartos em escala maior não provam o convívio de humanos com dinossauros. Podem apenas representar fantasiosamente simples lagartos.

Disse tudo.

Essas pinturas não provam nada.

Como bem comentou um cara no blog do artigo em questão, junto dessas pinturas os antigos também pintavam supostos discos voadores e E.T.'s. Só que, convenientemente, isso não é citado no artigo, até pq vidas extraterrestres iriam contra o creacionismo, que é oq o autor do artigo quer defender.

E mais, seria muito fácil comprovar essa tese, apenas calculando a data dos fósseis pelo método de datação de carbono. Se os dinos tivessem vivido com os homens de fato, tais datações mostrariam isso. Oq não ocorre.

Fora que o artigo em questão usa bastante bibliografia desatualizada, oq para a área é vital, visto que nas ultimas duas décadas milhares de fósseis foram achados mundo afora, devido ao melhoramento da tecnologia utilizada pelos paleontologos (hj os caras conseguem achar fóssil até por satélite!).

Enfim, essa tese é só isso, uma tese: apenas conjecturas feitas a partir de supostas imagens desenhadas pelos antigos. Nenhuma prova concreta. Alias, oq se tem de concreto (datações de carbono) prova justamente o contrário.