26-04-2019, 04:10 AM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 26-04-2019, 04:12 AM por Jaguar Paw.)
Mas nem uma palavra sobre os aborígenes, confrades? Afinal eles são a comunidade mais sofrida da Austrália mesmo sendo também os autênticos donos daquela ilha. Estou decepcionado...
Mas, no geral, eles vem diminuindo a distância que os separa do restante dos aussies, embora de forma lenta e esta lerdeza é motivo de vergonha para os australianos, afinal sabem que foram eles (os australianos de origem britânica) os causadores de tanto sofrimento.
Mas olhemos o que fizeram de bom, afinal, se não fosse por isto, eu não teria me mudado para lá.
A Austrália começou a sua trajetória independente em 1901, e nós em 1822, e hoje eles têm um PIB Per Capita cinco vezes (isto mesmo) maior do que o nosso, o terceiro melhor IDH do planeta (nós estamos na 79a posição deste ranking) e suas duas maiores metrópoles estão em qualquer top ten que se preze de melhores cidades do mundo para se viver. E, desde 1991, aquele país não sabe o que é uma recessão.
Nada mal para um lugar que começou como uma temida colônia penal, não é mesmo?
É um lugar rico em recursos naturais e que, por conta disto, pegou carona no crescimento chinês? Sim, também é isto.
Porém, nós somos mais ricos em recursos naturais do que eles, e se somarmos as terras cultiváveis aos itens citados na lista do ''Investopedia'', aí é que veremos o tamanho do desperdício que é o Brasil.
https://www.investopedia.com/articles/ma...ources.asp
Pois é, fomos brutalmente humilhados pelos aussies.
Mas como explicar este ''7 x 1'' econômico, social e político?
Sem dúvidas, a raiz de nossos males está em nossa colonização, ''brasileiro'' era uma profissão para os portugueses, um modo de enriquecer e daí voltar para a "Santa Terrinha". Enquanto que o britânico, por pior que tenha sido, realmente adotava a Austrália como o seu novo lar e tratava aqueles que reconhecia como seus pares (outros britânicos, é óbvio) como gostaria de ser tratado. O nome correto da nossa nacionalidade deveria ser ''brasiliano'', da mesma forma que quem nasce na Austrália é "australiano".
E o mau-caratismo, a ignorância, a cultura do jeitinho, a hipocrisia e a mesquinharia (o português preferia ter controle total sobre o pouco; já o britânico preferia dividir o muito) são frutos desta colonização, eles não foram criados pelos governos pós redemocratização. É algo entranhado na nossa cultura, como o já citado Nelson Rodrigues e diversos outros deixaram registrado em suas obras.
Portanto, falar em ''revolução conservadora'', em um lugar de cultura nacional tão podre, só pode significar conservar a podridão.
Não é à toa que o Odalisco da Virgínia é o rosto da tal ''revolução''.
De resto, é isto, quero criar a minha filha em um time que está ganhando e não em uma promessa que, ao que tudo indica, começa a ficar velha demais até para ser uma promessa.
Sem mais e até quando o destino o quiser.
Mas, no geral, eles vem diminuindo a distância que os separa do restante dos aussies, embora de forma lenta e esta lerdeza é motivo de vergonha para os australianos, afinal sabem que foram eles (os australianos de origem britânica) os causadores de tanto sofrimento.
Mas olhemos o que fizeram de bom, afinal, se não fosse por isto, eu não teria me mudado para lá.
A Austrália começou a sua trajetória independente em 1901, e nós em 1822, e hoje eles têm um PIB Per Capita cinco vezes (isto mesmo) maior do que o nosso, o terceiro melhor IDH do planeta (nós estamos na 79a posição deste ranking) e suas duas maiores metrópoles estão em qualquer top ten que se preze de melhores cidades do mundo para se viver. E, desde 1991, aquele país não sabe o que é uma recessão.
Nada mal para um lugar que começou como uma temida colônia penal, não é mesmo?
É um lugar rico em recursos naturais e que, por conta disto, pegou carona no crescimento chinês? Sim, também é isto.
Porém, nós somos mais ricos em recursos naturais do que eles, e se somarmos as terras cultiváveis aos itens citados na lista do ''Investopedia'', aí é que veremos o tamanho do desperdício que é o Brasil.
https://www.investopedia.com/articles/ma...ources.asp
Pois é, fomos brutalmente humilhados pelos aussies.
Mas como explicar este ''7 x 1'' econômico, social e político?
Sem dúvidas, a raiz de nossos males está em nossa colonização, ''brasileiro'' era uma profissão para os portugueses, um modo de enriquecer e daí voltar para a "Santa Terrinha". Enquanto que o britânico, por pior que tenha sido, realmente adotava a Austrália como o seu novo lar e tratava aqueles que reconhecia como seus pares (outros britânicos, é óbvio) como gostaria de ser tratado. O nome correto da nossa nacionalidade deveria ser ''brasiliano'', da mesma forma que quem nasce na Austrália é "australiano".
E o mau-caratismo, a ignorância, a cultura do jeitinho, a hipocrisia e a mesquinharia (o português preferia ter controle total sobre o pouco; já o britânico preferia dividir o muito) são frutos desta colonização, eles não foram criados pelos governos pós redemocratização. É algo entranhado na nossa cultura, como o já citado Nelson Rodrigues e diversos outros deixaram registrado em suas obras.
Portanto, falar em ''revolução conservadora'', em um lugar de cultura nacional tão podre, só pode significar conservar a podridão.
Não é à toa que o Odalisco da Virgínia é o rosto da tal ''revolução''.
De resto, é isto, quero criar a minha filha em um time que está ganhando e não em uma promessa que, ao que tudo indica, começa a ficar velha demais até para ser uma promessa.
Sem mais e até quando o destino o quiser.
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
