Preferências, "padrão construído" ou algo natural?

[Thanatos]

Já vi muitas pessoas aqui no fórum defendendo que existe um certo padrão de beleza, bem como fora do fórum. De fato este lugar é o último lugar que eu esperava encontrar tal discurso, aqui o pessoal entende as coisas como elas são na realidade. Eu não consigo entender a lógica de achar que "beleza é padrão construído socialmente". O mesmo vale pra beleza não humana e não ligado a namoro? Ligado a arte? Música? Só acho funk/pagode/axe/sertanojo/etc nojento e repulsivo por construção social? Que só curto Hugin Munin por construção social? Mesmo a mídia me bombardeando com música lixo e dando pouco espaço pra música boa? Quer dizer que eu vejo um dogo argentino e vejo um cachorro bem bonito e quando vejo uma barata e vejo um animal bem repulsivo por pura construção social? Quer dizer que a evolução e os processos de seleção natural que afetaram a atração em todos os animais, simplesmente não afetou os seres humanos por alguma magia? Toda a psicologia evolutiva agora é falsa? A evolução só funciona do pescoço pra baixo?

Tudo o que somos, do nosso dedão do pé até nossos fios de cabelo foi escrito nos nossos genes. Eu tenho tendência forte a calvície(é até triste pensar que meu cabelo que já ofi loiro feito ouro escureceu e ta caindo e muito, mas isto esta escrito nos meus genes) Usar minoxidil por exemplo e ter uma rotina mais saudável pode retardar e até reverter um pouco a tendência, mas não vai mudar quem eu sou. Se eu tiver um filho, provavelmente passarei isto a ele, já que cabelo escuro e queda de cabelo são traços dominantes. O mesmo vale pra altura, uma alimentação saudável, muito sono, etc pode te fazer uma criança crescer mais alto, mas há limites escritos nos seus genes pro quanto isto acontece. O mesmo vale pra comportamento, gostos e traços de personalidade.

Dito isto, se for observar países ultra fechados, como a Coreia do Norte, as mulheres consideradas bonitas lá, como a esposa do ditador, também seriam consideradas bonitas aqui. Um dos principais argumentos que se usa pra dizer que beleza é padrão é "gordas eram o padrão na idade média", ignorando que muitas das gordas eram nobres e os casamentos eram políticos muitas vezes. Quem efetivamente fazia o papel de esposa muitas vezes, eram as cortesãs e a maioria delas seriam consideradas bonitas nos dias de hoje. Uma pesquisa rápida no google mostra retratos delas e elas não são nem um pouco feias. Fora que "gorda" na época medieval é completamente diferente de uma Baleia Jubarte. Peguei duas fotos numa pesquisa rápida no google pra se ter uma noção.




Outra acusação comum é contra o "padrão eurocêntrico" de beleza. Curioso que pra este tipo de gente, um negro ter preferências por negras, um mestiço por mestiças, um asiático por asiáticas, é só preferência, mas um branco afirmar o mesmo, ai é racismo e padrão construído pela globo. Negros podem por exemplo criar um tinder só pra negros. Como o Afrodengo. Mas se um branco ousar fazer o mesmo, ai é racismo, fascismo, taxismo, algumacoisaísmo, etc.

Aqui temos negros protestando contra miscigenação. Dizendo "miscigenação também é genocídio"(imagem abaixo). Se um branco ousar falar o mesmo, vai ser considerado mais um "stormfag", se não processado. Quando uma empresa é criada só pra mulheres negras, recebe prêmios como a infopreta, quando um clube noturno faz o que é muito comum nos EUA, Argentina e Europa, de "filtrar" quem entra, ai é processada e tem que pagar duras indenizações. Fora as cotas pra proteger a maioria não branca da minoria branca e etc.

Show ContentSpoiler:

Pois bem, este tópico visa debater se um "padrão de beleza" realmente existe ou não. E por que tantas pessoas vêem preferências como algo tão repulsivo.