13-03-2019, 01:00 PM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 13-03-2019, 01:11 PM por Berlin.)
Esse filme é muito interessante e lembro quando assisti, entendi de forma diferente de outros quando fomos fazer resenha. Muitos disseram que ele foi canalha e tirou proveito da boa-fé dos criadores da ideia. Na minha visão foi exatamente o contrário. Por diversas vezes foi proposto a expansão, a maximização do lucro e a fatia do negócio. O protagonista por diversas vezes tentou abrir conversa e em todas foi repelido pelos criadores do conceito.
Não me entendam mal. Até entendo um pouco o lado dos caras. Eram cidadãos pacatos sem grandes aspirações. Eram como se fosse um pintor a mão que preza pelo lado artístico da coisa. Onde prefere pintar um quadro por mês do que prensar 1 milhão numa linha de produção automatizada. Provavelmente Picasso hje ganharia menos do que qualquer carinha com uma impressora jato-de-tinta imprimindo fotos bonitas e emoldurando.
Penso que foram duas criações diferentes. Eles criaram o conceito enquanto o outro criou um império utilizando apenas a ideia inicial. Se esse cara não tivesse existido, também não conheceríamos um BK, Bobs, KFC etc. Então, ambos são os criadores. E como disse acima, creio que ele foi até bem paciente propondo uma sociedade mais condizente. E sempre sendo rechaçado. Quando abriu os olhos e percebeu que tudo aquilo estava funcionando graças a seu empenho, largou o foda-se.
Prova disso também foi no caso de sua esposa. A mulher nunca apoiava o cara em nada. Não dava uma dica qualquer mesmo vendo que o cara estava desorientado e ai depois tenta posar de vítima acusando o cara de deixa-la sem nada só por que esta fritava um ovo durante alguns anos para ele. É mais ou menos o que vemos hoje em dia. O cara cria um império do nada, e tem que dividir na justiça com uma mulher que não moveu um palito. E não vejo ninguém falando que essa mulher é uma canalha surfando na ideia e no empenho do cara. Dois pesos e duas medidas? Os mesmos que dizem que o sujeito roubou a ideia dos "coitados" e ficou rico, fazem vista grossa quando o momozinho rouba metade do patrimônio deste mesmo cara. Com agravante que no segundo caso, nada fizeram para merecer isso. Ou alguém aqui acha que Mel Gibson deveria perder 400 milhões pra Mariazinha das Couve, como perdeu, só por que essa lavava uma louça(e olhe lá)
Seguindo aqui, me bateu até uma curiosidade e fui pesquisar qual a mulher mais rica do mundo. Resultado foi Alice Walton – US$ 46 bilhões.
Tremenda mentira. A mulher mais rica do mundo é a esposa do Bill Gattes. Basta separasse que terá 50% de toda a fortuna do mesmo. E o que me deixa mais abobalhado, é que essa mulher sequer deve saber formatar um Windows. E sempre vejo nego falando que o Bill Gates é um ladrão pq roubou a ideia de outro. Mas mulher dele não, ela tem direito, só por fazer uma gemada pro sujeito.
Eita mundo doido da poha
Não me entendam mal. Até entendo um pouco o lado dos caras. Eram cidadãos pacatos sem grandes aspirações. Eram como se fosse um pintor a mão que preza pelo lado artístico da coisa. Onde prefere pintar um quadro por mês do que prensar 1 milhão numa linha de produção automatizada. Provavelmente Picasso hje ganharia menos do que qualquer carinha com uma impressora jato-de-tinta imprimindo fotos bonitas e emoldurando.
Penso que foram duas criações diferentes. Eles criaram o conceito enquanto o outro criou um império utilizando apenas a ideia inicial. Se esse cara não tivesse existido, também não conheceríamos um BK, Bobs, KFC etc. Então, ambos são os criadores. E como disse acima, creio que ele foi até bem paciente propondo uma sociedade mais condizente. E sempre sendo rechaçado. Quando abriu os olhos e percebeu que tudo aquilo estava funcionando graças a seu empenho, largou o foda-se.
Prova disso também foi no caso de sua esposa. A mulher nunca apoiava o cara em nada. Não dava uma dica qualquer mesmo vendo que o cara estava desorientado e ai depois tenta posar de vítima acusando o cara de deixa-la sem nada só por que esta fritava um ovo durante alguns anos para ele. É mais ou menos o que vemos hoje em dia. O cara cria um império do nada, e tem que dividir na justiça com uma mulher que não moveu um palito. E não vejo ninguém falando que essa mulher é uma canalha surfando na ideia e no empenho do cara. Dois pesos e duas medidas? Os mesmos que dizem que o sujeito roubou a ideia dos "coitados" e ficou rico, fazem vista grossa quando o momozinho rouba metade do patrimônio deste mesmo cara. Com agravante que no segundo caso, nada fizeram para merecer isso. Ou alguém aqui acha que Mel Gibson deveria perder 400 milhões pra Mariazinha das Couve, como perdeu, só por que essa lavava uma louça(e olhe lá)
Seguindo aqui, me bateu até uma curiosidade e fui pesquisar qual a mulher mais rica do mundo. Resultado foi Alice Walton – US$ 46 bilhões.
Tremenda mentira. A mulher mais rica do mundo é a esposa do Bill Gattes. Basta separasse que terá 50% de toda a fortuna do mesmo. E o que me deixa mais abobalhado, é que essa mulher sequer deve saber formatar um Windows. E sempre vejo nego falando que o Bill Gates é um ladrão pq roubou a ideia de outro. Mas mulher dele não, ela tem direito, só por fazer uma gemada pro sujeito.
Eita mundo doido da poha
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
