16-10-2012, 09:18 AM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 16-10-2012, 10:26 AM por Bright.)
Os argumentos do Spirit são perfeitos quando a intenção for responder à pergunta:
"Por que não se deve usar droga?"
Entre outros milhões de motivos, eu não uso droga pelos motivos citados no post do Spirit.
O que, até agora, ele (e outros usuários anti-legalização), até agora, não conseguiram responder (e, por causa disso, eu insisto neste assunto), é:
1 - Proibir droga implica em gastar com policiais (que custam dinheiro), ações em favelas e pontos de tráfico (que custam munição, gasolina, enfim, dinheiro). Traficantes devem ir para a cadeia (manter presos custa dinheiro) e passar por um julgamento, acionando o Ministério Público e o Judiciário (que custam muito dinheiro). Todo esse dinheiro poderia ser gasto em campanhas educativas, clínicas de tratamento e regulação do mercado de drogas (que custariam um dinheiro violentamente menor que a proibição). Sendo assim, se a proibição é economicamente pior, o que vos leva a crer que seja socialmente melhor???
2 - O maior medo de quem defende a legalização é o tal apocalipse zumbi, desenhado pelo Spirit. Se Holanda e Portugal liberaram a droga lá, e o tal apocalipse zumbi não ocorreu, o que ainda vos leva a crer que isso ocorrerá aqui no Brasil, em uma eventual legalização???
Brasil deveria seguir o exemplo de Portugal
Consumo de drogas não aumentou em Portugal
3 - Os presídios do país, além de caros, estão superlotados. Suponhamos que, hoje, todos os traficantes e usuários de drogas fossem parar na cadeia. Onde iriamos colocar tanta gente? Teriamos de construir mais presídios, gastando rios e rios de dinheiro com o assunto???
Juiz avalia interditar presídio superlotado
Presídio interditado em Ponta Porã
Drama dos presídios na América Latina
Em Campinas, presídios estão superlotados
Presídios lotados em Minas
Presídio de Porto Alegre não recebe mais condenados
E um edit de última hora:
Tráfico é responsável por 1/4 das prisões
Presos por tráfico quadruplicaram no Brasil
4 - Quem alimenta o mercado de drogas são os usuários, não os traficantes. Elimine os traficantes, e outros surgirão para atender os usuários, como uma erva daninha. Elimine os usuários (via campanhas educativas), e os traficantes ficarão sem mercado, quebrando invariavelmente. Porque essa solução parece ser menos eficiente que gastar rios de dinheiro com a proibição???
5 - Alguém se arrisca a rebater o argumento dos custos marginais e benefícios marginais de uso da violência contra os concorrentes (apesar do nome complicado, o conceito é simples de se entender. Clique aqui para saber o que é isso.)?
Desafio alguém a responder as cinco perguntas acima. Se alguém for capaz de responder tais perguntas, me dou por vencido e abandono esse debate definitivamente.
"Por que não se deve usar droga?"
Entre outros milhões de motivos, eu não uso droga pelos motivos citados no post do Spirit.
O que, até agora, ele (e outros usuários anti-legalização), até agora, não conseguiram responder (e, por causa disso, eu insisto neste assunto), é:
1 - Proibir droga implica em gastar com policiais (que custam dinheiro), ações em favelas e pontos de tráfico (que custam munição, gasolina, enfim, dinheiro). Traficantes devem ir para a cadeia (manter presos custa dinheiro) e passar por um julgamento, acionando o Ministério Público e o Judiciário (que custam muito dinheiro). Todo esse dinheiro poderia ser gasto em campanhas educativas, clínicas de tratamento e regulação do mercado de drogas (que custariam um dinheiro violentamente menor que a proibição). Sendo assim, se a proibição é economicamente pior, o que vos leva a crer que seja socialmente melhor???
2 - O maior medo de quem defende a legalização é o tal apocalipse zumbi, desenhado pelo Spirit. Se Holanda e Portugal liberaram a droga lá, e o tal apocalipse zumbi não ocorreu, o que ainda vos leva a crer que isso ocorrerá aqui no Brasil, em uma eventual legalização???
Brasil deveria seguir o exemplo de Portugal
Consumo de drogas não aumentou em Portugal
3 - Os presídios do país, além de caros, estão superlotados. Suponhamos que, hoje, todos os traficantes e usuários de drogas fossem parar na cadeia. Onde iriamos colocar tanta gente? Teriamos de construir mais presídios, gastando rios e rios de dinheiro com o assunto???
Juiz avalia interditar presídio superlotado
Presídio interditado em Ponta Porã
Drama dos presídios na América Latina
Em Campinas, presídios estão superlotados
Presídios lotados em Minas
Presídio de Porto Alegre não recebe mais condenados
E um edit de última hora:
Tráfico é responsável por 1/4 das prisões
Presos por tráfico quadruplicaram no Brasil
4 - Quem alimenta o mercado de drogas são os usuários, não os traficantes. Elimine os traficantes, e outros surgirão para atender os usuários, como uma erva daninha. Elimine os usuários (via campanhas educativas), e os traficantes ficarão sem mercado, quebrando invariavelmente. Porque essa solução parece ser menos eficiente que gastar rios de dinheiro com a proibição???
5 - Alguém se arrisca a rebater o argumento dos custos marginais e benefícios marginais de uso da violência contra os concorrentes (apesar do nome complicado, o conceito é simples de se entender. Clique aqui para saber o que é isso.)?
Desafio alguém a responder as cinco perguntas acima. Se alguém for capaz de responder tais perguntas, me dou por vencido e abandono esse debate definitivamente.