14-01-2019, 07:32 PM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 14-01-2019, 07:40 PM por Loki.)
(14-01-2019, 11:54 AM)mente Escreveu: 1 - O Olavo não influenciou a massa que votou no Bolsonaro, ele influenciou o próprio Bolsonaro a ser candidato.
2 - Você acha Loki, que os temas como globalismo, fórum de SP, agendas progressistas eram temas dominados pelo Bolsonaro antes do Olavo?
3 - Só um político sabia algo sobre esses temas antes que foi o Enéas, que era um cara culto, diferente do Bolsonaro.
4 - Foi só depois de entender qual era o plano nazipestista através dos vídeos do Olavo que o Bolsonaro decidiu se candidatar pra tentar salvar o país. Negar isso é desonestidade.
Editei seu coment só pra responder de forma didática:
1 - segundo o próprio astrólogo nessa entrevista "https://oglobo.globo.com/sociedade/educacao/sou-irresistivel-diz-olavo-de-carvalho-sobre-ter-indicado-dois-ministros-23254589", eles só se viram 3 vezes na vida.
Em razão do acima, a influência do olavo na decisão do mito ser candidato foi mínima, só não enxerga quem não o quer.
Bolsonaro é um político profissional de 7 mandatos que só ganhou notoriedade por sua oposição truculenta ao kitgay e só decidiu ser candidato pq se não ganhasse nada tinha a perder, poderia se aposentar e já tinha colocado todos os filhos na politica.
2 - Concordo. Mas o mito não foi eleito por conta disso. Aliás, a imensa maioria da população quando escuta esses temas os julga como teoria da conspiração. O mito foi eleito por outros fatores que já falei anteriormente e não vou me repetir.
3 - Concordo.
4 - Uau. Bolsonaro salvador da pátria e olavo seu guru? Nem um, nem outro.
Primeiro, não estamos salvos. A hegemonia esquerdista ainda se mantêm na maioria das instituições formadoras de opinião do país.
Bolsonaro agora que governou por 14 dias, ainda restam mais 3 anos, 11 meses e meio para desmoralizá-lo e sabotá-lo, afora que nesse curtíssimo tempo o máximo que ele vai conseguir fazer (esperemos que sim) será arrancar algumas ervas daninhas, mas o grosso da plantação está perdida: lembre-se que vivemos governos de esquerda desde a redemocratização (collor tentou ser liberal e por isso foi limado da presidência).
Olavo guru de bolsonaro? O bolsonaro, como você mesmo disse, não possui muito preparo intelectual, no máximo, leu "o mínimo" e "as seis lições" do mises. Duvido que conheça o pensamento do velho ou que tenha feito seus cursos (o eduardo bolsonaro fez, mas a campanha deixou claro que o filho que é a cabeça pensante do mito é o carlos, não ele).
Por fim, estou dizendo que o velho não tem mérito intelectual algum? Not.
Apenas dando o valor que ele merece na cUEstão do estado em que as coisas se encontram politicamente, economicamente e culturalmente no HUEBR, o qual é ínfimo comparado aos resultados obtidos e negar isso é que é a verdadeira desonestidade.
(14-01-2019, 06:29 PM)Baralho Escreveu: Pode-se sentenciar que os conceitos que o Bolso tinha já pensados - tal como a maioria do eleitorado brasileiro - eram/são pré-conceitos conservadores. Mas então nenhuma novidade, a diferença foi o presidento conhecer o material literário do OC que linkou isso como a oposição necessária ao petismo que arruinou a economia do país.
Em qualquer país o eleitor, mesmo conservador, vota com o bolso {literalmente, o pockett mesmo}.
Daí foi manter o trueoldspeak, o MSM {enquanto deu}, seus portais no YT e Tweeter em ativa, denunciando e ganhando aliados como o Antagonista, o gazeta do povo e daí o share foi só aumentando desde as eleições de 2014, o up no impeachment em 2016 e daí a arrancada pra vitória com as caravanas pelo Brasil.
Não ter um aporte milionário de fundo de campanha só ajudou nessa narrativa de outsider {mesmo com quase três decadas de congresso} conservador contra o foro - comunista - de SP.
O presidento não foi o candidato ideal, o OC não é nenhum gênio da filosofia, nisso não há dúvidas, ambos vacilam em vários temas, especialmente naqueles onde não tem familiaridade.
Mas perto do que governou o país desde a "redemocratização", o Brasil já avançou muito, e tem muito a avançar pela frente.
Comentário bem sensato.
Só discordo que o país tenha avançado muito. Muito cedo pra falar isso.
Pra mim, por eqto apenas paramos de andar pra trás.