Sobre a proibição das drogas

[Bright]

Já que você faz tanta questão de que eu rebate os seus argumentos, vamos começar desde o início (do seu primeiro post):

Errado. Quando uma pessoa entra nas drogas, ele não se destrói sozinho. Todo mundo é dependente de outro alguém na natureza. Assim, quem se destrói com as drogas também leva a família junto, assim como qualquer um que tem laços com essa pessoa.

Argumento que poderia ser usado para se proibir o álcool. Quem tem familiar bêbado em casa sabe do que estou falando. Mas, como o estrago, segundo o Spirit, é menor que o das drogas, aí não faz sentido proibir...

1) Você esqueceu da criança inocentes que morrem no aborto. Num aborto, vadias podem sobreviver ou não. Já os bebês não têm a mesma sorte.

Mas o objetivo do aborto não é exatamente que a criança morra???

2) Quem é que pode atestar a inocência de todas as pessoas que morrem em tiroteios com traficantes, se os confrontos são sempre nas bocas?

Quem morre em tiroteio talvez mereceu morrer...

Que que os milionários e os cartéis de operadoras de telefonia têm a ver com liberação das drogas? Você fumou crack antes de escrever isto?

Não leu o trecho "em outros setores" do meu argumento, e despejou essa pérola...

Feministas também pensam assim: tudo o que elas resolvem dizer que é proibido elas proíbem, como críticas ao feminazismo em seus próprios blogs.

Tradução (dentro do contexto): sou a favor do desarmamento e da proibição dos cigarros do paraguai