07-10-2012, 01:45 AM
por Silvio Koerich
1 – Se são favoráveis a igualdade total e dizem que os homens são iguais ás mulheres, porque os requerimentos mínimos nos testes físicos pra bombeiros, polícia Federal, Militar, Civil e forças de segurança em geral são menores pras mulheres? Porque as feministas nunca protestam contra isso? Porque nos EUA as feministas consideraram os testes pra bombeiros discriminatórios e rebaixaram o mínimo pedido pra permitir mulheres entrarem?
1 a) Se as mulheres são iguais aos homens e tudo não passa de diferenças culturais porque testes de cientistas militares mostraram que as mulheres tem 35% menos força nos membros inferiores e 45% nos membros superiores?
1 b) Se os testes físicos pras mulheres foram rebaixados assim como cursos militares mais difíceis pra que as mulheres pudessem acompanhar o difícil ritmo militar sem desistirem, porque são favoráveis a elas serem escaladas pra combates nas linhas de frente (são proibidas no mundo todo) sendo que são mais fracas e menos preparadas que os homens? Isso não poria em risco todo mundo e o próprio país em guerras?
1 c) As mulheres tem mais lesões que os homens em todos os esportes que praticam. Como elas podem então fazer parte de forças militares se são mais frágeis e fracas fisicamente?
2- Porque as feministas não criticam a aposentadoria de 65 anos e 60 anos pra mulher? Se usar a desculpa da dupla jornada, como explica que os homens comprovadamente trabalham mais, tiram menos licenças, morrem 7 anos mais cedo que a média da mulher, sofrem de mais estresse no trabalho e correspondem a 95% dos trabalhos perigosos? E como fica o caso das mulheres que nunca casaram ou moraram junto a um homem? Elas não tem dupla jornada certo? É justo elas se aposentarem 60 anos enquanto a pobre casada se aposenta também com 60?
Veja o resto aqui: http://machismoesclarecido.blogspot.com....s-nao.html
1 – Se são favoráveis a igualdade total e dizem que os homens são iguais ás mulheres, porque os requerimentos mínimos nos testes físicos pra bombeiros, polícia Federal, Militar, Civil e forças de segurança em geral são menores pras mulheres? Porque as feministas nunca protestam contra isso? Porque nos EUA as feministas consideraram os testes pra bombeiros discriminatórios e rebaixaram o mínimo pedido pra permitir mulheres entrarem?
1 a) Se as mulheres são iguais aos homens e tudo não passa de diferenças culturais porque testes de cientistas militares mostraram que as mulheres tem 35% menos força nos membros inferiores e 45% nos membros superiores?
1 b) Se os testes físicos pras mulheres foram rebaixados assim como cursos militares mais difíceis pra que as mulheres pudessem acompanhar o difícil ritmo militar sem desistirem, porque são favoráveis a elas serem escaladas pra combates nas linhas de frente (são proibidas no mundo todo) sendo que são mais fracas e menos preparadas que os homens? Isso não poria em risco todo mundo e o próprio país em guerras?
1 c) As mulheres tem mais lesões que os homens em todos os esportes que praticam. Como elas podem então fazer parte de forças militares se são mais frágeis e fracas fisicamente?
2- Porque as feministas não criticam a aposentadoria de 65 anos e 60 anos pra mulher? Se usar a desculpa da dupla jornada, como explica que os homens comprovadamente trabalham mais, tiram menos licenças, morrem 7 anos mais cedo que a média da mulher, sofrem de mais estresse no trabalho e correspondem a 95% dos trabalhos perigosos? E como fica o caso das mulheres que nunca casaram ou moraram junto a um homem? Elas não tem dupla jornada certo? É justo elas se aposentarem 60 anos enquanto a pobre casada se aposenta também com 60?
Veja o resto aqui: http://machismoesclarecido.blogspot.com....s-nao.html
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
