As duas vertentes: Condução feminina

[Gilgamesh]

Wild, boa parte das obras de NA foram escritas entre 2002/2005. Ate ele chegar aos conceitos, na forma final em que conhecemos, quanto tempo ele gastou até sistematizar , na minha opinião, o óbvio, que é , "você é um homem ou uma borboleta ?", trocando em miúdos, você é homem seja ,viva e aja, como homem. A sua filosofia gerou e gera espaços como esse nosso. Todos são livres pra concordar e discordar de suas idéias. E a discussão dessas idéias, evoluiu e evolui, porque idéias não são estáticas. A Bíblia ,um livro, esse sim, lapidar, é posta em xeque vigorosamente ha mais de um século e , nem assim , suas verdades perdem sua força, por menos que seja seguida em sua integralidade. Que dirá NA, que é a bíblia do realismo, que lida com, algo tão vulgar como, relacionamentos.

Em um relacionamento saudável, ou não, um homem e uma mulher vivem aparando arestas. Num relacionamento normal é normal dar e ceder. E o normal é o homem ceder um pouco mais. Dentro de um relacionamento tóxico, onde um dos dois não cede nunca, alguém sofre, seja o homem ou a mulher. Geralmente é o homem. E num relacionamento perfeito isso não ocorreria nunca. Mas não vemos relacionamentos perfeitos, porque as pessoas são imperfeitas, e como não conseguimos atingir a perfeição, é muito mais fácil atingir o que é simplesmente satisfatório. É saber que você tem razão, escolher entre brgar por algo ,ou, não brigar por coisas à toa. E também saber a hora de largar o osso, o que é difícil pra cacete.

Descontando esse citação,que você adicionou só depois ao me citar, continua a me parecer a comparação entre, dois homens distintos. Um quer manter as rédeas de um relacionamento, e falando em rédeas, tem que se conhecer a ponto de não conduzir sua carruagem com uma parelha de cavalo mortos, e , outro que quer adestrar um cão. No caso do primeiro é comprar outro cavalo. No segundo, é mais barato comprar um cachorro.