29-04-2017, 08:27 PM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 29-04-2017, 08:28 PM por Björn.)
No item 1 eu digo que a civilização favorece o homem com testosterona baixa, então não entendi muito bem os seus comentários em relação ao item 1, e não vi nenhum comentário em relação ao item 4.
Quando eu digo que a civilização prejudica o homem com alta testosterona eu digo num contexto “histórico”, já que tende a favorecer o enfraquecimento ao invés de favorecer o fortalecimento(seja espiritual, mental ou físico). Nenhuma atitude civilizacional favorece o homem de alta testosterona, quer alguns exemplos?
-O homem encontra a comida ha 10 minutos da própria casa, não há esforço para conseguir e nosso corpo vicia fácil em alimentos com açúcar. Favorecendo o aparecimento de homens gordos e fracos, viciados em comidas prejudiciais que nada de bom fazem por ele. Favorece a queda da testo.
-O homem tem todo o tipo de conforto no alcance de suas mãos, agua quentinha pro banho, doces cheios de carboidratos, roupas quentinhas, ar condicionado, carro pra não ter que andar muito, televisão pra não ter que sair de casa e etc. Temos ai um homem que só de pensar em uma situação de desconforto já dá arrepios, pra que ele vai se expor a isso? Enfraqueça o corpo atrapalhando os mecanismos de controle de temperatura corporal por causa de um friozinho de 15 graus, enfraqueça o seu corpo em relação a capacidade de queimar gordura, enfraqueça a sua força de vontade sentado no sofá vendo a novela ou sei lá o que, ou evitando ir na padaria da esquina a pé por ter tanta preguiça. Favorece a queda da testo.
-feminazismo a níveis galopantes atacando qualquer homem que reclame uma atitude masculina para si. Ser masculino acaba virando uma punição.
-Um regime político democrático que sempre vai favorecer a quantidade ao invés da qualidade. Já que os fracos sempre estarão em maior quantidade e sempre vão escolher parasitar os fortes. Numa sociedade democrática ser forte é uma punição.
-Etc.
A civilização favorece tanto os fracos que bastaria alguns homens(uma quantidade bem inferior em relação a população nacional) de testo alta, disciplinados, com uma convicção sobre o que é certo(que hoje seria considerada assombrosa), para dominar toda a população do país. Hoje não somos dominados por homens de físico avantajado, que treinam extensivas horas, que estão acostumados a privações(sono, comida, confortos em geral), que desprezam a própria vida em nome de um objetivo maior, não... Nós somos dominados por homens fracos, que dariam a vida dos membros da própria família para continuarem vivos e/ou ricos, e, como se não bastasse entregarmos de mãos beijadas 5 meses das nossas vidas em dinheiro, nós deixamos eles decidirem o que podemos comer, beber, fumar, gostar, ou como devemos pensar, estudar, transar, ou como devemos cuidar da nossa casa e da nossa família.
Então, com base na vida real(que sabemos que é como na situação acima), me diz, a civilização favorece o homem fraco ou o homem forte? Favorece o homem de alta testosterona ou de baixa?
Quando eu digo que a civilização prejudica o homem com alta testosterona eu digo num contexto “histórico”, já que tende a favorecer o enfraquecimento ao invés de favorecer o fortalecimento(seja espiritual, mental ou físico). Nenhuma atitude civilizacional favorece o homem de alta testosterona, quer alguns exemplos?
-O homem encontra a comida ha 10 minutos da própria casa, não há esforço para conseguir e nosso corpo vicia fácil em alimentos com açúcar. Favorecendo o aparecimento de homens gordos e fracos, viciados em comidas prejudiciais que nada de bom fazem por ele. Favorece a queda da testo.
-O homem tem todo o tipo de conforto no alcance de suas mãos, agua quentinha pro banho, doces cheios de carboidratos, roupas quentinhas, ar condicionado, carro pra não ter que andar muito, televisão pra não ter que sair de casa e etc. Temos ai um homem que só de pensar em uma situação de desconforto já dá arrepios, pra que ele vai se expor a isso? Enfraqueça o corpo atrapalhando os mecanismos de controle de temperatura corporal por causa de um friozinho de 15 graus, enfraqueça o seu corpo em relação a capacidade de queimar gordura, enfraqueça a sua força de vontade sentado no sofá vendo a novela ou sei lá o que, ou evitando ir na padaria da esquina a pé por ter tanta preguiça. Favorece a queda da testo.
-feminazismo a níveis galopantes atacando qualquer homem que reclame uma atitude masculina para si. Ser masculino acaba virando uma punição.
-Um regime político democrático que sempre vai favorecer a quantidade ao invés da qualidade. Já que os fracos sempre estarão em maior quantidade e sempre vão escolher parasitar os fortes. Numa sociedade democrática ser forte é uma punição.
-Etc.
A civilização favorece tanto os fracos que bastaria alguns homens(uma quantidade bem inferior em relação a população nacional) de testo alta, disciplinados, com uma convicção sobre o que é certo(que hoje seria considerada assombrosa), para dominar toda a população do país. Hoje não somos dominados por homens de físico avantajado, que treinam extensivas horas, que estão acostumados a privações(sono, comida, confortos em geral), que desprezam a própria vida em nome de um objetivo maior, não... Nós somos dominados por homens fracos, que dariam a vida dos membros da própria família para continuarem vivos e/ou ricos, e, como se não bastasse entregarmos de mãos beijadas 5 meses das nossas vidas em dinheiro, nós deixamos eles decidirem o que podemos comer, beber, fumar, gostar, ou como devemos pensar, estudar, transar, ou como devemos cuidar da nossa casa e da nossa família.
Então, com base na vida real(que sabemos que é como na situação acima), me diz, a civilização favorece o homem fraco ou o homem forte? Favorece o homem de alta testosterona ou de baixa?
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
