Dúvida : Armas Brancas

[Punisher]

Krav Maga é uma excelente arte marcial. Luta que foi desenvolvida pelos israelenses, que são a NATA Mundial na proteção de dignitários (autoridades). Todos os países, até mesmo Estados Unidos e Rússia, realizam treinamentos com os israelenses, a fim de aprenderem um pouco mais sobre a proteção de dignitários, utilizando-se do Krav Magá, bem como de outras artes e técnicas. Ninguém tem mais experiência de campo no mundo do que os israelenses.

Muay-Thai no Brasil nunca foi referência. Não há atletas que se destacam pura e simplesmente na modalidade. Há destaques no MMA, mais lá há um mix de artes marciais, não apenas Muay-Thai.

Temos, no Brasil, referências do Boxe e do Jiu-Jitsu - e somos mundialmente conhecidos por alguns desses atletas. Nos destacamos nessas duas modalidades, principalmente no Jiu-Jitsu, o qual somos referência mundial.
Todos (lutadores amadores e profissionais) querem aprender e fazer o BJJ.

Discussão sobre a importância de uma arte marcial ou outra é irrelevante, quanto mais o desmerecimento de qualquer uma.
Um bom praticante consegue aprender algo em qualquer uma delas e adaptá-las a si mesmo, à sua necessidade.

O importante é praticar qualquer uma que você tenha interesse, aprender seus princípios e tentar, hoje, ser melhor do que o que você foi ontem.

Talvez você não tenha lido o tópico inteiro mas não estamos discutindo referência (afinal, se for assim, qual a referência do Krav Maga no Brasil?).
E também não estamos discutindo (pelo menos eu não estou) qual arte marcial é melhor que a outra, propriamente dita. Mas sim qual pode ser mais útil NA PRÁTICA na defesa pessoal.

Aliás, dizer que nenhum atleta se destaca na modalidade é coisa de quem só conhece luta através de UFC. Depois dos tailandeses, os brasileiros são os que mais têm títulos nos torneios mundias de Muay Thai.

O grande problema é se ater apenas a técnica, quando, nessas situações 'reais' (assalto, sequestro, etc.), a única coisa que vai contar é o controle emocional trabalhado, aliado a um plano mental bem elaborado para que, assim, se consiga agir instintivamente.

Cada arte marcial tem seu destaque e seus pontos fortes. Querer escolher uma mais efetiva para algo genérico como Defesa Pessoal, seria como escolher a melhor posição para atirar, sabendo-se que há de se adaptar a partir do tipo de arma que se vai usar.

Você quer comprovações reais, fatos advindos da Internet, para provar que seu Muay-Thai é mais efetivo na defesa pessoal do que outra arte (Aikido, Krav Magá). Seria a mesma coisa que concluir que o Bope é o melhor batalhão policial do mundo, única e exclusivamente porque há filmes que o exaltam.

Forte Abraço,
H4nk.

Sim H4nk, entendo seu ponto de vista. Mas...

1. Por mais que cada arte marcial possa conter alguma técnica que seja mais efetiva em determinada situação, isso não coloca, necessariamente, todas no mesmo nível no que se refere a defesa pessoal. Cada uma pode ter sua vantagem (na defesa pessoal), mas algumas possuem mais vantagens que outras.
Por exemplo, pode ser que uma faca seja mais efetiva para uma determinada situação na defesa pessoal, do que uma .40. Isso coloca a faca no mesmo nível da arma de fogo para defesa?

2. Defesa pessoal não é algo "genérico", é algo de extrema serventia num país como o Brasil (extremamente violento e com a população de bem desarmada). Fora que estamos falando de defesa pessoal pois esse é o tema do tópico.


3. E outra, não entendi esse exemplo do Bope. Pois minhas constatações não vem de internet. Pratico lutas desde os 6 anos de idade. Passei por judô, taekwondo, kickboxing, jj, boxe e muay-thai. Esta última pratico a 6 anos.

Aliás, creio que o exemplo do Bope cabe bem mais para o Krav Magá. Pois este sim é exaltado no mundo fantasioso (filmes e internet) sem praticamente nenhuma constatação prática.