Salário mínimo, uma praga

[Mestre Laveley]

Acho engraçado a pregação dos países ricos serem contra o salário mínimo. Eles não precisam dele. São ricos.
É interessante para as grandes corporações a ausência de regulação em países pobres, assim pode-se abrir fábricas em países miseráveis onde até crianças trabalham por $0.03 a hora.

Sabe porque a China está quebrando? (vide outro post nesse fórum)
Porque devido a crise global, países ricos (onde o salário é alto) não estão mais comprando produtos chineses. Produtos estão entulhados. O mercado interno na china, embora possua mais de 1 bilhão de pessoas, é muito fraco porque as pessoas que trabalham para produzir tais produtos recebem uma miséria que não os possibilita comprá-los. Milhões de chineses serão demitidos e passaram a viver na miséria (pior do que já vivem), mas os países ricos vão ficar bem.

É legal pregar o liberalismo quando se é um país rico que se aproveita da miséria alheia.

P.S. Capitalismo sim, mas regulado pelo governo. Assim evita-se exploração estrangeira em detrimento a população local. Os países mais protecionistas são justamente os mais ricos. Engraçado não é?

Exato.

Sem salário mínimo o Brasil viraria um México da vida, com suas maquiladoras em toda a parte e o povo comprando tudo made in USA e ganhando um salário miserável.

Discordo.

A China é uma república socialista que flerta com o capitalismo, mas sem deixar sua essência socialista de lado. Não há liberdade para o cidadão chinês se tornar empreendedor e mudar sua situação miserável. O chinês não passa de um escravo do governo, que não tem chance nem de melhorar um pouco sua vida.

O problema da China é exatamente o excesso de regulação do governo, não a falta dela.

Se há miséria na China, é por culpa do governo de lá, não do "capitalismo desregulado".

Você está mal informado. A China é a nação que tem possibilitado a aparição do maior número de bilionários e milionários do mundo recentemente. Oq não falta por lá e empreendedor.

O salário lá é baixo justamente por esse ser o maior atrativo da China; mão-de-obra barata. Esse foi o grande impulso que fez a nação deles crescer tanto nas últimas duas décadas.

Só que a situação deles lá está melhorando pouco a pouco, reflexo do crescimento econômico. Eles estão cada vez mais exigindo mão-de-obra qualificada. E qual é o reflexo disso? As empresas que procuram mão-de-obra barata estão deixando de ir pra China e estão começando a ir pra Índia!

O salário mínimo desregula a economia cada vez que é reajustado. Ou ninguém nunca reparou que, quando o mínimo é reajustado, todos os preços se reajustam junto? Com isso, ao invés de repor a inflação, como se espera do mínimo, o que acaba acontecendo é que o mínimo gera ainda mais inflação.

De novo você está equivocado. O salário mínimo responde aos preços e não o contrário. Quando o salário mínimo muda não são os preços que mudam, é ao contrário, são os preços que sobem e o governo é obrigado a subir o mínimo pra não haver corrosão real.

Se ocorresse como vc disse, então o salário mínimo não seria problema algum, pq cada vez que ele subisse os empresários repassariam o custo adicional aos preços e o custo com o salário real baixaria e não subiria.

Repito: essa teoria era verdade nos EUA do pós-guerra, nos "anos dourados", aonde a economia deles estava em pleno emprego. Ai sim essa teoria é válida pois nessa época não havia desemprego pelo mercado nos EUA, pelo contrário, havia emprego de sobra, só que as empresas preferiam não empregar as vezes pq o salário mínimo era alto.

Agora, no Brasil, onde há um caminhão de desempregados dispostos a trabalhar de qualquer forma, qualificados (oq tem de nego com diploma superior ai desempregado não está no gibi), esta teoria de que o salário mínimo causa desemprego não tem sentido algum!