17-08-2016, 12:11 PM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 17-08-2016, 03:24 PM por Saoshyant.)
E se o cara optar pelo celibato e trabalhar em algo que exija mais do intelecto do que do corpo. Fara alguma diferença ele ser magrelo ou não? Algum confrade pode responder isso?
Não defendendo o raquitismo, mas uma observação interessante é que a esmagadora parcela dos gênios da humanidade - tanto bons quanto maus - eram "magrelos", nem gordos, nem musculosos, mas "magrelos". Isso desde de Aristóteles, Newton, Pascal, Tesla (que apesar de optar abertamente pelo celibato, assim como fez Newton, era constantemente assediado por várias e várias mulheres), Milton Friedman (o "frango" que é considerado o mentor intelectual de Arnold Schwarzenegger), Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Hitler, Napoleão, Lenin, Dostoievski, Dante, Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, John D. Rockefeller, Hélio Grace, Bruce Lee, Cervantes, Camões, Da Vinci e a lista vai quase ao infinito.
Não seria a beleza do rosto mais chamativo em um primeiro encontro? Digo isso por conta de fatos observáveis. Tenho um colega de infância que é extremamente feio e que começou a malhar para compensar a feiura, mas que apesar disso quase não chama a atenção das pessoas quando comparado com outro colega "magrinho" também criado junto conosco. Motivo: Esse outro colega parece o Gianecchini. E isso não é só eu que falo, mas todas as pessoas que o conhecem. Fora que esse colega que é "magricelo" pratica BJJ e Muay Thay desde moleque e parece ter a auto-estima bem superior a do outro, pois onde chega consegue levantar o astral da galera sem falar sequer uma palavra. Nem gosto de ficar comprando pessoas, pois os caras são irmãos para mim, porém senti que foi necessário trazer isso ao tópico.
Gastaria de saber como fica a situação desses magrelos que possuem o rosto de galã, por assim dizer, que são celibatários e que são muito inteligentes. Faz alguma diferença significativa ou crucial na vida de alguém assim ser musculoso ou não?
Não defendendo o raquitismo, mas uma observação interessante é que a esmagadora parcela dos gênios da humanidade - tanto bons quanto maus - eram "magrelos", nem gordos, nem musculosos, mas "magrelos". Isso desde de Aristóteles, Newton, Pascal, Tesla (que apesar de optar abertamente pelo celibato, assim como fez Newton, era constantemente assediado por várias e várias mulheres), Milton Friedman (o "frango" que é considerado o mentor intelectual de Arnold Schwarzenegger), Ludwig von Mises, Friedrich Hayek, Hitler, Napoleão, Lenin, Dostoievski, Dante, Bill Gates, George Soros, Warren Buffett, John D. Rockefeller, Hélio Grace, Bruce Lee, Cervantes, Camões, Da Vinci e a lista vai quase ao infinito.
Não seria a beleza do rosto mais chamativo em um primeiro encontro? Digo isso por conta de fatos observáveis. Tenho um colega de infância que é extremamente feio e que começou a malhar para compensar a feiura, mas que apesar disso quase não chama a atenção das pessoas quando comparado com outro colega "magrinho" também criado junto conosco. Motivo: Esse outro colega parece o Gianecchini. E isso não é só eu que falo, mas todas as pessoas que o conhecem. Fora que esse colega que é "magricelo" pratica BJJ e Muay Thay desde moleque e parece ter a auto-estima bem superior a do outro, pois onde chega consegue levantar o astral da galera sem falar sequer uma palavra. Nem gosto de ficar comprando pessoas, pois os caras são irmãos para mim, porém senti que foi necessário trazer isso ao tópico.
Gastaria de saber como fica a situação desses magrelos que possuem o rosto de galã, por assim dizer, que são celibatários e que são muito inteligentes. Faz alguma diferença significativa ou crucial na vida de alguém assim ser musculoso ou não?
“Faze da sabedoria a tua provisão para a viagem desde a juventude até a velhice, pois ela merece mais confiança que todos os outros bens.”
- Bias de Priene
- Bias de Priene