21-07-2016, 05:46 PM
Pessoal, obrigado a todos pelas palavras tão positivas a meu respeito. Deixei acumular um pouco as perguntas para não postar muitas respostas picadas.
@Roland - Na verdade não sei se algum dos meus objetivos é algo grande, mas com certeza tive momentos de insegurança. A Real me mostrou que na verdade muitos dos nossos objetivos não são alcançados por causa do excesso de cautela, isso vale para o campo profissional e para os relacionamentos também. Eu tirei esse pensamento da cabeça quando percebi que a regra geral é que aqueles que estão se dedicando de verdade chegam onde querem, leve o tempo que tiver de levar. Essa é uma forma de assumir a responsabilidade pelo que lhe acontece.
Indico esse tópico aqui do Cabraman, trata exatamente disso: http://legadorealista.com/fdb/showthread.php?tid=5489
@Loki - Primeiramente, quanto ao arrependimento e perdão, qualquer pessoa deve procurar recebê-los de Deus, não dos homens, pois um homem não pode salvar a alma de outro. Infelizmente dentro das igrejas o politicamente correto se infiltrou e hoje na maioria das igrejas os crentes são levados a ignorar o passado de quem se converteu.
O que vejo na Bíblia é que perdão dos pecados não é igual a isenção de consequências, vários são os casos onde Deus perdoou o pecado, mas as consequências ficaram.
Curiosamente, aqui sou tido como ponderado, mas no meio evangélico sou tido com grosso, ignorante e insensível porque digo claramente que acho injusto uma pessoa que teve um passado promíscuo casar com alguém que foi criado na igreja levando as coisas de Deus a sério.
Recentemente disse em um grupo de discussões evangélico que jamais me casaria com uma mulher que tem filhos (o que obviamente por si só não torna vadia) sendo eu solteiro, expus algumas realidades que comentamos aqui no fórum. Fui atacado duramente por um homem (solteiro, 23 anos, típico cavaleiro branco) e as mulheres mães soleiras e divorciadas com filhos, dei pérolas aos porcos.
Comentei com alguns chegados aqui o fato e meu arrependimento de ter dito o que penso na discussão, essa foi para minha caderneta de juvanadas. rsrs...
@Spectro - A mudança de nick veio de uma perda gradativa de minha identificação com o anterior, eu contei um pouco do porque aqui: http://legadorealista.com/fdb/showthread...#pid210164
Sempre fui um grande fã do Ayrton Senna, eu estava assistindo a corrida de imola quando o acidente ocorreu, tinha apenas 8 anos de idade. A mudança de nick foi algo pensado uns dois meses antes de acontecer.
Eu também tenho dificuldades de acostumar com os confrades que mudam de nick, por isso gostei quando o Smith e o Mandrake passaram a se referir a mim como Raito Senna do Brasil, achei que combinou.
Quanto a Real, acho que precisa desenvolver uma forma de minimizar os efeitos da fase da revolta, hoje acho que incentivar o juvena a ler o blog do doutrinador antes de ler N. A. pode ser um caminho, acho que o primeiro contato com N. A. é um choque muito grande e muitos não consequem assimilar da forma correta.
O cristianismo está acima da Real, por isso creio que a Real deve ser aplicada naquilo que não contradiz com a Bíblia. Coisas como PAC-B, marmitagem, etc. são incompatíveis. A Real na verdade acontece nas igrejas o tempo todo, então ao mesmo tempo que o "beta" matrixiano da igreja está num estado mais decadente que o beta comum, o realista da igreja tem mais oportunidades de ver a Real na prática do que o Realista comum e ainda pode confirmá-la com seu conhecimento bíblico.
Não concordo 100% com N. A., até porque muito do que ele disse foi influenciado pelo gnosticismo, inclusive creio que a maioria dos realistas rejeita a parte gnóstica. A minha regra é sempre a mesma, se contradiz com a Bíblia, eu rejeito.
Gosto muito de Belo Horizonte, tenho muito orgulho de ter nascido aqui, assim como tenho orgulho de meus parentes tanto por parte de pai e mãe serem do norte de minas, de ser mineiro e brasileiro, acho muito importante dar valor as nossas origens, mas por outro lado compreendo quando a pessoa não tem o mesmo apego quando o local traz lembranças de um passado de sofrimento.
@Herculles - Não pretendo confrade. Hoje explano no Ask com uma certa liberdade, mas o assunto está praticamente esgotado nas 1000 primeiras perguntas. Eu tenho vontade de mostrar o rosto, não sei ainda como fazê-lo sem ter receio de prejudicar pessoas próximas e me expressar através do YouTube sobre a temática dos relacionamentos sob a ótica cristã realista. A que considerar também que nossos resultados dão testemunho de nós e, estando solteiro, certamente tenho pouca credibilidade (não aos olhos do realista, claro) para falar de algo que não estou vivendo.
@Roland - Na verdade não sei se algum dos meus objetivos é algo grande, mas com certeza tive momentos de insegurança. A Real me mostrou que na verdade muitos dos nossos objetivos não são alcançados por causa do excesso de cautela, isso vale para o campo profissional e para os relacionamentos também. Eu tirei esse pensamento da cabeça quando percebi que a regra geral é que aqueles que estão se dedicando de verdade chegam onde querem, leve o tempo que tiver de levar. Essa é uma forma de assumir a responsabilidade pelo que lhe acontece.
Indico esse tópico aqui do Cabraman, trata exatamente disso: http://legadorealista.com/fdb/showthread.php?tid=5489
@Loki - Primeiramente, quanto ao arrependimento e perdão, qualquer pessoa deve procurar recebê-los de Deus, não dos homens, pois um homem não pode salvar a alma de outro. Infelizmente dentro das igrejas o politicamente correto se infiltrou e hoje na maioria das igrejas os crentes são levados a ignorar o passado de quem se converteu.
O que vejo na Bíblia é que perdão dos pecados não é igual a isenção de consequências, vários são os casos onde Deus perdoou o pecado, mas as consequências ficaram.
Curiosamente, aqui sou tido como ponderado, mas no meio evangélico sou tido com grosso, ignorante e insensível porque digo claramente que acho injusto uma pessoa que teve um passado promíscuo casar com alguém que foi criado na igreja levando as coisas de Deus a sério.
Recentemente disse em um grupo de discussões evangélico que jamais me casaria com uma mulher que tem filhos (o que obviamente por si só não torna vadia) sendo eu solteiro, expus algumas realidades que comentamos aqui no fórum. Fui atacado duramente por um homem (solteiro, 23 anos, típico cavaleiro branco) e as mulheres mães soleiras e divorciadas com filhos, dei pérolas aos porcos.
Comentei com alguns chegados aqui o fato e meu arrependimento de ter dito o que penso na discussão, essa foi para minha caderneta de juvanadas. rsrs...
@Spectro - A mudança de nick veio de uma perda gradativa de minha identificação com o anterior, eu contei um pouco do porque aqui: http://legadorealista.com/fdb/showthread...#pid210164
Sempre fui um grande fã do Ayrton Senna, eu estava assistindo a corrida de imola quando o acidente ocorreu, tinha apenas 8 anos de idade. A mudança de nick foi algo pensado uns dois meses antes de acontecer.
Eu também tenho dificuldades de acostumar com os confrades que mudam de nick, por isso gostei quando o Smith e o Mandrake passaram a se referir a mim como Raito Senna do Brasil, achei que combinou.
Quanto a Real, acho que precisa desenvolver uma forma de minimizar os efeitos da fase da revolta, hoje acho que incentivar o juvena a ler o blog do doutrinador antes de ler N. A. pode ser um caminho, acho que o primeiro contato com N. A. é um choque muito grande e muitos não consequem assimilar da forma correta.
O cristianismo está acima da Real, por isso creio que a Real deve ser aplicada naquilo que não contradiz com a Bíblia. Coisas como PAC-B, marmitagem, etc. são incompatíveis. A Real na verdade acontece nas igrejas o tempo todo, então ao mesmo tempo que o "beta" matrixiano da igreja está num estado mais decadente que o beta comum, o realista da igreja tem mais oportunidades de ver a Real na prática do que o Realista comum e ainda pode confirmá-la com seu conhecimento bíblico.
Não concordo 100% com N. A., até porque muito do que ele disse foi influenciado pelo gnosticismo, inclusive creio que a maioria dos realistas rejeita a parte gnóstica. A minha regra é sempre a mesma, se contradiz com a Bíblia, eu rejeito.
Gosto muito de Belo Horizonte, tenho muito orgulho de ter nascido aqui, assim como tenho orgulho de meus parentes tanto por parte de pai e mãe serem do norte de minas, de ser mineiro e brasileiro, acho muito importante dar valor as nossas origens, mas por outro lado compreendo quando a pessoa não tem o mesmo apego quando o local traz lembranças de um passado de sofrimento.
@Herculles - Não pretendo confrade. Hoje explano no Ask com uma certa liberdade, mas o assunto está praticamente esgotado nas 1000 primeiras perguntas. Eu tenho vontade de mostrar o rosto, não sei ainda como fazê-lo sem ter receio de prejudicar pessoas próximas e me expressar através do YouTube sobre a temática dos relacionamentos sob a ótica cristã realista. A que considerar também que nossos resultados dão testemunho de nós e, estando solteiro, certamente tenho pouca credibilidade (não aos olhos do realista, claro) para falar de algo que não estou vivendo.
Spoiler:
E sete mulheres naquele dia lançarão mão de um homem, dizendo: Nós comeremos do nosso pão, e nos vestiremos do que é nosso; tão-somente queremos ser chamadas pelo teu nome; tira o nosso opróbrio. - Isaías 4:1