16-05-2016, 07:50 PM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 16-05-2016, 08:12 PM por Thanatos.)
(16-05-2016, 06:15 PM)Don Welzo Escreveu:(16-05-2016, 04:05 PM)Roland Escreveu: http://gaucha.clicrbs.com.br/rs/noticia-...66712.html
Vadiazinha de 15 anos quase destrói a vida do sujeito com acusação falsa de estupro.
Qual é a fundamentação jurídica que leva um sujeito acusado de estupro e que tem como unica prova a declaracao da vitima e reconhecimento visual do suposto criminoso?
Que eu saiba, nenhum.
Responsabilidade civil do Estado em flagrante. Da pra tirar um dinheirão, pois o fundamento que levou o encerramento do processo ou inquérito foi a inocência dele, e não por falta de provas.
Isso sem falar que dá pra tirar dinheiro da família da meliante novinha na justiça.
Detalhe. A justiça considerou a palavra dela como "prova absoluta" e é a mesma justiça que diz que um homem de 17 anos e 11 meses não é capaz de saber que matar e estuprar é crime e tem que receber "medidas socio educativas"
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
