[ENTENDA PORQUE O MITO É MITO] Parem de ser manginas e divulguem essa porra

[Thanatos]

Vou migrar pra COPEL, mas alguém sabe se é possível resolver de forma judicial?

Um caso parecido, só que com celular no JusBrasil

(...)



Os arquivos com as imagens dos anúncios estão anexados à presente (docs. 04 a 07)(...) o argumento principal da oferta publicitária, o elemento de persuasão que tornava o produto da Ré único e diferente da concorrência era o fato de possibilitar o acesso ILIMITADO à internet.

(...)

a Ré modificou o contrato havido entre as partes, tornando-o mais oneroso para o Autor. Pelas novas regras impostas pela Ré quando o limite de 30 MB de utilização de internet fosse atingido, o acesso seria imediatamente bloqueado, cabendo ao consumidor efetuar novo pagamento de franquia, ou a interrupção dos serviços até o fim do dia.

(...)

Evidentemente, a alteração unilateral do contrato tornou-o mais oneroso para o Autor, como de resto para todos os consumidores, uma vez que passou a utilização da internet antes ilimitada (com velocidade reduzida), passou a ser limitada, a menos que novo pagamento seja realizado(...)Ao alterar o contrato a Ré retirou uma de suas maiores vantagens, o acesso ilimitado á internet, fator preponderante para determinar a escolha da operadora da Ré e contratação dos serviços.sempre enfatizou o acesso ilimitado a internet e até mesmo o nome do serviço INFINITY

Nos termos do Artigo 30 do CDC a Ré é obrigada a manter a oferta anunciada, que integrou o contrato celebrado com o Autor, que jamais poderia ser modificado unilateralmente, de acordo com o Artigo 51, incisos X e XIII do mesmo diploma.

http://arthurmenko.jusbrasil.com.br/mode...uia-diaria