Valerie Solanas e a sociedade secreta Scum ( A aniquilação total do gênero masculino

[Pirilampo]

Aguns trchos do livro SCUM, feito por ela:

O macho, incapaz de um estado positivo de felicidade (a única coisa que pode justificar a existência de alguém), no máximo, está relaxado, confortável, neutro, e esta condição dura muito pouco, pois o tédio (um estado negativo) logo o invade. Está, portanto, condenado a uma existência de sofrimento, aliviada somente por ocasionais, fugazes, momentos de tranquilidade, estado que só pode alcançar às custas de alguma fêmea. O macho é, por natureza, um sanguessuga, um parasita emocional e, portanto, não é autorizado eticamente à vida, pois ninguém tem direito de viver às custas de outra pessoa.

Quanto à questão de continuar ou não a reproduzir o sexo masculino: do fato de que o macho, como a doença, sempre existiu entre nós não se deduz que ele deva continuar existindo. Quando o controle genético for possível – e logo será – nem é necessário dizer que deveremos produzir somente seres completos, inteiros, sem defeitos físicos ou deficiências, inclusive deficiências emocionais, como a masculinidade. Do mesmo modo que a produção deliberada de pessoas cegas seria muito imoral, assim também seria a produção deliberada de aleijados emocionais.

Se deverá continuar o uso de mulheres para fins de reprodução ou se tal função se realizará em laboratório também se tornará uma questão acadêmica: o que acontecerá quando todas as mulheres estiverem tomando a pílula rotineiramente e não houver mais nenhum acidente? Quantas mulheres irão deliberadamente engravidar ou (se houver um acidente) aceitarão permanecer grávidas? Não, Virgínia, as mulheres não adoram simplesmente serem éguas reprodutoras, apesar do que diga a massa de mulheres robotizadas, que sofreram lavagem cerebral. Quando a sociedade for composta só pelas plenamente conscientes a resposta será nenhuma. Uma parcela de mulheres deveria ser reservada à força para servir como reprodutoras em benefício da espécie? Obviamente, não. A resposta é a reprodução de bebês em laboratório.

Agora um trecho sobre a relaçaõ de Valerie Solanas com o feminazismo:

Enquanto Valerie Solanas esteve na prisão, a feminazi Robin Morgan, redatora da Ms. Magazine, se manifestou para que ela fosse liberta. Ti-Grace Atkinson, na época presidenta nova-iorquina da Organização Nacional para as Mulheres (NOW), a descreveu como "a primeira vitoriosa defensora da libertação feminina" e "uma 'heroína' do movimento feminazi". Florynce Kennedy, outra membro da NOW, representou Solanas no julgamento, chamando-a de "uma das principais porta-vozes do movimento feminazi". Norman Mailer a chamou de "Robespierre do feminazismo."

precisa falar mais aguma coisa? Sabe, daria muita coisa pra ve a cara dela depois de perceber q tudo q fez e promoveu, na verdade beneficiou homens poderosos.

alias, se tiver aguma feminazinista, se pronuncie, quero muito saber qual sua parte no plano sua opinião.