Religiões e desenvolvimento científico

[Nick Fury]

Primeiramente, eu sou ateu e não tenho nada contra religião alguma. Religiosidade bem ou mal sempre foi regra geral na humanidade. Os descrentes SEMPRE foram minorias. Desde os tempos da Grécia antiga. E dado o fato de que era bem comum religiões com sacrifícios humanos e coisas do tipo, se não fosse o cristianismo a ganhar muita influência, provavelmente seria outra religião a tomar grande influência. E eu creio que seria PIOR com outra religião se tornando bem influente no mundo.

Eu ainda me pergunto o que o ateismo produziu de bom para o mundo além, é claro, de uma pilha de cadáveres.

O lawlyet acertou em colocar ateísmo militantes como os errados na história... O ateísmo não é crença no deus estado. O ateísmo não é crença em comunismo. Não é a crença em razão absoluta. Não é a crença em hipóteses científicas como verdade absoluta. O ateísmo não é nada disto. É só a descrença em divindade(s). O cara pode ser ateu e ter a posição política que quiser. Inclusive ser ancap(meu caso). Tem até vertentes ateístas do satanismo(como o satanismo Lavey). Até o budismo tem alguns segmentos não teístas, embora existam mais segmentos politeístas.

Vou explicar de forma simples como encaro a espiritualidade.

Quem ou o que gerou o universo? Não sei
Existe algo após a morte? Não sei
Existe paraíso e inferno? Não sei
Deus(es) existe(m)? Não sei
A religiosidade faz bem? Na grande maioria das vezes faz mais bem que mal. O maior problema são os "falsos profetas" e fanáticos, mas no geral, não tenho nada contra religião alguma.

Concordo plenamente com a colocação e compartilho da visão de mundo.
Religiões são úteis para a humanidade, afinal, em muitos casos são a única forma de algumas pessoas terem uma moral obrigatória.
E, no nosso estado de desenvolvimento tecnológico e intelectual, acho estúpido um ateu ou um religioso tentar enfiar seus dogmas pela garganta dos outros. Felizmente hoje em dia temos o direito de seguir a religião que quisermos, e por isso eu penso que o estado não pode escolher qualquer religião (ou falta de) como padrão nacional, pelo menos não em um país democrático.
Penso também não ser saudável para a harmonia deste fórum que tentemos discutir os erros e acertos históricos de qualquer religião.