30-04-2012, 04:45 PM
Percebi, lendo esse livro, como a mentalidade norte-americana não é compatível com a brasileira.
No capítulo 7, ela fala da raiva das mulheres [norte-americanas] contra o gênero masculino como um todo: "Mulheres não estão somente com raiva, elas querem vingança".
Ela fala como esse "sentimento de raiva das mulheres" para com os homens foi devido a séculos de opressão, como agora é a hora delas se vingarem etc etc etc. Ela mesmo racionaliza isso dizendo que é devido ao fato das mulheres terem conseguido a independência que tanto queriam, mas mesmo assim, ainda terem que "arcar" com todas as responsabilidades q se espera de uma esposa.
E ela também fala que - mesmo q os homens resolvam ajudá-las, elas ainda ficam com raiva dos homens tentarem ajudá-las.
Percebam a maluquice. Só percebam.
Até mesmo o amigo dela no livro fala, "os homens não tem como ganhar [eu diria nem como empatar]. Estamos fudidos se ajudarmos, e estamos fudidos se não ajudarmos também."
No capítulo ela ainda esmiuça outros motivos para esse "sentimento de vingança" das americanas, mas o que me deixou mais abismado é o fato delas quererem se vingar nos HOMENS DE AGORA por algo que foi feito PELOS HOMENS DO PASSADO.
Isso é psicopatia pura, coletiva. Você se vingaria no filho de alguém pelo erro desse alguém? Eu só vi ou li sobre isso na ficção, sobre os piores vilões possíveis, que ameaçam ou matam os filhos, ou netos, dos heróis, por não conseguirem pegar os adversários.
A Lei Brasileira é clara nesse ponto, qualquer reparação por, por exemplo, apropriação indébita, só vai até o "limite da herança" (se não estou citando errado). Não se coloca a culpa pelos erros dos pais sobre os filhos.
Não para a americana média [= feminazi].
Você consegue imaginar uma brasileira média falando "ah, eu vou me vingar de todos os homens agora, porque eles oprimiram minha mãe , minha avó, bisavó e todas as mulheres que vieram antes!!!!!" No mínimo, ela seria tratada como... excêntrica. No máximo, como alguém a ser evitada, um nutcase que perdeu sua camisa de força.
Obviamente isso acontece em todo o mundo, mas são EXCEÇÕES. Acho que só nos EUA isso parece ser a regra. ¬¬ E pensar que quando criança, eu tinha inveja de não ter nascido nos EUA
:
Existem alguns motivos que acho mais verdadeiros do q os apontados nesse livro, escreverei eles depois.
Mas o que eu acho mais interessante é:
Mulheres, vcs lutaram pelo voto. OK, válido.
Elas lutaram para poderem estudar e trabalhar em qq campo. OK.
Elas lutaram para terem os mesmos poderes e direitos q qualquer homem. OK.
E, principalmente, lutaram para SEREM CONSIDERADAS SERES RACIONAIS COMO TODO HOMEM.
Então, me digam, PORQUE NÃO SE COMPORTAM COMO SERES RACIONAIS?
PS: Já terminei umas duas discussões com feminazis só levantando esse ponto aí. Quando você quer trazer a conversa pro Racional, elas perdem a razão. ;3
No capítulo 7, ela fala da raiva das mulheres [norte-americanas] contra o gênero masculino como um todo: "Mulheres não estão somente com raiva, elas querem vingança".
Ela fala como esse "sentimento de raiva das mulheres" para com os homens foi devido a séculos de opressão, como agora é a hora delas se vingarem etc etc etc. Ela mesmo racionaliza isso dizendo que é devido ao fato das mulheres terem conseguido a independência que tanto queriam, mas mesmo assim, ainda terem que "arcar" com todas as responsabilidades q se espera de uma esposa.
E ela também fala que - mesmo q os homens resolvam ajudá-las, elas ainda ficam com raiva dos homens tentarem ajudá-las.
Percebam a maluquice. Só percebam.
Até mesmo o amigo dela no livro fala, "os homens não tem como ganhar [eu diria nem como empatar]. Estamos fudidos se ajudarmos, e estamos fudidos se não ajudarmos também."
No capítulo ela ainda esmiuça outros motivos para esse "sentimento de vingança" das americanas, mas o que me deixou mais abismado é o fato delas quererem se vingar nos HOMENS DE AGORA por algo que foi feito PELOS HOMENS DO PASSADO.
Isso é psicopatia pura, coletiva. Você se vingaria no filho de alguém pelo erro desse alguém? Eu só vi ou li sobre isso na ficção, sobre os piores vilões possíveis, que ameaçam ou matam os filhos, ou netos, dos heróis, por não conseguirem pegar os adversários.
A Lei Brasileira é clara nesse ponto, qualquer reparação por, por exemplo, apropriação indébita, só vai até o "limite da herança" (se não estou citando errado). Não se coloca a culpa pelos erros dos pais sobre os filhos.
Não para a americana média [= feminazi].
Você consegue imaginar uma brasileira média falando "ah, eu vou me vingar de todos os homens agora, porque eles oprimiram minha mãe , minha avó, bisavó e todas as mulheres que vieram antes!!!!!" No mínimo, ela seria tratada como... excêntrica. No máximo, como alguém a ser evitada, um nutcase que perdeu sua camisa de força.
Obviamente isso acontece em todo o mundo, mas são EXCEÇÕES. Acho que só nos EUA isso parece ser a regra. ¬¬ E pensar que quando criança, eu tinha inveja de não ter nascido nos EUA
:Existem alguns motivos que acho mais verdadeiros do q os apontados nesse livro, escreverei eles depois.
Mas o que eu acho mais interessante é:
Mulheres, vcs lutaram pelo voto. OK, válido.
Elas lutaram para poderem estudar e trabalhar em qq campo. OK.
Elas lutaram para terem os mesmos poderes e direitos q qualquer homem. OK.
E, principalmente, lutaram para SEREM CONSIDERADAS SERES RACIONAIS COMO TODO HOMEM.
Então, me digam, PORQUE NÃO SE COMPORTAM COMO SERES RACIONAIS?
PS: Já terminei umas duas discussões com feminazis só levantando esse ponto aí. Quando você quer trazer a conversa pro Racional, elas perdem a razão. ;3
![[+]](https://legadorealista.com/fdb/images/vienna//collapse_collapsed.png)
