• Início
  • Portal
  • Pesquisar
  • Membros
  • Novas Respostas
  • Respostas de Hoje
  • Painel de Controle
  • Ajuda
Olá visitante!  Entrar   Registrar-se
Login
Nome de usuário
Senha: Senha Perdida?
 
Fórum do Búfalo Mulheres/Feminazismo/Relacionamentos Geralzão da Real GPs no casamento
  • 0 votos - 0 Média
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Modos de Tópico
GPs no casamento
Offline Free Bird
Águia Real
***
Mensagens: 3,002
Tópicos: 34
Curtido: 81 vezes em 52 posts
Posts que curtiu: 0
Registrado: Oct 2011
#157
09-01-2015, 02:31 PM
(09-01-2015, 12:12 PM)Ali Escreveu:
(09-01-2015, 11:45 AM)Free Bird Escreveu: O conceito de honra não possui regras porque regra mudam com os tempos, por isso ele é baseado em princípios.

Se determinado comportamento mudou com o tempo ele obviamente não é indicador de honra.

O problema é que a visão de honra que vocês possuem é minimizante e comodista. Não é a honra que tem que se dobrar a vontade de vocês (dai a relativização).

E o caminho da honra não é limitante de forma alguma, ele é libertador. Ele mostra as suas falhas de caráter e te da a oportunidade de melhorar como pessoa.


Honra não é algo que muda quando a dificuldade aparece e muito menos com o passar do tempo. O que muda é a capacidade das pessoas de se adequarem a ela ou não.

O grande benefício da honra é trazer paz interior para o homem honrado. Mesmo que aos olhos de terceiros ele pareça ter se fodido na vida ou não ser um trouxa que se corrompe por benefícios, sejam sexuais ou financeiros, o homem honrado pode dormir a noite tranquilo, sabendo que fez o correto. Não o correto de acordo com a sua própria opinião de correto, mas o correto de verdade, o verdadeiramente ético e moral.

Ou seja, a honra limita através de barreiras ética e morais perante a sociedade, mas permite que você durma em paz, já que te tira das costas o peso de analisar cada situação individualmente e pautar suas ações nas considerações de impacto e consequência e poder ter uma vida expansiva

Não tem lógica!

Nessa consideração posso ter atitudes honradas, ou posso ter atitudes desonradas perante a sociedade se eu tiver disposto a arcar com as consequências delas?

Não é um pouco conveniente isso, tendo em vista que não fazer por princípios é sempre mais seguro do que fazer por considerações pessoais?

Seguir princípios confortáveis a sociedade é mais comodo do que pensar e saber o que é melhor para sua própria vida e assim ter o caminho livre sabendo que cada passo que der é pensado e calculado para ter o mínimo impacto negativo sobre si e sobre a sociedade.

O Relativismo pode ser tudo, menos comodista e assim como a honra, é subjetivo.

Eu não me declaro honrado, não espero nenhum tipo de reconhecimento e nem tento convencer ninguém dos benefícios de ser, já que os impactos e consequências são individuais e estão diretamente ligados a realidade do sujeito que escolhe esse caminho.
Eu vejo o relativismo como o ápice do comodismo.

Acontece uma situação X, o que um relativista faz?
Pensa como conseguiria tirar o maior benefício da situação, ignorando limites éticos e morais, escolhendo logo em seguida a melhor opção pra ele.

Será que existe algo mais cômodo do que escolher a opção mais fácil e mais benéfica?

Enquanto a decisão do relativista acaba nesse processo simples de pensar, a do honrado ainda tem que observar os princípios da honra antes de tomar sua decisão e, muitas vezes, tem que escolher uma ação muito mais complicada e difícil

Escolher sempre a melhor e mais fácil opção é MUITO simples. Ter que tomar uma decisão que não seja a mais fácil e que, as vezes, ainda complique mais a coisa, em prol do que é bom e do que é certo, me parece ser infinitas vezes mais difícil.

Exemplo simples: um homem é gordo e sofre bullying por isso.
Caminho relativista: a culpa é da sociedade preconceituosa que não me aceita como sou. Não preciso mudar, a sociedade que mude.
Caminho honrado: realmente eu estou gordo, por mais que me doa reconhecer isso e vou ter que fazer dieta e exercícios pra sair dessa condição, por mais preguiça que eu sinta, terei que enfrentar essa dor pra ser melhor.

No fim se resume a visão individualista x coletivista.

Do ponto de.vista individual é inaceitável tomar uma decisão que piore sua vida em prol da sociedade. Daqui vem a desonra.
Do ponto de vista coletivista, é desejavel fazer sacrifícios em prol de bem maior.

Como a sociedade está uma merda e o que existe é o famoso cada um por si, a desonra cresceu exponencialmente, pois o caminho mais fácil é o de parasitar os outros. Esse caminho em nada contribui para melhorar a situação, salvando apenas o seu adepto, e nem sempre. Por isso, individualista.

Entretanto, ainda há homens que escolhem não se aproveitar do estado atual da sociedade e tenta fazer a diferença servindo de exemplo pras proximas gerações. São caras assim que fazem uma diferença positiva no mundo.

Cabe a cada um escolher o que julga melhor pra si, de acordo com o tamanho de sua visão.
[+]
  •
Procurar
Responder


Mensagem neste Tópico
GPs no casamento - por Nick Fury - 25-07-2014, 06:17 PM

Possíveis Tópicos Relacionados...
Tópico: Autor Respostas: Visualizações: Última Mensagem
  Zurique aprova em referendo a criação de cabines de sexo para GPs de rua Búfalo 9 5,629 08-04-2012, 08:20 PM
Última Mensagem: barãozin
  GPS Vida dificil !!! PRAGAKHAM 8 3,593 23-11-2011, 10:43 PM
Última Mensagem: Smith

Facebook   Twitter  


usuários a ver este tópico:
13 Visitante(s)

  •  
  • Voltar ao Topo  
  • Modo Leve (Arquivo)  
Theme © 2014 iAndrew
Suportado Por MyBB, © 2002-2026 MyBB Group.
Modo Linear
Modo listagem
Ver Vista de Impressão
Subscrever este tópico
Adicionar Pesquisa para esse tópico
Enviar tópico para um amigo