16-04-2012, 09:16 AM
(Esta mensagem foi modificada pela última vez a: 16-04-2012, 12:25 PM por Bastion.)
Dêem uma olhada nesse post que saiu na globosta, o infeliz do assassino alegou algo bastante interessante.
Ele falou que a juíza era amiga da irmã de um dos chefões da esquerda no país (no Brasil isso poderia impossibilitar que ela o julgasse, dada a natureza do crime, que foi de matar membros da esquerda), além de ter alegado, prestem atenção nisso, LEGÍTIMA DEFESA PREVENTIVA.
Digo de cara, esse homem é um louco psicopata, que não tem salvação e que merece passar o resto de seus dias mofando na cadeia ou ir logo virar ração de vermes. Entretanto os pontos assinalado por ele são bem marcantes, sendo eles a ligação da juíza com a esquerda política (coisa que aqui só acontece mais abertamente no STF) e a legítima defesa preventiva (que estão tendo que rebater, enquanto que aqui seria como se um louco estivesse berrando insanidades que seriam desconsideradas).
A legítima defesa preventiva não é aceita como tal no nosso país, existindo um conceito diferente, que não teria as mesmas consequências em questão de penas.
Dito isso, vale pensar em como deve ser um país onde a esquerda domina e podem-se valer de legítima defesa preventiva...
Como serão os julgamentos mais básicos por lá? Penso eu que teatrinhos de babação da esquerda, coisa que eles mesmos estão levando na cara ao ter que rebater alegações insanas de um bandido que vai sem limites até o fim.
Assim, o que posso dizer é que tenho pena dos noruegueses inocentes que ainda existem, porque os indivíduos que não foram corrompidos pela esquerda ou pela insanidade (como o assassino), se juntarão às vítimas de futuros homicidas que irão surgir cada vez mais naquele país.
E quando não restar mais nenhuma pessoa boa na Noruega (provavelmente em toda a Escandinávia) serão Marxistas matando Marxistas diariamente até a tomada desses países pelos Muçulmanos. Espero que façam proveito de seus frutos, e rogo a Deus para que os inocentes se salvem.
Ele falou que a juíza era amiga da irmã de um dos chefões da esquerda no país (no Brasil isso poderia impossibilitar que ela o julgasse, dada a natureza do crime, que foi de matar membros da esquerda), além de ter alegado, prestem atenção nisso, LEGÍTIMA DEFESA PREVENTIVA.
Digo de cara, esse homem é um louco psicopata, que não tem salvação e que merece passar o resto de seus dias mofando na cadeia ou ir logo virar ração de vermes. Entretanto os pontos assinalado por ele são bem marcantes, sendo eles a ligação da juíza com a esquerda política (coisa que aqui só acontece mais abertamente no STF) e a legítima defesa preventiva (que estão tendo que rebater, enquanto que aqui seria como se um louco estivesse berrando insanidades que seriam desconsideradas).
A legítima defesa preventiva não é aceita como tal no nosso país, existindo um conceito diferente, que não teria as mesmas consequências em questão de penas.
Dito isso, vale pensar em como deve ser um país onde a esquerda domina e podem-se valer de legítima defesa preventiva...
Como serão os julgamentos mais básicos por lá? Penso eu que teatrinhos de babação da esquerda, coisa que eles mesmos estão levando na cara ao ter que rebater alegações insanas de um bandido que vai sem limites até o fim.
Assim, o que posso dizer é que tenho pena dos noruegueses inocentes que ainda existem, porque os indivíduos que não foram corrompidos pela esquerda ou pela insanidade (como o assassino), se juntarão às vítimas de futuros homicidas que irão surgir cada vez mais naquele país.
E quando não restar mais nenhuma pessoa boa na Noruega (provavelmente em toda a Escandinávia) serão Marxistas matando Marxistas diariamente até a tomada desses países pelos Muçulmanos. Espero que façam proveito de seus frutos, e rogo a Deus para que os inocentes se salvem.